Haka - EIF: estadísticas del partido
Haka - EIF: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Haka jugó contra EIF en Ykkösliiga (Finlandia). El partido se disputó el 11 de julio de 2026. Sede: Tehtaan kenttä. Resultado final: 3:1.
Forma actual
Haka: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. EIF: 1-1-3, 0.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Haka marca 1.62 y recibe 1.08 goles por partido. EIF marca 1.54 y recibe 2.00. Media de liga: 2.44 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Haka 46%, EIF 54%. Over 2.5: Haka 46%, EIF 69%. Nivel de liga: BTTS 42%, Over 2.5 44%.
xG, tiros y estilo
Haka tiene mayor xG: 1.57 frente a 1.33. Haka: 11.9 tiros por partido, EIF: 10.1.
Mitades del partido
Haka: ventaja al descanso 31%, goles en la segunda parte 1.15. EIF: ventaja al descanso 23%, goles en la segunda parte 0.92.
Goles por minuto
Haka: 76-90+ (6 goles). EIF: 76-90+ (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ykkösliiga: 2.44 goles por partido, BTTS 42%, Over 2.5 44%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-0. Media de goles 7.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Apuesto por la victoria de Haka, porque los locales marcan un promedio de 2.14 goles por partido en casa frente a 1.17 que logra EIF como visitante. EIF concede una media de 3.00 goles fuera, mientras que Haka encaja solo 1.57 en casa; en los últimos 5 partidos los visitantes han recibido 10 goles frente a 6 encajados por Haka. Haka también presenta mayor xG en casa 1.67 frente a 1.28 xG de los visitantes fuera, más tiros a puerta (5.14 vs 3.0) y mayor TS% 16% vs 12%. Además, Haka tiene un balance favorable en su estadio (diferencia de goles +4, porcentaje de victorias 43%), mientras que EIF a domicilio tiene balance negativo (-11) y 0% de victorias fuera. Teniendo en cuenta la superioridad ofensiva de Haka, la débil defensa de EIF como visitante y los últimos 5 partidos (puntos 1.2 vs 0.8), doy mayor probabilidad a los locales frente al empate o la victoria visitante.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
El escenario 'Ambos anotan – sí' parece más probable, ya que EIF fuera de casa tiene 0% de porterías a cero y encaja de media 3.0 goles por partido, y al mismo tiempo en el 67% de sus desplazamientos se registró Ambos anotan. Haka en casa marca de media 1.86 goles (21 en la temporada) y tiene xG 1.37, mientras que permite xG en contra 1.42, lo que indica que los locales generan ocasiones pero también permiten situaciones al rival. En los últimos 5 partidos Haka ha marcado 6 y encajado 6 (media 1.2/1.2), y EIF ha marcado 3 y encajado 10 (0.6/2.0), es decir, los visitantes encajan goles de forma regular y ocasionalmente responden. Además, ambos equipos tienen una alta proporción de partidos por encima de 2.5 goles (Haka 71% y EIF 67%), por lo que la previsión de Ambos anotan valorada en alrededor del 72% está justificada.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Pronostico un total de aproximadamente 2.82 goles: Haka 1.47 y EIF 1.35, calculados como la media de xG ofensivo y xG defensivo del oponente ((1.37+1.56)/2 = 1.47 y (1.28+1.42)/2 = 1.35). Las cifras de la temporada refuerzan esta proyección: Haka marca de media 1.86 goles en casa, y EIF encaja de media 3.0 como visitante; la liga registra 2.38 goles por partido. Haka tiene el 71% de sus partidos por encima de 1.5 y el 71% por encima de 2.5 en casa, y EIF tiene respectivamente 83% y 67% como visitante, lo que aumenta la probabilidad de over 1.5/2.5. Haka realiza de media 4.57 tiros entre los tres palos con un 18% de efectividad, y EIF 3.0 tiros entre los tres palos con un 12% de efectividad, lo que eleva adicionalmente la probabilidad real de goles. En consecuencia, la señal más fuerte de los datos es over 1.5 (lo valoro en 92%), over 2.5 se ve bien (72%), y over 3.5 es menos probable (30%).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Haka presenta una ventaja estadística clara: los locales anotan una media de 1,86 goles por partido frente a 1,17 de EIF, ganan en casa el 71% de los encuentros y suman 2,14 puntos por partido, mientras que EIF tiene 0% de victorias fuera y solo 0,17 PPG. Al descanso Haka iba por delante en 3 de 7 partidos en casa (43%) y anota de media 0,71 goles al descanso con solo 0,14 encajados, mientras que EIF promedia 0,5 goles a favor y 1,67 en contra al descanso y estuvo por detrás al término de la primera parte en 6 de 6 salidas (100%). La superioridad de Haka queda respaldada por xG y las ocasiones: xG locales 1,37 frente a 1,28 de EIF, tiros a puerta 4,57 vs 3,0 y eficacia 18% vs 12%, y en el tramo 31–45' Haka marcó 3 goles mientras EIF encajó 6 en ese periodo. Por ello el modelo favorece el escenario de Haka ganando al descanso y venciendo al final (Descanso/Final 1/1) como la señal más fuerte (37%), siendo la probabilidad combinada de que Haka vaya por delante al descanso del 43%.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Haka | EIF | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 40% | 38% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.40 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Haka es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Haka · 0.8 pts / partido - EIF
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Haka es un 5% mejor en: goles marcados por partido.
1.62 goles / partido - Haka · 1.54 goles / partido - EIF
Haka es un 85% mejor en: goles recibidos por partido.
1.08 goles / partido - Haka · 2 goles / partido - EIF
Haka marca en el 77% de sus partidos (10 de 13 partidos), mientras EIF deja portería a cero en el 23% (3 de 13 partidos).
EIF marca en el 77% de sus partidos (10 de 13 partidos), mientras Haka deja portería a cero en el 38% (5 de 13 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Haka
Over / Under - EIF
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Haka es un 15% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.15 pts / partido - Haka · 1 pts / partido - EIF
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Haka - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 31% de los partidos y vence el 46%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
EIF - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.40 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | -4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goals). Recibe más en 0-15 (5). Balance final (76-90): +5 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (7 goals). Recibe más en 31-45 (6). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Haka
EIF
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ykkösliiga).
Equipos vs liga
| Haka | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.69 | 2.44 | ▲ 3.54 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 46% | 42% | ▲ 54% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 46% | 44% | ▲ 69% |
| Porterías a cero | ▲ 38% | 33% | ▼ 23% |
| Gol antes del descanso | ▲ 77% | 64% | ▲ 69% |
| Gol tras el descanso | ▲ 77% | 73% | ▲ 92% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partido anterior: Haka 1 - 0 - 0 EIF. Media de goles 7.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Haka - EIF?
El partido de Ykkösliiga terminó Haka 3:1 EIF. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Haka - EIF?
Haka marca 1,62 goles por partido de media y EIF 1,54. La media de Ykkösliiga es de 2,44 goles, con Over 2.5 en el 44% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de Haka y el 54% de los de EIF.
¿En qué forma llegan Haka y EIF?
En los últimos 5 partidos Haka tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y EIF 1-1-3 (0,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Haka - EIF?
Aquí puedes revisar los números previos de Haka - EIF: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


