Juventus II - Ternana: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria local, porque Juventus II en casa promedia 1.4 goles marcados y xG de 1.40 frente a solo 1.06 goles marcados y xG 1.29 de Ternana fuera. Los locales registran de media 3.87 tiros a puerta en casa frente a 2.94 de los visitantes, y la tasa de conversión de los locales en el estadio es del 14% frente al 11% de Ternana, lo que aporta ventaja en la calidad de las ocasiones. Además, Juventus II no anota solo en el 20% de sus partidos en casa, mientras que los visitantes se quedan sin marcar en el 38% de sus salidas, lo que aumenta las probabilidades de gol local. La debilidad de Juventus está en defensa: en los últimos 5 partidos ha encajado 9 goles (1.8 por partido) frente a 5 (1.0) de Ternana, lo que eleva la probabilidad de empate y de victoria visitante. Teniendo esto en cuenta, valoro las probabilidades en 50% para los locales, 28% para el empate y 22% para los visitantes.

El análisis estadístico favorece el escenario de Ambos equipos marcan: Juventus II tiene un índice BTTS de temporada del 56% y 80% en los últimos 5 partidos, mientras que Ternana 44% en la temporada y 60% en los últimos 5, lo que da una media del 70% de BTTS en sus últimos cinco enfrentamientos combinados. Juventus II anota de media 1.31 goles por partido con xG 1.94 y 4.88 tiros a puerta, mientras que Ternana tiene 1.06 goles por partido con xG 1.29 y 2.94 tiros a puerta; además, en los cinco últimos encuentros Ternana generó 1.79 xG, es decir, crea ocasiones pese a su baja efectividad. Ambos equipos encajan goles: en la temporada Juventus II recibe 1.13 goles (últimos 5: 1.8), y Ternana 0.88 (últimos 5: 1.0), y el porcentaje de porterías a cero es solo del 25% y 31%, por lo que mantener la portería a cero no es seguro. El contraargumento es que Ternana no marca en el 38% de sus partidos fuera y Juventus II no anota en el 19% de sus encuentros, pero la ventaja en xG (1.94 vs 1.29), el número de tiros a puerta (4.88 vs 2.94) y la alta forma reciente de BTTS abogan por elegir 'yes'.

El análisis de xG indica un total esperado de goles alrededor de 2,83: Juventus II tiene xG_for 1,94 frente a xG_against de Ternana 1,24, lo que arroja goles esperados locales aproximadamente 1,59, mientras que Ternana tiene xG_for 1,29 frente a xG_against de los locales 1,18 -> goles esperados visitantes alrededor de 1,24. Las proporciones de temporada de partidos por encima de 1,5 son 88% para Juventus II y 50% para Ternana, por lo que el Más de 1,5 es la señal más fuerte (lo estimo en ~78%). Los over 2.5 de temporada son 38% (locales) y 31% (visitantes), pero en los últimos 5 partidos de los locales el over 2.5 fue del 80%, lo que junto con xG_total 2,83 da una probabilidad moderada para Más de 2.5 (~56%). El Más de 3,5 es poco probable: estacionalmente solo 6%/13% y xG_total muy por debajo de 3,5, por lo que estimo el over 3.5 en torno al 12%. Además, los locales realizan de media 14,63 disparos y 4,88 entre los tres palos, y los visitantes 9,75/2,94; esos volúmenes y conversiones (9% y 11%) apoyan el escenario de al menos dos goles.

El escenario más probable es empate al descanso y empate al final (X/X). Los locales empataron al descanso en el 44% de sus partidos en casa, los visitantes empataron al descanso en el 69% de sus encuentros fuera, lo que arroja un promedio de aproximadamente 56% de probabilidad de empate al descanso. El análisis de resultados finales muestra en promedio ~38% de probabilidad de victoria local (media de 50% de victorias de Juve II en casa y 25% de derrotas de Ternana fuera = 37,5%), ~32% de empate (media de 19% y 44% = 31,5%) y ~31% de victoria visitante, por lo que el empate final constituye una señal única fuerte. Además, xG 1,94 para los locales vs 1,29 para los visitantes y 14,63 disparos de los locales frente a 9,75 de los visitantes indican ventaja de Juve II, pero el bajo número de goles en la primera mitad (scoredAVGHT_home 0,63 vs scoredAVGHT_away 0,38 y AVGHT_home 1,19 vs AVGHT_away 0,75) favorece mantener el empate, de ahí X/X valorado en 22% seguido por 1/1 18% y X/1 y X/2 con 17% cada uno.