Estados Unidos - USL ChampionshipDatos actualizados al 05 de agosto de 2026

Lexington - Phoenix Rising: estadísticas del partido

Razonamiento:

Análisis completo y pronóstico en la app

Consulta el análisis de apuestas, el pronóstico, la value bet y la explicación completa del partido.

Ver análisis y pronóstico

Lexington - Phoenix Rising: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Lexington juega contra Phoenix Rising en USL Championship (Estados Unidos). El partido está programado para 8 de agosto de 2026.

Forma actual

Lexington: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Phoenix Rising: 1-1-3, 0.80 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Lexington marca 1.57 y recibe 1.43 goles por partido. Phoenix Rising marca 1.44 y recibe 1.50. Media de liga: 2.79 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Lexington 64%, Phoenix Rising 56%. Over 2.5: Lexington 64%, Phoenix Rising 50%. Nivel de liga: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, tiros y estilo

Phoenix Rising tiene mayor xG: 1.49 frente a 1.43. Lexington: 12.2 tiros por partido, Phoenix Rising: 12.4.

Mitades del partido

Lexington: ventaja al descanso 36%, goles en la segunda parte 0.86. Phoenix Rising: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 1.00.

Goles por minuto

Lexington: 0-15 (5 goles). Phoenix Rising: 76-90+ (8 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

USL Championship: 2.79 goles por partido, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 2-0-0. Media de goles 1.50, BTTS 0%.

Antes del partido

Cuotas 1X2

(2.08)
(3.58)
(2.95)

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

LexingtonPhoenix Rising
1.57Goles a favor / partido1.44
LexingtonPhoenix Rising
1.43Goles en contra / partido1.5
LexingtonPhoenix Rising
51%Posesión media50%
LexingtonPhoenix Rising
4.36Tiros a puerta / partido4.75
LexingtonPhoenix Rising

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

12.21Tiros por partido12.38
LexingtonPhoenix Rising
4.36Tiros a puerta4.75
LexingtonPhoenix Rising
12.9%Conversión de tiros11.6%
LexingtonPhoenix Rising
51%Posesión50%
LexingtonPhoenix Rising
1.43xG a favor1.49
LexingtonPhoenix Rising
1.34xG en contra1.31
LexingtonPhoenix Rising

Calidad de tiro

Lexington: EquilibradoPhoenix Rising: Equilibrado
LexingtonPhoenix Rising
Precisión (tiros a puerta)36%38%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.360.30

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Lexington es un 125% mejor en: forma de los últimos 5.

1.8 pts / partido - Lexington · 0.8 pts / partido - Phoenix Rising

Lexington
LWWWL
Distribución de resultados
36% W21% R43% P
Temporada (G-E-P)
5-3-6
1.29 pts / partido · diferencia de goles +2
Últimos 5 (G-E-P)
3-0-2
1.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
3-1-3
Últimos 5 en casa
3-0-2
WLWWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.4Goles en contra: 1.8xG: 1.44xG del rival: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Phoenix Rising
LDLLW
Distribución de resultados
31% W31% R38% P
Temporada (G-E-P)
5-5-6
1.25 pts / partido · diferencia de goles -1
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
2-2-4
Últimos 5 fuera
2-1-2
WWLDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.6Goles en contra: 2.4xG: 1.67xG del rival: 1.51BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Lexington es un 9% mejor en: goles marcados por partido.

1.57 goles / partido - Lexington · 1.44 goles / partido - Phoenix Rising

Lexington es un 5% mejor en: goles recibidos por partido.

1.43 goles / partido - Lexington · 1.5 goles / partido - Phoenix Rising

Perfil goleador de Lexington: muy sólido

Lexington marca en el 79% de sus partidos (11 de 14 partidos), mientras Phoenix Rising deja portería a cero en el 25% (4 de 16 partidos).

Perfil goleador de Phoenix Rising: muy sólido

Phoenix Rising marca en el 81% de sus partidos (13 de 16 partidos), mientras Lexington deja portería a cero en el 29% (4 de 14 partidos).

22Goles marcados (temporada)23
LexingtonPhoenix Rising
20Goles recibidos (temporada)24
LexingtonPhoenix Rising
3Media de goles por partido2.94
LexingtonPhoenix Rising
12Goles a favor (últimos 5)8
LexingtonPhoenix Rising
9Goles en contra (últimos 5)12
LexingtonPhoenix Rising

Con qué frecuencia marca al menos...

79%1 gol81%
LexingtonPhoenix Rising
36%2 goles38%
LexingtonPhoenix Rising
29%3 goles25%
LexingtonPhoenix Rising
14%4 goles0%
LexingtonPhoenix Rising

Con qué frecuencia recibe al menos...

71%1 gol75%
LexingtonPhoenix Rising
43%2 goles50%
LexingtonPhoenix Rising
21%3 goles19%
LexingtonPhoenix Rising
7%4 goles6%
LexingtonPhoenix Rising

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

58%
Media de liga

Patrones de gol

7%BTTS al descanso13%
LexingtonPhoenix Rising
0%BTTS en ambas mitades6%
LexingtonPhoenix Rising
21%Gol en ambas mitades19%
LexingtonPhoenix Rising

BTTS y número de goles

57%Mín. 3 goles y BTTS31%
LexingtonPhoenix Rising
7%Mín. 3 goles sin BTTS19%
LexingtonPhoenix Rising
80%BTTS - últimos 580%
LexingtonPhoenix Rising

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

71%Mín. 1 gol antes del descanso69%
LexingtonPhoenix Rising
43%Mín. 2 goles antes del descanso38%
LexingtonPhoenix Rising
14%Mín. 3 goles antes del descanso6%
LexingtonPhoenix Rising

2.ª mitad

79%Mín. 1 gol tras el descanso81%
LexingtonPhoenix Rising
64%Mín. 2 goles tras el descanso63%
LexingtonPhoenix Rising
29%Mín. 3 goles tras el descanso13%
LexingtonPhoenix Rising

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Lexington es un 14% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.36 pts / partido - Lexington · 1.19 pts / partido - Phoenix Rising

Lexington - estado al descanso
36% gana29% empata36% pierde
Phoenix Rising - estado al descanso
25% gana44% empata31% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.36Puntos por partido (1.ª mitad)1.19
LexingtonPhoenix Rising
0.71Goles a favor (1.ª mitad)0.44
LexingtonPhoenix Rising
0.57Goles en contra (1.ª mitad)0.69
LexingtonPhoenix Rising
1.29Media de goles (1.ª mitad)1.13
LexingtonPhoenix Rising
64%Portería a cero antes del descanso56%
LexingtonPhoenix Rising
57%Sin marcar antes del descanso63%
LexingtonPhoenix Rising

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.07Puntos por partido (2.ª mitad)1.5
LexingtonPhoenix Rising
0.86Goles a favor (2.ª mitad)1
LexingtonPhoenix Rising
0.86Goles en contra (2.ª mitad)0.81
LexingtonPhoenix Rising
1.71Media de goles (2.ª mitad)1.81
LexingtonPhoenix Rising
36%Portería a cero tras el descanso50%
LexingtonPhoenix Rising
43%Sin marcar tras el descanso38%
LexingtonPhoenix Rising

Lexington - resultados de la 2.ª mitad

21% W43% R36% P
19
Puntos al descanso
10
Goles al descanso
+2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
15
Puntos de la 2.ª mitad
0
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.36
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja100%

Gana al descanso en el 36% de los partidos y vence el 36%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.3

Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Phoenix Rising - resultados de la 2.ª mitad

38% W38% R25% P
19
Puntos al descanso
7
Goles al descanso
-4
Diferencia de goles (1.ª mitad)
24
Puntos de la 2.ª mitad
+3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.19
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja124%

Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 31%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Lexington - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.401.40
Goles a favor / partido1.01.4
Goles en contra / partido0.61.2
Media de goles por partido1.62.6
1 gol80%100%
2 goles60%100%
3 goles20%60%
Portería a cero60%20%
Sin marcar60%0%
Diferencia de goles+2+1
Descanso: 40% gana - 20% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 5
Phoenix Rising - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.000.80
Goles a favor / partido0.41.2
Goles en contra / partido0.42.0
Media de goles por partido0.83.2
1 gol40%100%
2 goles40%100%
3 goles0%40%
Portería a cero60%0%
Sin marcar60%40%
Diferencia de goles0-4
Descanso: 0% gana - 100% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 20% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Lexington
MarcadosRecibidos
5
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
3
1
46-60
4
6
61-75
5
5
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (5 goli). Recibe más en 61-75 (6). Balance final (76-90): 0.

Phoenix Rising
MarcadosRecibidos
3
3
0-15
1
2
16-30
3
6
31-45
2
8
46-60
6
2
61-75
8
3
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (8 goli). Recibe más en 46-60 (8). Balance final (76-90): +5 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.97
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.5 : 1.4
Reparto estimado de goles
local : visitante
106%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
60%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-49%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
64%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Lexington

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.09
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.05
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-5.0 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.14
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.09
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
102%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
114%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.51
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 23% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 23% llegan en el primer cuarto de hora.
23%

Phoenix Rising

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.18
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.24
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-3.0 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.05
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.19
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
115%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
97%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.45
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.6
Goles en el tramo final
El 35% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
35%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).

Equipos vs liga

LexingtonLigaPhoenix Rising
Media de goles por partido 3.002.79 2.94
Ambos equipos marcaron 64%58% 56%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 64%52% 50%
Porterías a cero 29%26% 25%
Gol antes del descanso 71%67% 69%
Gol tras el descanso 79%80% 81%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.79
Media de goles por partido
58%
Ambos equipos marcaron
52%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
26%
Porterías a cero
1.54
Goles de local / partido
1.25
Goles de visitante / partido
+23%
Ventaja local en ataque
+19%
Ventaja local en defensa
+17%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
67%
1 gol
36%
2 goles
10%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
80%
1 gol
50%
2 goles
22%
3 goles
8%
4 goles

Cara a cara

Partidos recientes (2): Lexington 2 - 0 - 0 Phoenix Rising. Media de goles 1.50, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

Lexington SC
2 : 0
Phoenix Rising FC
Phoenix Rising FC
0 : 1
Lexington SC

Preguntas frecuentes

¿Cuándo juegan Lexington y Phoenix Rising?

Lexington se enfrenta a Phoenix Rising el 8 de agosto de 2026 en USL Championship. La hora exacta en tu zona horaria aparece en la parte superior de la página del partido.

¿Cómo es el cara a cara entre Lexington y Phoenix Rising?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Lexington ganó 2, Phoenix Rising 0 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 1,50 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Lexington - Phoenix Rising?

Lexington marca 1,57 goles por partido de media y Phoenix Rising 1,44. La media de USL Championship es de 2,79 goles, con Over 2.5 en el 52% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 64% de los partidos de Lexington y el 56% de los de Phoenix Rising.

¿En qué forma llegan Lexington y Phoenix Rising?

En los últimos 5 partidos Lexington tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Phoenix Rising 1-1-3 (0,80 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Lexington - Phoenix Rising?

El fondo estadístico de Lexington - Phoenix Rising — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.