Japón - J1 LeagueDatos actualizados al 13 de septiembre de 2026

Machida Zelvia - Nagoya Grampus: estadísticas del partido

Machida Zelvia - Nagoya Grampus: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Machida Zelvia jugó contra Nagoya Grampus en J1 League (Japón). El partido se disputó el 30 de noviembre de 2025. Resultado final: 3:1.

Forma actual

Machida Zelvia suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido. Nagoya Grampus suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Machida Zelvia marca 1,36 y recibe 1,00 goles por partido. Nagoya Grampus marca 1,17 y recibe 1,47. La media total de la liga es de 2,40 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 42% de los partidos de Machida Zelvia y en el 61% de los de Nagoya Grampus. Al menos tres goles: 50% y 61%, respectivamente. La liga registra un 47% de BTTS y un 44% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Machida Zelvia tiene mayor xG: 1,40 frente a 1,27. Machida Zelvia promedia 12,3 tiros por partido y Nagoya Grampus, 11,4.

Mitades del partido

Machida Zelvia llega al descanso por delante en el 39% de los partidos y marca 0,69 goles de media en la segunda parte. Para Nagoya Grampus, las cifras son 19% y 0,72 goles.

Goles por minuto

Machida Zelvia: 76-90+ (14 goles). Nagoya Grampus: 76-90+ (11 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En J1 League se marcan 2,40 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 47% de los encuentros y el 44% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-0-0: victorias de Machida Zelvia, empates y victorias de Nagoya Grampus, sin distinguir el campo. La media es de 3,00 goles por partido, con BTTS en el 100%.

Por mitades

1 : 0
1. mitad
2 : 1
2. mitad

Estadísticas del partido

38Posesion (%)62
Machida ZelviaNagoya Grampus
10Tiros18
Machida ZelviaNagoya Grampus
6Tiros a puerta3
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.18xG1.59
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Corners4
Machida ZelviaNagoya Grampus
18Ataques peligrosos35
Machida ZelviaNagoya Grampus
17Faltas4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Tarjetas1
Machida ZelviaNagoya Grampus

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Machida ZelviaNagoya Grampus
1.36Goles a favor / partido1.17
Machida ZelviaNagoya Grampus
1Goles en contra / partido1.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Posesión media47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Tiros a puerta / partido3.58
Machida ZelviaNagoya Grampus

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

12.28Tiros por partido11.42
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Tiros a puerta3.58
Machida ZelviaNagoya Grampus
11.1%Conversión de tiros10.2%
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Posesión47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.4xG a favor1.27
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.18xG en contra1.36
Machida ZelviaNagoya Grampus

Calidad de tiro

Machida Zelvia: EquilibradoNagoya Grampus: Equilibrado
Machida ZelviaNagoya Grampus
Precisión (tiros a puerta)32%31%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.350.33

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Machida Zelvia es un 25% mejor en: forma de los últimos 5.

1 pts / partido - Machida Zelvia · 0.8 pts / partido - Nagoya Grampus

Machida Zelvia
WLDDL
Distribución de resultados
44% G25% E31% P
Temporada (G-E-P)
16-9-11
1.58 pts / partido · diferencia de goles +13
Últimos 5 (G-E-P)
1-2-2
1.00 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
8-3-7
Últimos 5 en casa
2-2-1
WDWDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.4Goles en contra: 0.6xG: 1.26xG del rival: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Nagoya Grampus
LWDLL
Distribución de resultados
28% G28% E44% P
Temporada (G-E-P)
10-10-16
1.11 pts / partido · diferencia de goles -11
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
3-5-10
Últimos 5 fuera
1-2-2
LWDDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.8Goles en contra: 2.0xG: 1.44xG del rival: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Machida Zelvia es un 16% mejor en: goles marcados por partido.

1.36 goles / partido - Machida Zelvia · 1.17 goles / partido - Nagoya Grampus

Machida Zelvia es un 47% mejor en: goles recibidos por partido.

1 goles / partido - Machida Zelvia · 1.47 goles / partido - Nagoya Grampus

Perfil goleador de Machida Zelvia: muy sólido

Machida Zelvia marca en el 72% de sus partidos (26 de 36 partidos), mientras Nagoya Grampus deja portería a cero en el 19% (7 de 36 partidos).

Perfil goleador de Nagoya Grampus: sólido

Nagoya Grampus marca en el 72% de sus partidos (26 de 36 partidos), mientras Machida Zelvia deja portería a cero en el 39% (14 de 36 partidos).

49Goles marcados (temporada)42
Machida ZelviaNagoya Grampus
36Goles recibidos (temporada)53
Machida ZelviaNagoya Grampus
2.36Media de goles por partido2.64
Machida ZelviaNagoya Grampus
2Goles a favor (últimos 5)4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Goles en contra (últimos 5)10
Machida ZelviaNagoya Grampus

Con qué frecuencia marca al menos...

72%1 gol72%
Machida ZelviaNagoya Grampus
44%2 goles33%
Machida ZelviaNagoya Grampus
17%3 goles11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 goles0%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Con qué frecuencia recibe al menos...

61%1 gol81%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%2 goles44%
Machida ZelviaNagoya Grampus
6%3 goles14%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 goles8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

11%BTTS al descanso11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
8%BTTS en ambas mitades3%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%Gol en ambas mitades11%
Machida ZelviaNagoya Grampus

BTTS y número de goles

36%Mín. 3 goles y BTTS47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
14%Mín. 3 goles sin BTTS14%
Machida ZelviaNagoya Grampus
20%BTTS - últimos 540%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

64%Mín. 1 gol antes del descanso50%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%Mín. 2 goles antes del descanso31%
Machida ZelviaNagoya Grampus
6%Mín. 3 goles antes del descanso8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

2.ª mitad

72%Mín. 1 gol tras el descanso89%
Machida ZelviaNagoya Grampus
42%Mín. 2 goles tras el descanso56%
Machida ZelviaNagoya Grampus
19%Mín. 3 goles tras el descanso22%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Machida Zelvia es un 40% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.64 pts / partido - Machida Zelvia · 1.17 pts / partido - Nagoya Grampus

Machida Zelvia - estado al descanso
39% gana47% empata14% pierde
Nagoya Grampus - estado al descanso
19% gana58% empata22% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.64Puntos por partido (1.ª mitad)1.17
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.67Goles a favor (1.ª mitad)0.44
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.33Goles en contra (1.ª mitad)0.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
1Media de goles (1.ª mitad)0.92
Machida ZelviaNagoya Grampus
75%Portería a cero antes del descanso69%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Sin marcar antes del descanso69%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.31Puntos por partido (2.ª mitad)1.06
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.69Goles a favor (2.ª mitad)0.72
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.67Goles en contra (2.ª mitad)1
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.36Media de goles (2.ª mitad)1.72
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Portería a cero tras el descanso31%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Sin marcar tras el descanso47%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Machida Zelvia - resultados de la 2.ª mitad

31% G39% E31% P
59
Puntos al descanso
24
Goles al descanso
+12
Diferencia de goles (1.ª mitad)
47
Puntos de la 2.ª mitad
+1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.64
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja113%

Gana al descanso en el 39% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.3

Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Nagoya Grampus - resultados de la 2.ª mitad

25% G31% E44% P
42
Puntos al descanso
16
Goles al descanso
-1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
38
Puntos de la 2.ª mitad
-10
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.17
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja147%

Gana al descanso en el 19% de los partidos y vence el 28%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.5

Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Machida Zelvia - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.001.00
Goles a favor / partido0.00.4
Goles en contra / partido0.00.6
Media de goles por partido0.01.0
1 gol0%60%
2 goles0%20%
3 goles0%20%
Portería a cero100%60%
Sin marcar100%60%
Diferencia de goles0-1
Descanso: 0% gana - 100% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 40% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 0
Nagoya Grampus - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.000.60
Goles a favor / partido0.40.4
Goles en contra / partido0.61.4
Media de goles por partido1.01.8
1 gol60%100%
2 goles40%60%
3 goles0%20%
Portería a cero60%0%
Sin marcar80%80%
Diferencia de goles-1-5
Descanso: 20% gana - 40% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 0% empata - 80% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Machida Zelvia
MarcadosRecibidos
6
2
0-15
8
7
16-30
10
3
31-45
4
3
46-60
7
8
61-75
14
13
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goals). Recibe más en 76-90 (13). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.

Nagoya Grampus
MarcadosRecibidos
1
5
0-15
5
3
16-30
10
9
31-45
8
7
46-60
7
9
61-75
11
20
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (11 goals). Recibe más en 76-90 (20). Balance final (76-90): -9 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.50
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.4 : 1.1
Reparto estimado de goles
local : visitante
104%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
52%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+20%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
52%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
8%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 13 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Machida Zelvia

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.22
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.14
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-13.1 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.04
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.18
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
104%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
92%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.58
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.0
Goles en el tramo final
El 29% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 12% llegan en el primer cuarto de hora.
29%

Nagoya Grampus

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.09
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.21
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-1.7 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.10
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.11
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
107%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
112%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.31
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 2% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (J1 League).

Equipos vs liga

Machida ZelviaLigaNagoya Grampus
Media de goles por partido 2.362.40 2.64
Ambos equipos marcaron 42%47% 61%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 50%44% 61%
Porterías a cero 39%31% 19%
Gol antes del descanso 64%60% 50%
Gol tras el descanso 72%75% 89%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.40
Media de goles por partido
47%
Ambos equipos marcaron
44%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
31%
Porterías a cero
1.31
Goles de local / partido
1.09
Goles de visitante / partido
+20%
Ventaja local en ataque
+17%
Ventaja local en defensa
+14%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
60%
1 gol
29%
2 goles
9%
3 goles
4%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
75%
1 gol
40%
2 goles
16%
3 goles
6%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Machida ZelviaGolMitchell DukeAsistencia: Ibrahim Drešević
  2. Nagoya GrampusTarjeta amarillaYuki Nogami
  3. Machida ZelviaTarjeta amarillaHotaka Nakamura
  4. Nagoya GrampusCambioEntra: Masahito OnoSale: Ryuji Izumi
  5. Machida ZelviaGolHotaka NakamuraAsistencia: Mitchell Duke
  6. Machida ZelviaTarjeta amarillaMitchell Duke
  7. Nagoya GrampusGolSho Inagaki
  8. Nagoya GrampusCambioEntra: Yudai KimuraSale: Kensuke Nagai
  9. Machida ZelviaGolGen ShōjiAsistencia: Keiya Sento
  10. Nagoya GrampusCambioEntra: Shungo SugiuraSale: Kasper Junker
  11. Machida ZelviaCambioEntra: Daihachi OkamuraSale: Kotaro Hayashi
  12. Machida ZelviaCambioEntra: Neta LaviSale: Hokuto Shimoda
  13. Nagoya GrampusCambioEntra: Haruto SuzukiSale: Yuki Nogami
  14. Machida ZelviaCambioEntra: Takuma NishimuraSale: Yuki Soma
  15. Machida ZelviaTarjeta amarillaIbrahim Drešević

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partido anterior: Machida Zelvia 1 - 0 - 0 Nagoya Grampus. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.

Nagoya Grampus
1 : 2
FC Machida Zelvia

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

El partido de J1 League terminó Machida Zelvia 3:1 Nagoya Grampus. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

Machida Zelvia marca 1,36 goles por partido de media y Nagoya Grampus 1,17. La media de J1 League es de 2,40 goles, con Over 2.5 en el 44% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 42% de los partidos de Machida Zelvia y el 61% de los de Nagoya Grampus.

¿En qué forma llegan Machida Zelvia y Nagoya Grampus?

Machida Zelvia suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido. Nagoya Grampus suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Machida Zelvia - Nagoya Grampus?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.