Chipre - Second DivisionDatos actualizados al 06 de septiembre de 2026

MEAP Nisou - Doxa: estadísticas del partido

MEAP Nisou crest
MEAP Nisou
0 : 2descanso 0:1
Doxa crest
Doxa

MEAP Nisou - Doxa: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

MEAP Nisou jugó contra Doxa en Second Division (Chipre). El partido se disputó el 4 de abril de 2026. Resultado final: 0:2.

Forma actual

MEAP Nisou: 1-0-4, 0.60 puntos/partido. Doxa: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.

Estadísticas de goles

MEAP Nisou marca 1.04 y recibe 1.65 goles por partido. Doxa marca 1.19 y recibe 1.04. Media de liga: 2.65 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: MEAP Nisou 46%, Doxa 46%. Over 2.5: MEAP Nisou 46%, Doxa 38%. Nivel de liga: BTTS 49%, Over 2.5 48%.

xG, tiros y estilo

Doxa tiene mayor xG: 1.44 frente a 1.43. MEAP Nisou: 7.8 tiros por partido, Doxa: 6.7.

Mitades del partido

MEAP Nisou: ventaja al descanso 23%, goles en la segunda parte 0.42. Doxa: ventaja al descanso 19%, goles en la segunda parte 0.77.

Goles por minuto

MEAP Nisou: 31-45+ (8 goles). Doxa: 76-90+ (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

Second Division: 2.65 goles por partido, BTTS 49%, Over 2.5 48%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 2-0-0. Media de goles 3.50, BTTS 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Doxa es la favorita en este partido: ocupa el 4.º puesto en la tabla frente al 7.º de MEAP y acumula 11 victorias en la temporada frente a 8 triunfos de los locales. En los últimos 5 encuentros Doxa promedia 1.6 puntos por partido (récord 2 victorias, 2 empates, 1 derrota), mientras que MEAP solo alcanza 0.6 puntos por partido (1 victoria, 4 derrotas). Ofensivamente Doxa anota de media 1.83 goles en desplazamiento con 11.5 tiros y 5.17 tiros a puerta por partido y una conversión del 17%, y MEAP en casa registra 1.00 gol de media, 9.78 tiros y 3.78 tiros a puerta con una conversión del 10%. Defensivamente MEAP encaja 2.08 goles por partido en casa y presenta un saldo de goles negativo en partidos como local (-14), mientras que Doxa recibe solo 1.17 goles en sus salidas y tiene saldo goleador positivo fuera de casa (+8); el xG visitante es 1.57 frente a 1.34 de los locales, lo que confirma la superioridad de los visitantes en la creación de ocasiones. Además, MEAP no marca en el 31% de sus partidos en casa, y Doxa se queda sin gol en solo el 8% de sus desplazamientos, por lo que pronostico victoria visitante.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Evalúo que el escenario más probable es "No" (ambos equipos no anotan) con aproximadamente 60% de probabilidad frente a 40% para "Sí". MEAP tiene una media de goles por temporada de solo 0.64 y solo 29% de partidos con ambos equipos anotando, mientras que Doxa registra 1.83 goles por partido y 67% de BTTS, lo que indica con fuerza que Doxa será la principal fuente de goles. Aunque el xG muestra que MEAP genera 1.36 xG por partido frente a 1.44 xG de Doxa, la eficacia real de MEAP es baja (efectividad de disparos 5% frente a 17% de Doxa y de media 3.45 tiros a puerta vs 5.17), por lo que sus opciones de marcar están limitadas. En los últimos 5 partidos MEAP promedia 1.0 gol a favor y 1.6 en contra, y Doxa 1.2 a favor y 1.0 en contra; además la liga tiene 60% de partidos con portería a cero y una media de goles de 2.65, lo que, combinado con la baja conversión de MEAP, me lleva a valorar que Ambos equipos marcan es menos probable.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

El cálculo basado en xG arroja goles esperados de 1.40 para MEAP Nisou y 1.49 para Doxa (calculados como la media de xG de ataque y xG de la defensa rival: (1.36+1.44)/2 y (1.57+1.40)/2), suma ≈2.89. Históricamente la línea de 1.5 está fuertemente soportada: MEAP tuvo 57% de partidos por encima de 1.5 goles en la temporada, y Doxa 100%, por lo que evalúo el Más de 1.5 en 86% (Menos 14%). La línea de 2.5 es moderadamente probable — Doxa registra 67% de partidos por encima de 2.5 en la temporada, MEAP 14%; en los últimos 5 encuentros fue aproximadamente 40% para MEAP y 60% para Doxa, y la media de la liga es 48%, de ahí Más de 2.5 ≈56%. Más de 3.5 parece poco probable: MEAP 0% en la temporada, Doxa 25%, y el xG total ≈2.89 está por debajo de 3.5; los tiros a puerta medios de 3.45 para MEAP y 5.17 para Doxa y las tasas de conversión 5% vs 17% muestran que 4+ goles son posibles pero improbables (le asigné 22%). En consecuencia, la señal más fuerte es Más de 1.5 (recomendación: over en la línea 1.5) con goles esperados 1.40 vs 1.49 y valor total ≈2.89.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Apuesto por empate al descanso y victoria de Doxa al final (X/2). A la mitad del partido lo corroboran los datos HT: MEAP promedia 0,36 goles al descanso, Doxa 0,5, y los locales registran empate al descanso en el 57% de los encuentros, por lo que lo más probable es un resultado igualado al descanso. Doxa es claramente superior en ataque —1,83 goles por partido frente a 0,64 de MEAP, 58% de victorias frente al 29% de los locales, mayor xG (1,57 vs 1,36) y mejor eficacia de remates (17% vs 5%)— lo que aumenta las opciones del visitante para ganar tras 90 minutos. Las segundas partes son clave: Doxa marca de media 1,33 goles tras el descanso con el 92% de sus partidos con al menos un gol en la segunda parte, mientras que MEAP solo suma 0,29 goles en los segundos 45 minutos, por lo que los visitantes cuentan con una ventaja real en la fase final. Además, MEAP ha perdido el 80% de sus últimos 5 partidos, y Doxa tiene un 40% de victorias en esos cinco y 2,33 puntos de media en las segundas partes; por eso asigno al X/2 un 40% de probabilidad, X/X un 20% y porcentajes menores al resto de escenarios.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
0 : 1
2. mitad

Estadisticas del partido

-1Posesion (%)-1
MEAP NisouDoxa
-1Tiros-1
MEAP NisouDoxa
-1Tiros a puerta-1
MEAP NisouDoxa
0xG0
MEAP NisouDoxa
-1Corners-1
MEAP NisouDoxa
0Ataques peligrosos0
MEAP NisouDoxa
-1Faltas-1
MEAP NisouDoxa
-1Tarjetas-1
MEAP NisouDoxa

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

1.04Goles a favor / partido1.19
MEAP NisouDoxa
1.65Goles en contra / partido1.04
MEAP NisouDoxa
41%Posesión media34%
MEAP NisouDoxa
2.96Tiros a puerta / partido2.31
MEAP NisouDoxa

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

7.77Tiros por partido6.65
MEAP NisouDoxa
2.96Tiros a puerta2.31
MEAP NisouDoxa
13.4%Conversión de tiros17.9%
MEAP NisouDoxa
41%Posesión34%
MEAP NisouDoxa
1.43xG a favor1.44
MEAP NisouDoxa
1.5xG en contra1.41
MEAP NisouDoxa

Calidad de tiro

MEAP Nisou: De contragolpeDoxa: De contragolpe
MEAP NisouDoxa
Precisión (tiros a puerta)38%35%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.180.22
Definición (goles por tiro a puerta)0.350.52

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Doxa es un 167% mejor en: forma de los últimos 5.

0.6 pts / partido - MEAP Nisou · 1.6 pts / partido - Doxa

MEAP Nisou
LLWLL
Distribución de resultados
31% W15% R54% P
Temporada (G-E-P)
8-4-14
1.08 pts / partido · diferencia de goles -16
Últimos 5 (G-E-P)
1-0-4
0.60 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
3-1-9
Últimos 5 en casa
0-1-4
LLDLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 1.6xG: 1.25xG del rival: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Doxa
WDWLD
Distribución de resultados
42% W23% R35% P
Temporada (G-E-P)
11-6-9
1.50 pts / partido · diferencia de goles +4
Últimos 5 (G-E-P)
2-2-1
1.60 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
7-2-3
Últimos 5 fuera
2-1-2
LWWDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 1.0xG: 1.44xG del rival: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Doxa es un 14% mejor en: goles marcados por partido.

1.04 goles / partido - MEAP Nisou · 1.19 goles / partido - Doxa

Doxa es un 59% mejor en: goles recibidos por partido.

1.65 goles / partido - MEAP Nisou · 1.04 goles / partido - Doxa

Perfil goleador de MEAP Nisou: sólido

MEAP Nisou marca en el 65% de sus partidos (17 de 26 partidos), mientras Doxa deja portería a cero en el 31% (8 de 26 partidos).

Perfil goleador de Doxa: sólido

Doxa marca en el 69% de sus partidos (18 de 26 partidos), mientras MEAP Nisou deja portería a cero en el 27% (7 de 26 partidos).

27Goles marcados (temporada)31
MEAP NisouDoxa
43Goles recibidos (temporada)27
MEAP NisouDoxa
2.69Media de goles por partido2.23
MEAP NisouDoxa
5Goles a favor (últimos 5)6
MEAP NisouDoxa
8Goles en contra (últimos 5)5
MEAP NisouDoxa

Con qué frecuencia marca al menos...

65%1 gol69%
MEAP NisouDoxa
27%2 goles42%
MEAP NisouDoxa
8%3 goles4%
MEAP NisouDoxa
4%4 goles4%
MEAP NisouDoxa

Con qué frecuencia recibe al menos...

73%1 gol69%
MEAP NisouDoxa
46%2 goles31%
MEAP NisouDoxa
23%3 goles4%
MEAP NisouDoxa
12%4 goles0%
MEAP NisouDoxa

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

49%
Media de liga

Patrones de gol

27%BTTS al descanso15%
MEAP NisouDoxa
0%BTTS en ambas mitades0%
MEAP NisouDoxa
15%Gol en ambas mitades15%
MEAP NisouDoxa

BTTS y número de goles

38%Mín. 3 goles y BTTS35%
MEAP NisouDoxa
8%Mín. 3 goles sin BTTS4%
MEAP NisouDoxa
40%BTTS - últimos 560%
MEAP NisouDoxa

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

81%Mín. 1 gol antes del descanso65%
MEAP NisouDoxa
50%Mín. 2 goles antes del descanso35%
MEAP NisouDoxa
12%Mín. 3 goles antes del descanso4%
MEAP NisouDoxa

2.ª mitad

65%Mín. 1 gol tras el descanso77%
MEAP NisouDoxa
35%Mín. 2 goles tras el descanso23%
MEAP NisouDoxa
12%Mín. 3 goles tras el descanso15%
MEAP NisouDoxa

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

MEAP Nisou - estado al descanso
23% gana38% empata38% pierde
Doxa - estado al descanso
19% gana46% empata35% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.08Puntos por partido (1.ª mitad)1.04
MEAP NisouDoxa
0.62Goles a favor (1.ª mitad)0.42
MEAP NisouDoxa
0.88Goles en contra (1.ª mitad)0.62
MEAP NisouDoxa
1.5Media de goles (1.ª mitad)1.04
MEAP NisouDoxa
38%Portería a cero antes del descanso54%
MEAP NisouDoxa
54%Sin marcar antes del descanso65%
MEAP NisouDoxa

Tras el descanso (2.ª mitad)

1Puntos por partido (2.ª mitad)1.65
MEAP NisouDoxa
0.42Goles a favor (2.ª mitad)0.77
MEAP NisouDoxa
0.77Goles en contra (2.ª mitad)0.42
MEAP NisouDoxa
1.19Media de goles (2.ª mitad)1.19
MEAP NisouDoxa
54%Portería a cero tras el descanso58%
MEAP NisouDoxa
65%Sin marcar tras el descanso50%
MEAP NisouDoxa

MEAP Nisou - resultados de la 2.ª mitad

19% W42% R38% P
28
Puntos al descanso
16
Goles al descanso
-7
Diferencia de goles (1.ª mitad)
26
Puntos de la 2.ª mitad
-9
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.08
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja135%

Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 31%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Doxa - resultados de la 2.ª mitad

46% W27% R27% P
27
Puntos al descanso
11
Goles al descanso
-5
Diferencia de goles (1.ª mitad)
43
Puntos de la 2.ª mitad
+9
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.04
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja221%

Gana al descanso en el 19% de los partidos y vence el 42%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

MEAP Nisou - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.800.60
Goles a favor / partido0.60.4
Goles en contra / partido0.80.8
Media de goles por partido1.41.2
1 gol100%40%
2 goles40%20%
3 goles0%20%
Portería a cero20%60%
Sin marcar60%80%
Diferencia de goles-1-2
Descanso: 20% gana - 20% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 60% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 3
Doxa - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.602.60
Goles a favor / partido0.21.0
Goles en contra / partido0.80.2
Media de goles por partido1.01.2
1 gol40%80%
2 goles40%20%
3 goles20%20%
Portería a cero60%80%
Sin marcar80%20%
Diferencia de goles-3+4
Descanso: 0% gana - 60% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 80% ganada - 20% empata - 0% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 1

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

MEAP Nisou
MarcadosRecibidos
2
4
0-15
6
6
16-30
8
13
31-45
3
2
46-60
3
6
61-75
5
12
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goals). Recibe más en 31-45 (13). Balance final (76-90): -7 - los tramos finales son una debilidad.

Doxa
MarcadosRecibidos
0
5
0-15
5
5
16-30
6
6
31-45
3
3
46-60
5
3
61-75
12
5
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (12 goals). Recibe más en 31-45 (6). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.46
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.0 : 1.4
Reparto estimado de goles
local : visitante
93%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
46%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+42%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
45%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
11%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 9 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

MEAP Nisou

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.07
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.54
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+5.9 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.39
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.15
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
77%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
127%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.48
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.2
Goles en el tramo final
El 19% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 7% llegan en el primer cuarto de hora.
19%

Doxa

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.03
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.12
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-5.4 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.25
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.37
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
92%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
77%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.10
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.4
Goles en el tramo final
El 39% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 0% llegan en el primer cuarto de hora.
39%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Second Division).

Equipos vs liga

MEAP NisouLigaDoxa
Media de goles por partido 2.692.65 2.23
Ambos equipos marcaron 46%49% 46%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 46%48% 38%
Porterías a cero 27%30% 31%
Gol antes del descanso 81%72% 65%
Gol tras el descanso 65%76% 77%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.65
Media de goles por partido
49%
Ambos equipos marcaron
48%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
30%
Porterías a cero
1.35
Goles de local / partido
1.30
Goles de visitante / partido
+4%
Ventaja local en ataque
+4%
Ventaja local en defensa
+-2%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
72%
1 gol
40%
2 goles
11%
3 goles
4%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
76%
1 gol
39%
2 goles
16%
3 goles
5%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Equipo local

Equipo visitante

Otros jugadores registrados

Rúben Luís Maurício Brígido⚽ 1
Sotiris Finiris⚽ 1

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. DoxaGolRúben Luís Maurício Brígido
  2. DoxaGolSotiris Finiris

Cara a cara

Partidos recientes (2): MEAP Nisou 2 - 0 - 0 Doxa. Media de goles 3.50, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Doxa
0 : 2
MEAP Nisou
MEAP Nisou
3 : 2
Doxa

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de MEAP Nisou - Doxa?

El partido de Second Division terminó MEAP Nisou 0:2 Doxa. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre MEAP Nisou y Doxa?

En los últimos 2 enfrentamientos directos MEAP Nisou ganó 2, Doxa 0 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,50 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de MEAP Nisou - Doxa?

MEAP Nisou marca 1,04 goles por partido de media y Doxa 1,19. La media de Second Division es de 2,65 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de MEAP Nisou y el 46% de los de Doxa.

¿En qué forma llegan MEAP Nisou y Doxa?

En los últimos 5 partidos MEAP Nisou tiene un registro de 1-0-4 (0,60 puntos por partido) y Doxa 2-2-1 (1,60 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de MEAP Nisou - Doxa?

Aquí puedes revisar los números previos de MEAP Nisou - Doxa: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.