Minnesota United II - Tacoma Defiance: estadísticas del partido
Minnesota United II - Tacoma Defiance: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Minnesota United II jugó contra Tacoma Defiance en MLS Next Pro (Estados Unidos). El partido se disputó el 29 de junio de 2026. Resultado final: 2:2.
Forma actual
Minnesota United II: 3-0-2, 1.80 puntos/partido. Tacoma Defiance: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Minnesota United II marca 1.44 y recibe 1.44 goles por partido. Tacoma Defiance marca 1.07 y recibe 1.33. Media de liga: 3.25 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Minnesota United II 50%, Tacoma Defiance 40%. Over 2.5: Minnesota United II 50%, Tacoma Defiance 53%. Nivel de liga: BTTS 62%, Over 2.5 65%.
xG, tiros y estilo
Minnesota United II tiene mayor xG: 1.68 frente a 1.37. Minnesota United II: 14.4 tiros por partido, Tacoma Defiance: 11.8.
Mitades del partido
Minnesota United II: ventaja al descanso 38%, goles en la segunda parte 0.75. Tacoma Defiance: ventaja al descanso 13%, goles en la segunda parte 0.73.
Goles por minuto
Minnesota United II: 16-30 (5 goles). Tacoma Defiance: 46-60 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
MLS Next Pro: 3.25 goles por partido, BTTS 62%, Over 2.5 65%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 0-2-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Los favoritos son los locales Minnesota United II: en casa marcan de media 1.75 goles por partido y tienen un xG medio de 1.93, mientras que Tacoma Defiance anota solo 0.83 goles de media en partidos fuera con xG 1.24. Minnesota genera muchas más oportunidades de calidad — de media 15.75 remates y 6.38 a puerta por partido en casa frente a 11 remates y solo 2.5 a puerta de Tacoma — lo que también se refleja en una mayor eficacia (11% vs 8%). En defensa los locales encajan 1.38 goles en casa y mantienen el 38% de porterías a cero, mientras que los visitantes encajan de media 2.00 goles fuera, tienen -7 en diferencia de goles en desplazamientos y solo el 17% de porterías a cero; además Tacoma no marca en el 50% de sus salidas (vs 25% en los locales). Las tendencias son mixtas: Tacoma ha ganado 4 de los últimos 5 partidos en general y tiene 2.4 pts por partido en los últimos 5, pero sus estadísticas fuera (67% de derrotas como visitante) sugieren un problema fuera de casa, mientras que Minnesota tiene 3 victorias en los últimos 5 y 1.8 pts por partido. Teniendo en cuenta la ventaja local en xG, número de tiros, menor media de goles encajados y menor porcentaje de partidos sin gol en casa, valoro las probabilidades de victoria local en 65%, empate 20% y victoria visitante 15%.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
La Liga MLS Next Pro presenta un BTTS del 62%, lo que es una señal sólida de que los partidos en esta competición con frecuencia terminan con goles de ambos equipos. Minnesota United II tiene en la temporada un 44% de encuentros con BTTS, genera xG 1.45, anota de media 1.22 goles por partido, realiza 12.33 tiros de los cuales 4.67 son a puerta y tiene 23 goles a favor y 23 en contra, por lo que posee potencial ofensivo real. Tacoma Defiance registra en la temporada un 33% de BTTS, anota xG 1.24, pero solo promedia 0.83 goles a favor y 2.00 goles en contra por partido con 2.5 tiros a puerta y 16 goles marcados, lo que indica vulnerabilidad defensiva del equipo visitante. En los últimos 5 partidos Minnesota presenta un 60% de BTTS con medias de 2.4 goles marcados y 1.8 encajados, mientras que Tacoma tiene un 20% de BTTS con medias de 1.2 goles marcados y 0.4 encajados, es decir, los locales recientemente marcan y reciben más. Teniendo en cuenta el 62% de la liga, los mayores xG de ambos equipos (1.45 vs 1.24) y la sensibilidad defensiva visitante en la temporada (2.00 encajados), doy ventaja al escenario 'Sí' con 60% frente a 40% para 'No'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo basado en xG estima un total esperado de goles de 2.90: los locales tienen xG 1.45 y el xG medio concedido por el rival es 1.62, lo que se traduce en aproximadamente 1.54 goles para Minnesota United II; los visitantes tienen xG 1.24 frente al xG concedido por los locales de 1.48, lo que da 1.36 para Tacoma Defiance. Desde una distribución de Poisson con media 2.90, la probabilidad de más de 1.5 goles es de aproximadamente 79%, más de 2.5 alrededor de 55% y más de 3.5 alrededor de 33%. Además, Minnesota en sus últimos 5 partidos anota de media 2.4 goles (12 goles en los últimos 5), realiza de media 12.33 disparos y 4.67 disparos a puerta con un 10% de acierto; Tacoma en la temporada anota 0.83 goles, pero concede 2.0 por partido y en el 83% de sus encuentros hay más de 1.5 goles. Teniendo en cuenta la suma esperada de 2.90, la clara superioridad ofensiva de los locales y la media liguera de 3.24 goles por partido, la señal más fuerte es jugar over en la línea 1.5 (over 1.5).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Los locales presentan una clara superioridad ofensiva: promedian 1.22 goles por partido frente a 0.83 de los visitantes, tienen mayor xG 1.45 vs 1.24 y registran 4.67 remates a puerta por partido frente a 2.5 de su rival. Las primeras partes suelen ser de pocos goles — los locales anotan 0.44 goles al descanso, los visitantes 0.17, y la media de goles en la 1ª Parte es 0.89 para los locales y 0.83 para los visitantes; en casa el empate al descanso se produce en el 44% de los encuentros (los datos de los visitantes muestran 67% de empates al descanso). Tras el descanso los locales toman más la iniciativa: en la 2ª Parte los locales promedian 0.78 goles, y su media de puntos por partido es 1.56 frente a 0.67 de los visitantes, lo que incrementa la probabilidad de victoria tras los 90 minutos. Además, los visitantes encajan de media 2.0 goles por partido y tienen menor porcentaje de porterías a cero (17% vs 33% de los locales), por lo que el escenario más probable es empate al descanso y victoria de los locales al final (X/1).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Minnesota United II | Tacoma Defiance | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 31% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.28 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Tacoma Defiance es un 33% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Minnesota United II · 2.4 pts / partido - Tacoma Defiance
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Minnesota United II es un 35% mejor en: goles marcados por partido.
1.44 goles / partido - Minnesota United II · 1.07 goles / partido - Tacoma Defiance
Tacoma Defiance es un 8% mejor en: goles recibidos por partido.
1.44 goles / partido - Minnesota United II · 1.33 goles / partido - Tacoma Defiance
Minnesota United II marca en el 69% de sus partidos (11 de 16 partidos), mientras Tacoma Defiance deja portería a cero en el 27% (4 de 15 partidos).
Tacoma Defiance marca en el 60% de sus partidos (9 de 15 partidos), mientras Minnesota United II deja portería a cero en el 25% (4 de 16 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Minnesota United II
Over / Under - Tacoma Defiance
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Minnesota United II es un 48% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.38 pts / partido - Minnesota United II · 0.93 pts / partido - Tacoma Defiance
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Minnesota United II - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 38% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Tacoma Defiance - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 13% de los partidos y vence el 33%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 2.2 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 60% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 0% | 40% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 100% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | +5 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (5 goals). Recibe más en 31-45 (7). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (7 goals). Recibe más en 61-75 (5). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Minnesota United II
Tacoma Defiance
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS Next Pro).
Equipos vs liga
| Minnesota United II | Liga | Tacoma Defiance | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.88 | 3.25 | ▼ 2.40 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 62% | ▼ 40% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 50% | 65% | ▼ 53% |
| Porterías a cero | ▲ 25% | 21% | ▲ 27% |
| Gol antes del descanso | • 75% | 75% | ▼ 53% |
| Gol tras el descanso | ▼ 69% | 84% | ▼ 80% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Minnesota United II 0 - 2 - 0 Tacoma Defiance. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Minnesota United II - Tacoma Defiance?
El partido de MLS Next Pro terminó Minnesota United II 2:2 Tacoma Defiance. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Minnesota United II y Tacoma Defiance?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Minnesota United II ganó 0, Tacoma Defiance 0 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Minnesota United II - Tacoma Defiance?
Minnesota United II marca 1,44 goles por partido de media y Tacoma Defiance 1,07. La media de MLS Next Pro es de 3,25 goles, con Over 2.5 en el 65% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Minnesota United II y el 40% de los de Tacoma Defiance.
¿En qué forma llegan Minnesota United II y Tacoma Defiance?
En los últimos 5 partidos Minnesota United II tiene un registro de 3-0-2 (1,80 puntos por partido) y Tacoma Defiance 4-0-1 (2,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Minnesota United II - Tacoma Defiance?
El fondo estadístico de Minnesota United II - Tacoma Defiance — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


