Estados Unidos - USL ChampionshipHighmark StadiumDatos actualizados al 21 de octubre de 2026

Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery: estadísticas del partido

Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Pittsburgh Riverhounds jugó contra Charleston Battery en USL Championship (Estados Unidos). El partido se disputó el 15 de agosto de 2026. Sede: Highmark Stadium. Resultado final: 3:1.

Forma actual

Pittsburgh Riverhounds suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Charleston Battery suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Pittsburgh Riverhounds marca 1,05 y recibe 1,05 goles por partido. Charleston Battery marca 2,00 y recibe 1,26. La media total de la liga es de 2,70 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 37% de los partidos de Pittsburgh Riverhounds y en el 47% de los de Charleston Battery. Al menos tres goles: 37% y 58%, respectivamente. La liga registra un 53% de BTTS y un 48% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Charleston Battery tiene mayor xG: 1,56 frente a 1,19. Pittsburgh Riverhounds promedia 9,2 tiros por partido y Charleston Battery, 12,6.

Mitades del partido

Pittsburgh Riverhounds llega al descanso por delante en el 26% de los partidos y marca 0,68 goles de media en la segunda parte. Para Charleston Battery, las cifras son 42% y 1,11 goles.

Goles por minuto

Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (7 goles). Charleston Battery: 76-90+ (10 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En USL Championship se marcan 2,70 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 53% de los encuentros y el 48% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 6 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-1-4: victorias de Pittsburgh Riverhounds, empates y victorias de Charleston Battery, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Pittsburgh Riverhounds presenta condiciones claramente superiores como local: gana el 50% de sus partidos en casa y allí concede solo 0,9 goles por encuentro de media. Charleston Battery ocupa el 3.º puesto, frente a la 12.ª posición de los locales, pero ha perdido el 60% de sus partidos fuera de casa, marca una media de 1,1 goles y permite a sus rivales anotar 1,7. El conjunto local genera ocasiones ligeramente más claras en su estadio, con un xG medio de 1,31, frente al 1,28 de Charleston como visitante, y además registra un xG en contra inferior: 1,19 frente a 1,45. Los visitantes han sido más efectivos en sus últimos cinco partidos en términos globales, con 10 goles marcados frente a los 4 de Pittsburgh; sin embargo, la defensa más sólida de Riverhounds en casa le otorga una ligera ventaja. El empate sigue siendo una posibilidad real, ya que ambos equipos no marcaron en el 50% de sus partidos disputados, respectivamente, como local y como visitante.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El argumento más sólido a favor de BTTS No es el porcentaje muy bajo de partidos en los que ambos equipos marcaron para Pittsburgh en sus últimos cinco encuentros, de tan solo el 20%, con una media de 0,8 goles marcados y 0,6 recibidos. Charleston logró marcar en ambas porterías —es decir, que ambos equipos anotaran— únicamente en el 30% de sus partidos de la temporada, mientras que en hasta el 50% de sus encuentros se quedó sin marcar, lo que incrementa claramente el riesgo de que uno de los dos equipos no anote. Además, los locales son sólidos defensivamente: sus rivales promedian 0,78 goles contra ellos durante la temporada y solo 0,6 en los últimos cinco partidos. La forma ofensiva de Charleston es mejor, ya que el equipo marcó 10 goles en sus últimos cinco encuentros y generó un xG de 1,71, pero se enfrenta a la defensa de Pittsburgh y a su tendencia actual a disputar partidos sin BTTS. Los locales deberían tener ocasiones para marcar, pero parece más probable un escenario en el que Charleston no consiga superar la defensa rival o Pittsburgh vuelva a desaprovechar sus propias oportunidades.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Pittsburgh marca una media de 3.0 goles por partido en casa, mientras que Charleston encaja 1.7 a domicilio, lo que refuerza claramente la perspectiva de goles del equipo local. Los locales generan una media de 1.91 xG, con 7.11 tiros a puerta por encuentro, mientras que la defensa de Charleston permite a sus rivales alcanzar 1.45 xG. La línea de 1.5 se ha superado en el 100% de los partidos de Pittsburgh y en el 70% de los encuentros de Charleston, por lo que cuenta con un respaldo mucho más sólido que los umbrales superiores. La cautela con el Más de 2.5 goles se debe a las últimas cinco actuaciones de Riverhounds, en las que marcaron solo 4 goles y en apenas el 20% de esos partidos se registraron al menos 3 tantos. A pesar de este ajuste, la superioridad ofensiva de los locales y la débil defensa visitante de sus rivales apuntan al Más de 1.5 goles como la opción más sólida.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Pittsburgh presenta un perfil de temporada claramente superior: gana el 78 % de sus partidos, marca una media de 3,0 goles y encaja solo 0,78, mientras que Charleston pierde el 60 % de sus encuentros como visitante y permite a sus rivales marcar 1,7 goles. La ventaja local también se refleja en la calidad de las ocasiones, ya que su xG medio es de 1,91 frente al 1,28 de los visitantes, y registra una media de 7,11 tiros a puerta, por los 3,70 de Charleston. Pittsburgh se fue por delante al descanso en 6 de 9 partidos, es decir, en el 67 %, marcando 1,44 goles por encuentro antes del descanso, mientras que Battery apenas anota 0,4 goles en esta fase. Los últimos cinco partidos de ambos equipos fueron más prudentes antes del descanso, con empates al descanso en el 60 % de los partidos de Pittsburgh y en el 80 % de los de Charleston, lo que aumenta la probabilidad de la variante X/1. A pesar de este ajuste, el escenario más probable sigue siendo el 1/1, porque los locales cuentan con una clara ventaja desde el inicio y no han perdido ningún partido en la temporada.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

2 : 1
1. mitad
1 : 0
2. mitad

Estadísticas del partido

28Posesion (%)72
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
10Tiros10
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5Tiros a puerta2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.32xG1.22
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
6Corners3
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
46Ataques peligrosos60
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
13Faltas13
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
4Tarjetas4
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.05Goles a favor / partido2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.05Goles en contra / partido1.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
48%Posesión media56%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3.32Tiros a puerta / partido5.32
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

9.16Tiros por partido12.63
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3.32Tiros a puerta5.32
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
11.5%Conversión de tiros15.8%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
48%Posesión56%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.19xG a favor1.56
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.25xG en contra1.31
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Calidad de tiro

Pittsburgh Riverhounds: EquilibradoCharleston Battery: Definición eficaz
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
Precisión (tiros a puerta)36%42%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.130.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.320.38

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Pittsburgh Riverhounds
WLLWD
Distribución de resultados
42% G16% E42% P
Temporada (G-E-P)
8-3-8
1.42 pts / partido · diferencia de goles 0
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
5-1-4
Últimos 5 en casa
1-1-3
LWLLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.8Goles en contra: 0.6xG: 1.11xG del rival: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Charleston Battery
LDLWW
Distribución de resultados
53% G16% E32% P
Temporada (G-E-P)
10-3-6
1.74 pts / partido · diferencia de goles +14
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
3-1-6
Últimos 5 fuera
2-1-2
DWLLW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.6Goles en contra: 1.0xG: 1.48xG del rival: 1.33BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Charleston Battery es un 90% mejor en: goles marcados por partido.

1.05 goles / partido - Pittsburgh Riverhounds · 2 goles / partido - Charleston Battery

Pittsburgh Riverhounds es un 20% mejor en: goles recibidos por partido.

1.05 goles / partido - Pittsburgh Riverhounds · 1.26 goles / partido - Charleston Battery

Perfil goleador de Pittsburgh Riverhounds: sólido

Pittsburgh Riverhounds marca en el 58% de sus partidos (11 de 19 partidos), mientras Charleston Battery deja portería a cero en el 26% (5 de 19 partidos).

Perfil goleador de Charleston Battery: sólido

Charleston Battery marca en el 74% de sus partidos (14 de 19 partidos), mientras Pittsburgh Riverhounds deja portería a cero en el 32% (6 de 19 partidos).

20Goles marcados (temporada)38
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
20Goles recibidos (temporada)24
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
2.11Media de goles por partido3.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
4Goles a favor (últimos 5)8
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
3Goles en contra (últimos 5)5
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Con qué frecuencia marca al menos...

58%1 gol74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
32%2 goles53%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
16%3 goles32%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%4 goles26%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Con qué frecuencia recibe al menos...

68%1 gol74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
32%2 goles37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%3 goles11%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%4 goles5%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

5%BTTS al descanso11%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%BTTS en ambas mitades5%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
21%Gol en ambas mitades37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

BTTS y número de goles

32%Mín. 3 goles y BTTS37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
5%Mín. 3 goles sin BTTS21%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
20%BTTS - últimos 540%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

58%Mín. 1 gol antes del descanso58%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
11%Mín. 2 goles antes del descanso42%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0%Mín. 3 goles antes del descanso16%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

2.ª mitad

74%Mín. 1 gol tras el descanso95%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
47%Mín. 2 goles tras el descanso63%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
16%Mín. 3 goles tras el descanso37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Charleston Battery es un 33% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.26 pts / partido - Pittsburgh Riverhounds · 1.68 pts / partido - Charleston Battery

Pittsburgh Riverhounds - estado al descanso
26% gana47% empata26% pierde
Charleston Battery - estado al descanso
42% gana42% empata16% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.26Puntos por partido (1.ª mitad)1.68
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.37Goles a favor (1.ª mitad)0.89
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.32Goles en contra (1.ª mitad)0.37
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.68Media de goles (1.ª mitad)1.26
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
68%Portería a cero antes del descanso74%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
68%Sin marcar antes del descanso58%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.32Puntos por partido (2.ª mitad)1.63
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.68Goles a favor (2.ª mitad)1.11
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
0.74Goles en contra (2.ª mitad)0.89
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
1.42Media de goles (2.ª mitad)2
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
47%Portería a cero tras el descanso37%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery
53%Sin marcar tras el descanso32%
Pittsburgh RiverhoundsCharleston Battery

Pittsburgh Riverhounds - resultados de la 2.ª mitad

32% G37% E32% P
24
Puntos al descanso
7
Goles al descanso
+1
Diferencia de goles (1.ª mitad)
25
Puntos de la 2.ª mitad
-1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.26
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja162%

Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 42%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.4

Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Charleston Battery - resultados de la 2.ª mitad

47% G21% E32% P
32
Puntos al descanso
17
Goles al descanso
+10
Diferencia de goles (1.ª mitad)
31
Puntos de la 2.ª mitad
+4
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.68
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja126%

Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 53%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.5

Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Pittsburgh Riverhounds - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.201.20
Goles a favor / partido0.20.6
Goles en contra / partido0.20.4
Media de goles por partido0.41.0
1 gol40%40%
2 goles0%20%
3 goles0%20%
Portería a cero80%60%
Sin marcar80%80%
Diferencia de goles0+1
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 60% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 1
Charleston Battery - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.401.40
Goles a favor / partido0.41.2
Goles en contra / partido0.01.0
Media de goles por partido0.42.2
1 gol20%100%
2 goles20%80%
3 goles0%40%
Portería a cero100%40%
Sin marcar80%20%
Diferencia de goles+2+1
Descanso: 20% gana - 80% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Pittsburgh Riverhounds
MarcadosRecibidos
3
1
0-15
4
3
16-30
0
2
31-45
7
4
46-60
3
5
61-75
3
5
76-90

Más peligroso en los minutos 46-60 (7 goals). Recibe más en 61-75 (5). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.

Charleston Battery
MarcadosRecibidos
5
2
0-15
6
3
16-30
6
2
31-45
7
4
46-60
4
5
61-75
10
8
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (10 goals). Recibe más en 76-90 (8). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.68
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.2 : 1.5
Reparto estimado de goles
local : visitante
99%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
42%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-26%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
43%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
11%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 9 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Pittsburgh Riverhounds

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.06
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.06
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-1.5 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.14
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.20
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
70%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
88%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.02
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 15% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 15% llegan en el primer cuarto de hora.
15%

Charleston Battery

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.25
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.49
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-7.7 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.44
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.05
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
167%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
84%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.34
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 26% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
26%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).

Equipos vs liga

Pittsburgh RiverhoundsLigaCharleston Battery
Media de goles por partido▼ 2.112.70▲ 3.26
Ambos equipos marcaron▼ 37%53%▼ 47%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▼ 37%48%▲ 58%
Porterías a cero▲ 32%28%▼ 26%
Gol antes del descanso▼ 58%66%▼ 58%
Gol tras el descanso▼ 74%78%▲ 95%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.70
Media de goles por partido
53%
Ambos equipos marcaron
48%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
28%
Porterías a cero
1.50
Goles de local / partido
1.20
Goles de visitante / partido
+25%
Ventaja local en ataque
+20%
Ventaja local en defensa
+17%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
66%
1 gol
33%
2 goles
10%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
47%
2 goles
21%
3 goles
8%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Pittsburgh RiverhoundsGolTrevor AmannAsistencia: Jackson Walti
  2. Pittsburgh RiverhoundsGolDaniel GriffinAsistencia: Trevor Amann
  3. Charleston BatteryTarjeta amarillaEmilio Ycaza
  4. Pittsburgh RiverhoundsTarjeta amarillaTrevor Amann
  5. Charleston BatteryCambioEntra: Miguel BerrySale: Maalique Nathanael Foster
  6. Charleston BatteryTarjeta amarillaMiguel Berry
  7. Pittsburgh RiverhoundsGolJoao Victor SouzaAsistencia: Samuel Bassett
  8. Pittsburgh RiverhoundsCambioEntra: Brunallergene EtouSale: Albert Dikwa Lega
  9. Pittsburgh RiverhoundsTarjeta amarillaOwen Thomas Mikoy
  10. Charleston BatteryCambioEntra: Andy CabreraSale: Joey Akpunonu
  11. Charleston BatteryTarjeta amarillaDouglas Francisco Martìnez Juárez
  12. Charleston BatteryTarjeta amarillaDouglas Francisco Martìnez Juárez
  13. Pittsburgh RiverhoundsTarjeta amarillaRobbie Mertz
  14. Pittsburgh RiverhoundsTarjeta amarillaYu Tsukanome

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (6): Pittsburgh Riverhounds 1 - 1 - 4 Charleston Battery. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Charleston Battery
2 : 1
Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds FC
1 : 2
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 1
Pittsburgh Riverhounds FC
Charleston Battery
1 : 0
Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds
2 : 0
Charleston Battery
Charleston Battery
0 : 0
Pittsburgh Riverhounds

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery?

El partido de USL Championship terminó Pittsburgh Riverhounds 3:1 Charleston Battery. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Pittsburgh Riverhounds y Charleston Battery?

En los últimos 6 enfrentamientos directos Pittsburgh Riverhounds ganó 1, Charleston Battery 4 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery?

Pittsburgh Riverhounds marca 1,05 goles por partido de media y Charleston Battery 2,00. La media de USL Championship es de 2,70 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 37% de los partidos de Pittsburgh Riverhounds y el 47% de los de Charleston Battery.

¿En qué forma llegan Pittsburgh Riverhounds y Charleston Battery?

Pittsburgh Riverhounds suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Charleston Battery suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Pittsburgh Riverhounds - Charleston Battery?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.