Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: estadísticas del partido
Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Qingdao Youth Island jugó contra Shanghai SIPG en Chinese Super League (China). El partido se disputó el 4 de julio de 2026. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Qingdao Youth Island: 3-2-0, 2.20 puntos/partido. Shanghai SIPG: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Qingdao Youth Island marca 1.25 y recibe 1.50 goles por partido. Shanghai SIPG marca 1.56 y recibe 1.38. Media de liga: 3.05 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Qingdao Youth Island 75%, Shanghai SIPG 75%. Over 2.5: Qingdao Youth Island 38%, Shanghai SIPG 63%. Nivel de liga: BTTS 64%, Over 2.5 60%.
xG, tiros y estilo
Shanghai SIPG tiene mayor xG: 1.33 frente a 1.23. Qingdao Youth Island: 10.6 tiros por partido, Shanghai SIPG: 11.1.
Mitades del partido
Qingdao Youth Island: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.69. Shanghai SIPG: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 1.06.
Goles por minuto
Qingdao Youth Island: 16-30 (4 goles). Shanghai SIPG: 46-60 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Chinese Super League: 3.05 goles por partido, BTTS 64%, Over 2.5 60%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 0-2-1. Media de goles 5.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Preveo un empate, ya que Qingdao Youth Island en casa registra hasta un 75% de empates y 0% de derrotas en su estadio, lo que incrementa significativamente la probabilidad de reparto de puntos. Los locales generan más ocasiones —de media 10.88 remates y 3.88 a puerta por partido en casa—, tienen xG 1.30 y promedian 1.25 goles marcados y 0.88 encajados, habiendo anotado 10 goles en sus últimos 5 partidos. Shanghai SIPG, sin embargo, es más eficaz en la definición (conversión 15% frente a 11%), dispone de mayor posesión (53% vs 44%) y mejores resultados recientes (2.0 puntos por partido en los últimos 5 y 3 victorias), por lo que sabe aprovechar ocasiones puntuales. La diferencia en xG (1.30 vs 0.97) y las mejores estadísticas defensivas de los anfitriones (0.88 encajados en casa frente a 1.5 encajados por Shanghai en desplazamiento) sugieren un encuentro equilibrado con un número limitado de goles. Por eso asigno empate 50%, victoria local 30% y visitante 20%.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Las estadísticas favorecen claramente a Ambos equipos marcan: Qingdao Youth Island tiene una tasa BTTS de temporada del 88%, Shanghai SIPG 63% y la media de la liga es 63%, lo que indica una tendencia al anotado por ambas partes. En los últimos 5 partidos Qingdao registró BTTS 100% frente al 80% de Shanghai, y los promedios de goles a favor y en contra en esos cinco encuentros son 2.0 y 1.4 para Qingdao y 1.6 y 1.2 para Shanghai, por lo que ambos equipos marcan y encajan con regularidad. Qingdao genera muchas más ocasiones (14.38 remates y 4.38 entre los tres palos frente a 7.75 y 2.5 de Shanghai) y tiene un xG_for superior de 1.68 frente a 0.97, mientras que el xG_against es 1.1 para Qingdao y 1.5 para Shanghai, lo que señala susceptibilidad a recibir goles por ambas partes. Además, el porcentaje de porterías a cero de ambos equipos es solo del 13% y el 75% de los partidos de Qingdao terminan por encima de 2.5 goles (Shanghai 50%), lo que refuerza el escenario de goles. Sobre esta base estimo la probabilidad de Ambos anotan en 83% (yes) y 17% (no) y recomiendo la opción 'yes' como la señal más fuerte.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Los esperados de goles calculados basados en xG y la defensa rival son aproximadamente 1.59 para Qingdao Youth Island y 1.03 para Shanghai SIPG, un total de 2.62 goles. Qingdao marca de media 2.0 goles por partido en casa y tiene xG 1.68, mientras que Shanghai promedia 1.13 goles y xG 0.97, habiendo concedido Shanghai una media de 1.50 xG por partido. Qingdao tiene 100% de sus partidos en casa por encima de 1.5 goles en la temporada, y Shanghai 63% en away, por lo que el Más de 1.5 es la señal más fuerte (valoro ~90% de probabilidad). El Más de 2.5 parece moderadamente probable (estimo 64%), porque el 75% de los partidos de Qingdao y el 50% de los de Shanghai terminan por encima de 2.5 y el xG total = 2.62 lo confirma. El Más de 3.5 es menos probable (~38% según la proporción de la temporada), pero el alto porcentaje de partidos con ambas equipos marcando (88% para Qingdao, 63% para Shanghai y últimos 5 partidos BTTS 100%/80%) refuerza adicionalmente la recomendación por Más de 1.5.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Señal fuerte de empate al descanso: los locales empataron en el 50% de los partidos (drawingAtHTPercentage_home = 50%), los visitantes en el 63% (drawingAtHTPercentage_away = 63%), y en los últimos 5 encuentros los locales estuvieron empatados al descanso en el 100% y los visitantes en el 80%, por lo que estimo la probabilidad de empate en el HT en torno al 55%. Tras el descanso la ventaja debería ser para los locales: Qingdao anota de media 2.0 goles por partido frente a 1.13 de Shanghai, tiene mayor xG (1.68 vs 0.97) y muchas más remates (14.38 vs 7.75) y remates a puerta (4.38 vs 2.5), lo que otorga superioridad ofensiva en la segunda mitad. Además, los locales marcaron 5 goles en los tramos 46–60 y 76–90 minutos, y la defensa visitante registra de media 1.5 xG en contra, lo que aumenta la probabilidad de que tomen la delantera tras el descanso. A pesar del alto coeficiente de ambas escuadras para marcar (BTTS 88% locales y 63% visitantes), el escenario más fuerte es empate al descanso y victoria de los locales al final (X/1) — le asigno un 28% de probabilidad, seguido de 1/1 con 18% y X/X con 17%.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Qingdao Youth Island | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 31% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.36 | 0.45 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Qingdao Youth Island es un 38% mejor en: forma de los últimos 5.
2.2 pts / partido - Qingdao Youth Island · 1.6 pts / partido - Shanghai SIPG
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Shanghai SIPG es un 25% mejor en: goles marcados por partido.
1.25 goles / partido - Qingdao Youth Island · 1.56 goles / partido - Shanghai SIPG
Shanghai SIPG es un 9% mejor en: goles recibidos por partido.
1.5 goles / partido - Qingdao Youth Island · 1.38 goles / partido - Shanghai SIPG
Qingdao Youth Island marca en el 81% de sus partidos (13 de 16 partidos), mientras Shanghai SIPG deja portería a cero en el 13% (2 de 16 partidos).
Shanghai SIPG marca en el 88% de sus partidos (14 de 16 partidos), mientras Qingdao Youth Island deja portería a cero en el 19% (3 de 16 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Qingdao Youth Island
Over / Under - Shanghai SIPG
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Qingdao Youth Island es un 5% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.38 pts / partido - Qingdao Youth Island · 1.31 pts / partido - Shanghai SIPG
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Qingdao Youth Island - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 25%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Shanghai SIPG - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 31%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 1.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 100% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 20% | 0% |
| Diferencia de goles | +1 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 0% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (4 goals). Recibe más en 76-90 (9). Balance final (76-90): -5 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 46-60 (7 goals). Recibe más en 61-75 (6). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Qingdao Youth Island
Shanghai SIPG
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Chinese Super League).
Equipos vs liga
| Qingdao Youth Island | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.75 | 3.05 | ▼ 2.94 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 75% | 64% | ▲ 75% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 38% | 60% | ▲ 63% |
| Porterías a cero | • 19% | 20% | ▼ 13% |
| Gol antes del descanso | • 69% | 69% | ▼ 63% |
| Gol tras el descanso | ▼ 69% | 88% | ▲ 94% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (3): Qingdao Youth Island 0 - 2 - 1 Shanghai SIPG. Media de goles 5.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG?
El partido de Chinese Super League terminó Qingdao Youth Island 2:1 Shanghai SIPG. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Qingdao Youth Island y Shanghai SIPG?
En los últimos 3 enfrentamientos directos Qingdao Youth Island ganó 0, Shanghai SIPG 1 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 5,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG?
Qingdao Youth Island marca 1,25 goles por partido de media y Shanghai SIPG 1,56. La media de Chinese Super League es de 3,05 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 75% de los partidos de Qingdao Youth Island y el 75% de los de Shanghai SIPG.
¿En qué forma llegan Qingdao Youth Island y Shanghai SIPG?
En los últimos 5 partidos Qingdao Youth Island tiene un registro de 3-2-0 (2,20 puntos por partido) y Shanghai SIPG 2-2-1 (1,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG?
Aquí puedes revisar los números previos de Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


