Queens Park Rangers - Preston North End: estadísticas del partido

Queens Park Rangers ocupa la 6.ª posición, mientras que Preston North End es apenas 23.º, y el balance de toda la temporada favorece claramente a los locales: 3 victorias, 3 empates y 1 derrota, frente a 1 triunfo y 6 derrotas de los visitantes. QPR ha sumado 8 puntos en sus últimos cinco encuentros gracias a dos victorias y dos empates, mientras que Preston perdió 4 de sus 5 partidos y obtuvo únicamente 3 puntos. Como local, el equipo anfitrión genera muchas ocasiones, con una media de 18 disparos y 6,33 tiros a puerta por partido, además de un xG de 2,00, mientras que Preston permite a sus rivales un xG de 1,59 a domicilio. La defensa de QPR parece más sólida, ya que encaja una media de 0,67 goles en casa, mientras que los visitantes han perdido todos sus partidos fuera, concediendo un promedio de 1,67 tantos. El principal problema de los locales es su falta de eficacia, pues no marcaron en el 67% de sus partidos en casa; por ello, además de la victoria de QPR, conviene considerar un riesgo relativamente alto de empate.

BTTS es la opción más probable, ya que durante la temporada ambos equipos han disputado regularmente partidos con goles de ambos lados: QPR en el 75% y Preston en el 67% de los encuentros. Ninguno de los dos equipos ha mantenido todavía la portería a cero, con una media de 2,00 goles encajados por los locales y 1,67 por los visitantes. Aunque Preston solo marca 0,67 goles por partido, su xG medio es de 1,34, mientras que QPR permite a sus rivales un xG de 1,39, lo que ofrece a los visitantes una vía real para marcar. Los locales registran un xG de 1,38, mientras que la defensa del Preston concede a sus rivales un xG de 1,59 y ha encajado una media de 1,60 goles en sus últimos 5 partidos. La forma reciente de ambos equipos reduce la señal al 60% de partidos con BTTS, pero la combinación de defensas débiles y valores de xG sólidos sigue respaldando claramente la opción «sí». BTTS No significa que al menos uno de los equipos no marque; no implica automáticamente un 0:0 ni que ninguno de los dos equipos vaya a marcar.

El modelo espera 2.52 goles, ya que QPR genera una media de 1.38 xG, mientras que Preston permite a sus rivales 1.59 xG. Los visitantes generan 1.34 xG por partido, mientras que los locales encajan una media de 2.00 goles, lo que también aumenta las probabilidades de que marquen. Ninguno de los dos equipos ha mantenido todavía la portería a cero, y se marcaron al menos 2 goles en el 75% de los partidos de QPR y en el 67% de los encuentros de Preston. En sus últimas cinco apariciones, ambos equipos registraron goles de ambos conjuntos en el 60% de los casos, aunque QPR solo encajó 0.8 goles por partido en ese periodo. Más de 1.5 goles es la opción más sólida, ya que solo requiere dos goles ante claras debilidades defensivas, mientras que la línea de Más de 2.5 goles sigue estando más equilibrada.

El empate al descanso es el escenario que cobra más fuerza, ya que el QPR empató al cabo de 45 minutos en el 60% de sus últimos cinco partidos, mientras que el Preston lo hizo en el 40%; ambos equipos registraron apenas 0,8 goles de media en las primeras partes durante este periodo. Tras el descanso, la ventaja debería inclinarse del lado local: el QPR marca últimamente una media de 0,6 goles y concede 0,4, mientras que el Preston solo anota 0,2 y encaja 1,4 goles. Los locales también atraviesan un estado de forma claramente superior en cuanto a resultados, con una media de 1,6 puntos en sus cinco partidos frente a los 0,6 puntos de los visitantes, que perdieron el 80% de esos encuentros. La ventaja del QPR se ve reforzada además por su eficacia de cara a portería, ya que, con un número similar de disparos a puerta —3,0 frente a 3,33—, convierten en gol el 8% de sus intentos, mientras que el Preston solo transforma el 5%. El escenario X/1 combina de la mejor manera un inicio prudente y con pocos goles con un claro deterioro defensivo del Preston en la segunda parte.