Rīgas FS - BFC Daugavpils: estadísticas del partido
Rīgas FS presenta una forma excepcional, ganando todos sus últimos cinco partidos y manteniendo un cien por ciento de efectividad en casa, donde aún no ha encajado ningún gol esta temporada. Los locales dominan en posesión del balón (70% de media), realizan muchos más tiros (19 por partido) y tienen un índice de expected goals (xG) dos veces mayor (2.48 vs 0.33). BFC Daugavpils ocupa el último puesto de la tabla, perdiendo todos sus partidos como visitante, encajando una media de cuatro goles por encuentro y presentando una forma dramáticamente pobre (cero puntos en los últimos cinco partidos). La diferencia de clase entre ambos equipos es enorme, lo que confirman todas las estadísticas clave – desde la diferencia de goles, pasando por los índices xG, hasta la efectividad defensiva. Con una ventaja tan decisiva de los locales en todos los aspectos del juego, su victoria es casi segura.
Rīgas FS - BFC Daugavpils: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Rīgas FS juega contra BFC Daugavpils en Virsliga (Letonia). El partido está programado para 21 de marzo de 2026 a las 15:00. Resultado final: 4:1.
Forma actual
Rīgas FS: 4-1-0, 2.60 puntos/partido. BFC Daugavpils: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Rīgas FS marca 2.39 y recibe 0.70 goles por partido. BFC Daugavpils marca 1.26 y recibe 1.26. Media de liga: 2.98 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Rīgas FS 43%, BFC Daugavpils 57%. Over 2.5: Rīgas FS 57%, BFC Daugavpils 43%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiros y estilo
Rīgas FS tiene mayor xG: 1.95 frente a 1.54. Rīgas FS: 16.0 tiros por partido, BFC Daugavpils: 12.7.
Mitades del partido
Rīgas FS: ventaja al descanso 57%, goles en la segunda parte 1.30. BFC Daugavpils: ventaja al descanso 26%, goles en la segunda parte 0.87.
Goles por minuto
Rīgas FS: 76-90+ (12 goles). BFC Daugavpils: 46-60 (13 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Virsliga: 2.98 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Enfrentamientos directos
6 enfrentamientos: 6-0-0. Media de goles 4.67, BTTS 83%.
Descripcion del partido
Rīgas FS presenta una forma excepcional, ganando todos sus últimos cinco partidos y manteniendo un cien por ciento de efectividad en casa, donde aún no ha encajado ningún gol esta temporada. Los locales dominan en posesión del balón (70% de media), realizan muchos más tiros (19 por partido) y tienen un índice de expected goals (xG) dos veces mayor (2.48 vs 0.33). BFC Daugavpils ocupa el último puesto de la tabla, perdiendo todos sus partidos como visitante, encajando una media de cuatro goles por encuentro y presentando una forma dramáticamente pobre (cero puntos en los últimos cinco partidos). La diferencia de clase entre ambos equipos es enorme, lo que confirman todas las estadísticas clave – desde la diferencia de goles, pasando por los índices xG, hasta la efectividad defensiva. Con una ventaja tan decisiva de los locales en todos los aspectos del juego, su victoria es casi segura.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Rīgas FS | BFC Daugavpils | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 38% | 38% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.39 | 0.26 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Rīgas FS es un 30% mejor en: forma de los últimos 5.
2.6 pts / partido - Rīgas FS · 2 pts / partido - BFC Daugavpils
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Rīgas FS es un 90% mejor en: goles marcados por partido.
2.39 goles / partido - Rīgas FS · 1.26 goles / partido - BFC Daugavpils
Rīgas FS es un 80% mejor en: goles recibidos por partido.
0.7 goles / partido - Rīgas FS · 1.26 goles / partido - BFC Daugavpils
Rīgas FS marca en el 96% de sus partidos (22 de 23 partidos), mientras BFC Daugavpils deja portería a cero en el 26% (6 de 23 partidos).
BFC Daugavpils marca en el 74% de sus partidos (17 de 23 partidos), mientras Rīgas FS deja portería a cero en el 52% (12 de 23 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Rīgas FS
Over / Under — BFC Daugavpils
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Rīgas FS es un 54% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
2 pts / partido - Rīgas FS · 1.3 pts / partido - BFC Daugavpils
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Rīgas FS - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 57% de los partidos y vence el 83%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
BFC Daugavpils - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 35%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.7 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.20 | 2.20 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.6 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 100% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +5 | +6 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.6 | 2.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 0% | 60% |
| 3 goles | 0% | 60% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | +1 | +4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (12 goli). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (13 goli). Recibe más en 46-60 (10). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Rīgas FS
BFC Daugavpils
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Virsliga).
Equipos vs liga
| Rīgas FS | Liga | BFC Daugavpils | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.09 | 2.98 | ▼ 2.52 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 43% | 56% | • 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 57% | 55% | ▼ 43% |
| Porterías a cero | ▲ 52% | 24% | ▲ 26% |
| Gol antes del descanso | ▲ 78% | 75% | ▼ 52% |
| Gol tras el descanso | ▼ 78% | 84% | ▲ 87% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (6): Rīgas FS 6 - 0 - 0 BFC Daugavpils. Media de goles 4.67, ambos equipos marcaron en 83% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Rīgas FS - BFC Daugavpils?
El partido de Virsliga terminó Rīgas FS 4:1 BFC Daugavpils. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Rīgas FS y BFC Daugavpils?
En los últimos 6 enfrentamientos directos Rīgas FS ganó 6, BFC Daugavpils 0 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,67 goles, con ambos equipos marcando en el 83%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Rīgas FS - BFC Daugavpils?
Rīgas FS marca 2,39 goles por partido de media y BFC Daugavpils 1,26. La media de Virsliga es de 2,98 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 43% de los partidos de Rīgas FS y el 57% de los de BFC Daugavpils.
¿En qué forma llegan Rīgas FS y BFC Daugavpils?
En los últimos 5 partidos Rīgas FS tiene un registro de 4-1-0 (2,60 puntos por partido) y BFC Daugavpils 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Rīgas FS - BFC Daugavpils?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.