Sesvete - Karlovac 1919: estadísticas del partido

Apuesto por la victoria local (1). Sesvete en casa concede de media solo 0.5 goles por partido y tiene 57% de partidos con portería a cero, mientras que Karlovac como visitante concede de media 1.69 goles y solo tiene 8% de porterías a cero, lo que otorga una clara ventaja defensiva a los locales. En ataque Sesvete anota 1.29 goles por partido en casa con xG 1.36 y 9.85 tiros (4.38 entre los tres palos) y una conversión del 14%, y Karlovac fuera registra 1.08 goles, xG 1.15, 8 tiros (4.08 entre los tres palos) y conversión del 13%, por lo que la superioridad local en la creación de ocasiones es medible. En los últimos 5 partidos Sesvete ha marcado 9 goles, ganó 3 y promedia 2.0 puntos por partido, mientras que Karlovac marcó 7 goles, ganó 2 y promedia 1.2 puntos por partido, lo que confirma mejor forma local. Teniendo en cuenta la mejor defensa (0.5 vs 1.69), mayor posesión (55% vs 45%) y el porcentaje mucho más alto de porterías a cero (57% vs 8%), valoro las probabilidades en 65% para los locales, 20% para el empate y 15% para los visitantes.

Favorezco el escenario "no" — estimo un 60% de probabilidad de que no marquen ambos equipos y un 40% para Ambos equipos marcan. Sesvete tiene un BTTS de temporada de solo 20% y ha mantenido Portería a cero en el 47%; en toda la temporada marcó 35 goles y encajó 19 (media 1.53 a favor y 0.8 en contra por partido), lo cual aboga fuertemente por que no anoten ambos equipos. Karlovac presenta un BTTS de temporada del 62% y en la temporada ha marcado 37 goles y recibido 34 (media 1.08 a favor y 1.69 en contra en fuera de casa), pero solo un 8% de Portería a cero en sus desplazamientos — esto genera señales mixtas. El modelo xG indica que los goles esperados del local ≈1.37 (1.43 y 1.30) y del visitante ≈1.07 (1.15 y 0.98), lo que con una simple distribución de Poisson da aproximadamente un 49% de probabilidad de BTTS, es decir, un resultado cercano al 50:50. Sin embargo, considerando la solidez de los indicadores de temporada del local (20% BTTS y 47% Portería a cero) y las formas recientes mixtas (Sesvete en 5 partidos tiene BTTS 60% con medias de 1.8 a favor y 1.2 en contra, mientras que Karlovac en 5 tiene BTTS 20% con medias de 1.4 y 1.4), la opción más justificada es "no" con un 60% de probabilidad.

Sesvete marca un promedio de 1.53 goles por partido (xG 1.43), y Karlovac recibe un promedio de 1.69 goles por partido (xG en contra 1.30), lo que proyecta aproximadamente 1.37 goles para los locales. Karlovac tiene xG 1.15 y anota 1.08 goles por partido en la temporada, y Sesvete concede un xG promedio de 0.98, lo que se traduce en alrededor de 1.07 goles para los visitantes. La suma de goles esperados es 2.44 y el modelo de Poisson con λ=2.44 otorga ~70% de probabilidad para Más de 1.5, ~44% para Más de 2.5 y ~23% para Más de 3.5. Esto lo confirmn los números de la temporada: Karlovac presenta Más de 1.5 en el 92% de los partidos, Sesvete en el 53%, y la liga promedia 2.29 goles por partido, lo que aumenta la probabilidad de al menos 2 tantos. Debido a la suma esperada de 2.44 y la alta participación de Karlovac en partidos con al menos 2 goles, selecciono Más de 1.5 como la señal más fuerte.

Sesvete iba ganando al descanso en el 40% de los partidos y empataba al descanso en otro 40% (leadingAtHTPercentage_home = 40.0, drawingAtHTPercentage_home = 40.0), mientras que Karlovac sólo lideraba al descanso en el 23% de los encuentros (leadingAtHTPercentage_away = 23.0) y con frecuencia estaba por detrás al descanso (trailingAtHTPercentage_away = 46.0). Los locales ganan el 60% de todos los partidos frente al 23% de victorias de los visitantes y presentan un balance de goles de 1.53 marcados por 0.8 encajados por partido, con una media al descanso de 0.67 goles a favor y 0.4 en contra (seasonScoredAVG_home = 1.53, seasonConcededAVG_home = 0.8; scoredAVGHT_home = 0.67, concededAVGHT_home = 0.4). Sesvete registra un 47% de porterías a cero en los partidos completos y hasta un 73% de porterías a cero al descanso (seasonCSPercentage_home = 47.0, seasonCSPercentageHT_home = 73.0), lo que sugiere que cuando lidera al descanso mantiene el resultado; sobre esa base evalué la conversión de lideratos en victoria final como muy alta (estimé aproximadamente un 90% en la situación de ir ganando tras 45 minutos). Por tanto, el escenario más fuerte es 1/1 (al que asigné 36%), la segunda señal más fiable es empate al descanso y victoria local X/1 (24%), y otra opción significativa es X/2 (12%) — las demás combinaciones tienen una probabilidad relativamente baja.