Teplice - Baník Ostrava: estadísticas del partido

Teplice poseen ventaja en casa: promedian 0.94 goles a favor y 1.13 en contra por partido en casa, mientras que Baník fuera registra solo 0.6 goles a favor y 1.53 en contra. Los visitantes generan mayor xG fuera (1.54 vs 1.33 xG de Teplice en casa) y más posesión (53% vs 42%), pero presentan una eficacia significativamente inferior — conversión del 5% frente al 9% de los locales y 53% de sus partidos como visitante sin marcar. En los últimos 5 partidos Teplice han marcado 5 y encajado 8 (0 victorias, 2 empates, 3 derrotas, 0.4 puntos por partido), mientras que Baník lleva solo 2 goles y 9 encajados (0 victorias, 1 empate, 4 derrotas, 0.2 puntos por partido). Además, los locales mantienen 38% de partidos con portería a cero en casa frente a solo 13% de porterías a cero como visitante de Baník, y los visitantes han encajado 45 goles en la temporada con un saldo de -14 fuera de casa. Teniendo en cuenta la mejor eficiencia de remate y la mayor solidez defensiva de Teplice, junto con la baja conversión y la mala forma de Baník, el resultado más probable es la victoria local en un marcador bajo.

Ambos equipos tienen BTTS de temporada del 31% (Teplice) y 40% (Baník), por debajo de la media de la liga del 50%, lo que es la primera señal en contra de Ambos equipos marcan. Baník anota de media solo 0.6 goles en la temporada y apenas 2 goles en los últimos 5 partidos (0.4 por partido), mientras que Teplice promedian 1.0 gol en la temporada y 5 goles en los últimos 5 (1.0); por tanto, es Baník el que más limita la probabilidad de que Ambos anotan. Por otro lado, ambos equipos generan xG 1.62 (Teplice) y 1.54 (Baník) con porcentajes de acierto en tiro del 7% y 5%, lo que muestra creación de ocasiones pero pobre finalización. Además, ambos conjuntos encajan muchos goles — 1.38 y 1.53 en la temporada y 1.6 y 1.8 en los últimos 5 partidos — lo que aumenta la probabilidad de al menos un gol, pero no necesariamente de ambos lados simultáneamente. Teniendo en cuenta el bajo coeficiente BTTS de temporada (31% y 40%), la baja eficacia de Baník y la forma actual, la selección "No" (Portería a cero para al menos uno) parece más fuerte (60% vs 40%).

Teplice genera de media 1.62 xG y encaja 1.43 xG; Baník tiene 1.54 xG y encaja 1.66 xG. Al confrontar la ofensiva local (1.62) con la defensa visitante (1.66) resulta nominalmente ~1.64 xG para Teplice, y con la ofensiva visitante (1.54) y la defensa local (1.43) obtenemos ~1.49 xG para Baník. Sin embargo, la eficacia de remates en la temporada es baja (7% en Teplice, 5% en Baník) y Baník marca realmente solo 0.6 goles por partido (últimos 5 encuentros 0.4), por lo que corregí los valores a la baja a 1.48 para Teplice y 0.92 para Baník (suma 2.40). Las estadísticas de temporada avalan la elección tendencial: Teplice tienen over 1.5 en el 69% de los partidos, Baník en el 53%, mientras que el over 2.5 aparece con menos frecuencia (31% y 20%). El modelo de Poisson para la suma de goles esperados 2.40 da ~69% para Más de 1.5, ~43% para Más de 2.5 y ~22% para Más de 3.5, por lo que la señal más fuerte es la apuesta over 1.5.

Al descanso lo más probable es el empate: Teplice empataron el 38% de sus partidos al descanso, Baník el 40%, y los promedios de goles en la primera parte son solo 0,44 (Teplice) y 0,33 (Baník), lo que sugiere un bajo número de aciertos en los primeros 45 minutos. Al final del partido el favorito son los locales: Teplice ganaron el 25% de los encuentros frente a solo el 7% de victorias de Baník, y la media de goles por temporada 1,00 (Teplice) frente a 0,60 (Baník) muestra la ventaja ofensiva de los anfitriones. Esto también respalda el perfil de la segunda mitad: Teplice promedian 0,56 goles tras el descanso frente a 0,27 de los visitantes, y en el intervalo 46–60 minutos los locales marcaron 7 goles contra 1 de Baník, lo que indica remontadas frecuentes por parte de Teplice tras el reinicio. Además, un xG de 1,62 (Teplice) frente a 1,54 (Baník) y una eficacia de remates del 7% vs 5% apuntan a que son los locales quienes convierten las oportunidades en goles con más frecuencia en la segunda mitad. Por estas razones considero que el escenario empate al descanso y victoria de Teplice al final del partido (X/1) es la señal más fuerte.