Uganda - Uganda Premier LeagueDatos actualizados al 19 de octubre de 2026

UPDF - KCCA: estadísticas del partido

UPDF crest
UPDF
1 : 2descanso 1:0
KCCA crest
KCCA

UPDF - KCCA: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

UPDF jugó contra KCCA en Uganda Premier League (Uganda). El partido se disputó el 13 de mayo de 2026. Resultado final: 1:2.

Forma actual

UPDF suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. KCCA suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido.

Estadísticas de goles

UPDF marca 0,81 y recibe 1,37 goles por partido. KCCA marca 1,48 y recibe 0,74. La media total de la liga es de 2,05 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 37% de los partidos de UPDF y en el 41% de los de KCCA. Al menos tres goles: 37% y 48%, respectivamente. La liga registra un 37% de BTTS y un 34% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

KCCA tiene mayor xG: 1,68 frente a 1,58. UPDF promedia 11,0 tiros por partido y KCCA, 11,7.

Mitades del partido

UPDF llega al descanso por delante en el 11% de los partidos y marca 0,44 goles de media en la segunda parte. Para KCCA, las cifras son 48% y 0,70 goles.

Goles por minuto

UPDF: 31-45+ (5 goles). KCCA: 31-45+ (9 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En Uganda Premier League se marcan 2,05 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 37% de los encuentros y el 34% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-0-1: victorias de UPDF, empates y victorias de KCCA, sin distinguir el campo. La media es de 4,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Preveo la victoria de los visitantes (KCCA). KCCA tiene 17 victorias en la temporada frente a 5 de UPDF y un mejor balance de goles 40–20 contra 22–37, lo que supone una diferencia de goles de +20 frente a -15 y una ventaja estacional clara. En los últimos 5 partidos KCCA ha marcado 6 goles y recibido 2 con un promedio de 2.0 puntos por partido, mientras que UPDF ha anotado 5 y encajado 7 con PPG 0.8, lo que muestra mejor forma y mayor solidez defensiva de los visitantes. Los visitantes también son más eficientes en la finalización de ocasiones (efectividad de disparos 11% vs 6%) con un número similar de disparos a puerta (3.33 vs 3.15), y aunque UPDF tiene mayor xG en casa (1.61 vs 1.47 de KCCA como visitante), los locales convierten eso en promedio solo 0.69 goles en casa, lo que sugiere problemas de eficacia. Teniendo en cuenta la ventaja en victorias, mayor efectividad y menor número de goles encajados (20 vs 37 en la temporada), doy a KCCA aproximadamente 65% de probabilidad de victoria, empate 20% y triunfo de UPDF 15%.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Las estadísticas indican ventaja del escenario “no”: KCCA como visitante no marca en el 38% de los partidos, y su porcentaje de encuentros BTTS en la temporada es solo del 31%, lo que implica que en los partidos con KCCA raramente marcan ambos equipos. UPDF anota de media 1.93 goles por partido (xG 1.85) y tiene 43% de porterías a cero en la temporada, pero en los últimos 5 partidos UPDF encajó de media 1.4 goles, mientras que KCCA encajó solo 0.4 goles, mostrando la superioridad defensiva del visitante en forma. A nivel de liga, el porcentaje de BTTS es bajo, 37%, y en los últimos 5 partidos de ambos equipos el BTTS ocurrió solo en el 20% de los casos, lo que debilita aún más la señal a favor de Ambos equipos marcan. Además, UPDF registra 5.71 tiros a puerta de 14.21 tiros totales, mientras que KCCA tiene 3.33 tiros a puerta y 9.92 totales y una conversión inferior del 11% frente al 14% de UPDF, lo que sugiere que los posibles goles provendrán mayoritariamente del local y no de un intercambio bilateral de tantos. Sintetizando estos números, asigno 72% de probabilidad a 'no' y 28% a 'yes'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Basado en xG y promedios de temporada, espero alrededor de 2.83 goles: UPDF ~1.52 (xG_for 1.85 ajustado por xG_against del rival 1.18 → ~1.52) frente a KCCA ~1.31 (xG_for 1.47 y xG_against de UPDF 1.14 → ~1.31). Los porcentajes de temporada respaldan Más de 1.5 — UPDF registra Más de 1.5 en el 71% de los partidos en casa, KCCA tiene 54% como visitante, lo que en conjunto da una señal fuerte a favor de más de 1.5 goles. UPDF genera más ocasiones: de media 5.71 SOT y 14.21 intentos con una eficacia del 14%, frente a KCCA 3.33 SOT, 9.92 intentos y 11% de eficacia, lo que aumenta la probabilidad de goles del local y del nivel total de goles. Aunque KCCA está en mejor forma en los últimos 5 (wwldw) y ha encajado solo 2 goles en los últimos 5 (lo que limita overs extremos), los over35 de temporada son solo 14% para UPDF y 8% para KCCA, por lo que Más de 3.5 es poco probable. Por ello recomiendo Más de 1.5 como la señal más fuerte (≈80% de probabilidad), con apoyo moderado a Más de 2.5 (≈63%).

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

UPDF dominan claramente al descanso: los locales iban por delante al descanso en 11 partidos (79%) y promedian 1,5 goles en la primera mitad (específicamente 1,29 anotados y 0,21 encajados), mientras que KCCA promedian 0,62 goles en la primera mitad (0,23 anotados y 0,38 encajados). En el cómputo de la temporada UPDF anotan de media 1,93 goles y encajan 0,64, y KCCA 1,00 y 0,85 respectivamente; los locales ganan el 79% de los encuentros frente al 46% de los visitantes, lo que confirma su superioridad. Además, UPDF presentan mejores cifras de xG y creación de ocasiones (xG 1,85 vs 1,47 y 5,71 remates entre los tres palos vs 3,33), lo que aumenta la probabilidad de mantener la ventaja y llevarse la victoria. No obstante, KCCA reaccionan mejor tras el descanso (1,77 puntos de media en las segundas partes y victorias en las segundas mitades en el 54% de los casos), por lo que dejo una posibilidad pequeña, pero no nula, de remontada; la señal más fuerte de los datos es 1/1.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

1 : 0
1. mitad
0 : 2
2. mitad

Estadísticas del partido

36Posesion (%)64
UPDFKCCA
6Tiros13
UPDFKCCA
1Tiros a puerta5
UPDFKCCA
0.87xG1.83
UPDFKCCA
1Corners5
UPDFKCCA
57Ataques peligrosos92
UPDFKCCA
11Faltas10
UPDFKCCA
0Tarjetas0
UPDFKCCA

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

11.04Tiros por partido11.74
UPDFKCCA
3.22Tiros a puerta4.41
UPDFKCCA
7.4%Conversión de tiros12.6%
UPDFKCCA
50%Posesión55%
UPDFKCCA
1.58xG a favor1.68
UPDFKCCA
1.3xG en contra1.16
UPDFKCCA

Calidad de tiro

UPDF: EquilibradoKCCA: Equilibrado
UPDFKCCA
Precisión (tiros a puerta)29%38%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.140.14
Definición (goles por tiro a puerta)0.250.34

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

KCCA es un 150% mejor en: forma de los últimos 5.

0.8 pts / partido - UPDF · 2 pts / partido - KCCA

UPDF
LWDLL
Distribución de resultados
19% G22% E59% P
Temporada (G-E-P)
5-6-16
0.78 pts / partido · diferencia de goles -15
Últimos 5 (G-E-P)
1-1-3
0.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
2-4-7
Últimos 5 en casa
1-2-2
DLWLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 1.4xG: 1.40xG del rival: 1.60BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KCCA
WWLDW
Distribución de resultados
63% G15% E22% P
Temporada (G-E-P)
17-4-6
2.04 pts / partido · diferencia de goles +20
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
6-2-5
Últimos 5 fuera
3-0-2
WWLWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 0.4xG: 1.79xG del rival: 1.22BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

KCCA es un 83% mejor en: goles marcados por partido.

0.81 goles / partido - UPDF · 1.48 goles / partido - KCCA

KCCA es un 85% mejor en: goles recibidos por partido.

1.37 goles / partido - UPDF · 0.74 goles / partido - KCCA

Perfil goleador de UPDF: irregular

UPDF marca en el 48% de sus partidos (13 de 27 partidos), mientras KCCA deja portería a cero en el 41% (11 de 27 partidos).

Perfil goleador de KCCA: muy sólido

KCCA marca en el 74% de sus partidos (20 de 27 partidos), mientras UPDF deja portería a cero en el 26% (7 de 27 partidos).

22Goles marcados (temporada)40
UPDFKCCA
37Goles recibidos (temporada)20
UPDFKCCA
2.19Media de goles por partido2.22
UPDFKCCA
5Goles a favor (últimos 5)6
UPDFKCCA
7Goles en contra (últimos 5)2
UPDFKCCA

Con qué frecuencia marca al menos...

48%1 gol74%
UPDFKCCA
19%2 goles48%
UPDFKCCA
7%3 goles19%
UPDFKCCA
4%4 goles7%
UPDFKCCA

Con qué frecuencia recibe al menos...

74%1 gol59%
UPDFKCCA
41%2 goles11%
UPDFKCCA
11%3 goles4%
UPDFKCCA
7%4 goles0%
UPDFKCCA

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

19%BTTS al descanso11%
UPDFKCCA
11%BTTS en ambas mitades0%
UPDFKCCA
19%Gol en ambas mitades37%
UPDFKCCA

BTTS y número de goles

33%Mín. 3 goles y BTTS33%
UPDFKCCA
4%Mín. 3 goles sin BTTS15%
UPDFKCCA
20%BTTS - últimos 520%
UPDFKCCA

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

59%Mín. 1 gol antes del descanso74%
UPDFKCCA
30%Mín. 2 goles antes del descanso26%
UPDFKCCA
11%Mín. 3 goles antes del descanso7%
UPDFKCCA

2.ª mitad

67%Mín. 1 gol tras el descanso74%
UPDFKCCA
33%Mín. 2 goles tras el descanso33%
UPDFKCCA
7%Mín. 3 goles tras el descanso7%
UPDFKCCA

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

KCCA es un 120% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

0.81 pts / partido - UPDF · 1.78 pts / partido - KCCA

UPDF - estado al descanso
11% gana48% empata41% pierde
KCCA - estado al descanso
48% gana33% empata19% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

0.81Puntos por partido (1.ª mitad)1.78
UPDFKCCA
0.37Goles a favor (1.ª mitad)0.78
UPDFKCCA
0.74Goles en contra (1.ª mitad)0.3
UPDFKCCA
1.11Media de goles (1.ª mitad)1.07
UPDFKCCA
48%Portería a cero antes del descanso70%
UPDFKCCA
74%Sin marcar antes del descanso44%
UPDFKCCA

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.04Puntos por partido (2.ª mitad)1.56
UPDFKCCA
0.44Goles a favor (2.ª mitad)0.7
UPDFKCCA
0.63Goles en contra (2.ª mitad)0.44
UPDFKCCA
1.07Media de goles (2.ª mitad)1.15
UPDFKCCA
52%Portería a cero tras el descanso67%
UPDFKCCA
59%Sin marcar tras el descanso44%
UPDFKCCA

UPDF - resultados de la 2.ª mitad

19% G48% E33% P
22
Puntos al descanso
10
Goles al descanso
-10
Diferencia de goles (1.ª mitad)
28
Puntos de la 2.ª mitad
-5
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.81
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja173%

Gana al descanso en el 11% de los partidos y vence el 19%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

KCCA - resultados de la 2.ª mitad

41% G33% E26% P
48
Puntos al descanso
21
Goles al descanso
+13
Diferencia de goles (1.ª mitad)
42
Puntos de la 2.ª mitad
+7
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.78
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja131%

Gana al descanso en el 48% de los partidos y vence el 63%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

UPDF - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.000.40
Goles a favor / partido0.80.2
Goles en contra / partido0.60.8
Media de goles por partido1.41.0
1 gol60%80%
2 goles20%20%
3 goles20%0%
Portería a cero40%20%
Sin marcar80%80%
Diferencia de goles+1-3
Descanso: 20% gana - 40% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 40% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 4
KCCA - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.201.40
Goles a favor / partido0.60.6
Goles en contra / partido0.00.4
Media de goles por partido0.61.0
1 gol60%80%
2 goles0%20%
3 goles0%0%
Portería a cero100%60%
Sin marcar40%60%
Diferencia de goles+3+1
Descanso: 60% gana - 40% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 0% - Total de goles al descanso: 3

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

UPDF
MarcadosRecibidos
3
6
0-15
2
2
16-30
5
12
31-45
5
4
46-60
3
4
61-75
4
9
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (5 goals). Recibe más en 31-45 (12). Balance final (76-90): -5 - los tramos finales son una debilidad.

KCCA
MarcadosRecibidos
5
1
0-15
7
2
16-30
9
5
31-45
6
6
46-60
5
5
61-75
8
1
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (9 goals). Recibe más en 46-60 (6). Balance final (76-90): +7 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.20
Goles estimados
ataque vs defensa rival
0.8 : 1.4
Reparto estimado de goles
local : visitante
107%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
39%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+81%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
36%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
14%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 7 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

UPDF

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.28
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.84
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-0.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.77
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.07
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
64%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
171%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.02
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 18% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 14% llegan en el primer cuarto de hora.
18%

KCCA

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.52
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.22
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-9.8 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.20
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.42
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
185%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
59%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.04
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.1
Goles en el tramo final
El 20% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 13% llegan en el primer cuarto de hora.
20%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Uganda Premier League).

Equipos vs liga

UPDFLigaKCCA
Media de goles por partido▲ 2.192.05▲ 2.22
Ambos equipos marcaron• 37%37%▲ 41%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▲ 37%34%▲ 48%
Porterías a cero▼ 26%39%▲ 41%
Gol antes del descanso• 59%59%▲ 74%
Gol tras el descanso▲ 67%60%▲ 74%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.05
Media de goles por partido
37%
Ambos equipos marcaron
34%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
39%
Porterías a cero
1.26
Goles de local / partido
0.80
Goles de visitante / partido
+57%
Ventaja local en ataque
+37%
Ventaja local en defensa
+19%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
59%
1 gol
27%
2 goles
9%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
60%
1 gol
28%
2 goles
6%
3 goles
1%
4 goles

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partido anterior: UPDF 0 - 0 - 1 KCCA. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de UPDF - KCCA?

El partido de Uganda Premier League terminó UPDF 1:2 KCCA. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de UPDF - KCCA?

UPDF marca 0,81 goles por partido de media y KCCA 1,48. La media de Uganda Premier League es de 2,05 goles, con Over 2.5 en el 34% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 37% de los partidos de UPDF y el 41% de los de KCCA.

¿En qué forma llegan UPDF y KCCA?

UPDF suma 1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,80 puntos por partido. KCCA suma 3 victorias, 1 empate y 1 derrota en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 2,00 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de UPDF - KCCA?

Aquí puedes revisar los números previos de UPDF - KCCA: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.