Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: estadísticas del partido
Whitecaps II - San Jose Earthquakes II: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Whitecaps II juega contra San Jose Earthquakes II en MLS Next Pro (Estados Unidos). El partido está programado para 18 de junio de 2026 a las 3:00. Resultado final: 3:2.
Forma actual
Whitecaps II: 2-1-2, 1.40 puntos/partido. San Jose Earthquakes II: 2-0-3, 1.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Whitecaps II marca 1.37 y recibe 2.05 goles por partido. San Jose Earthquakes II marca 2.18 y recibe 1.18. Media de liga: 3.23 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Whitecaps II 74%, San Jose Earthquakes II 65%. Over 2.5: Whitecaps II 68%, San Jose Earthquakes II 65%. Nivel de liga: BTTS 61%, Over 2.5 65%.
xG, tiros y estilo
Whitecaps II tiene mayor xG: 1.64 frente a 1.63. Whitecaps II: 12.5 tiros por partido, San Jose Earthquakes II: 13.5.
Mitades del partido
Whitecaps II: ventaja al descanso 16%, goles en la segunda parte 0.84. San Jose Earthquakes II: ventaja al descanso 53%, goles en la segunda parte 0.94.
Goles por minuto
Whitecaps II: 61-75 (6 goles). San Jose Earthquakes II: 31-45+ (10 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
MLS Next Pro: 3.23 goles por partido, BTTS 61%, Over 2.5 65%.
Enfrentamientos directos
4 enfrentamientos: 1-0-3. Media de goles 4.25, BTTS 100%.
Descripcion del partido
El favorito es San Jose Earthquakes II: ocupan el puesto 13 con un balance de 6 victorias, 3 empates y 3 derrotas, con 26 goles a favor y 12 en contra, mientras que Whitecaps II están en el puesto 27 con 3 victorias, 2 empates y 10 derrotas y un coeficiente de goles de 19–32. La diferencia de forma es significativa: Whitecaps han marcado solo 3 goles en los últimos 5 partidos, no han ganado ninguno (0-1-4) y promedian 0.2 puntos en ese periodo, mientras que San Jose ha anotado 12 goles en los últimos 5, registra 2 victorias, 2 empates y 1 derrota y promedia 1.6 puntos. Defensivamente, San Jose como visitante encaja solo 1.29 goles por partido frente a 1.5 que encajan los Whitecaps como locales, y en ataque los visitantes marcan 1.71 goles por partido con mejor conversión del 12% frente al 9% de los locales. Aunque Whitecaps tienen mayor xG medio en casa (1.84 vs 1.64 de San Jose), los locales no transforman esas ocasiones en goles (1.25 goles reales con xG 1.84) y además fallan entre los tres palos más a menudo (25% vs 14%), lo que junto al balance de goles (+14 vs -13) y la forma en los últimos 5 encuentros favorece la victoria visitante.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Whitecaps II | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 37% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.30 | 0.43 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Whitecaps II es un 17% mejor en: forma de los últimos 5.
1.4 pts / partido - Whitecaps II · 1.2 pts / partido - San Jose Earthquakes II
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
San Jose Earthquakes II es un 59% mejor en: goles marcados por partido.
1.37 goles / partido - Whitecaps II · 2.18 goles / partido - San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II es un 74% mejor en: goles recibidos por partido.
2.05 goles / partido - Whitecaps II · 1.18 goles / partido - San Jose Earthquakes II
Whitecaps II marca en el 79% de sus partidos (15 de 19 partidos), mientras San Jose Earthquakes II deja portería a cero en el 18% (3 de 17 partidos).
San Jose Earthquakes II marca en el 76% de sus partidos (13 de 17 partidos), mientras Whitecaps II deja portería a cero en el 11% (2 de 19 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Whitecaps II
Over / Under — San Jose Earthquakes II
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
San Jose Earthquakes II es un 111% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.95 pts / partido - Whitecaps II · 2 pts / partido - San Jose Earthquakes II
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Whitecaps II - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 16% de los partidos y vence el 26%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
San Jose Earthquakes II - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 53% de los partidos y vence el 47%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 0% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 60% | 60% |
| 3 goles | 20% | 60% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 61-75 (6 goli). Recibe más en 46-60 (11). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 31-45 (10 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Whitecaps II
San Jose Earthquakes II
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS Next Pro).
Equipos vs liga
| Whitecaps II | Liga | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.42 | 3.23 | ▲ 3.35 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 74% | 61% | ▲ 65% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 68% | 65% | • 65% |
| Porterías a cero | ▼ 11% | 22% | ▼ 18% |
| Gol antes del descanso | ▼ 63% | 75% | • 76% |
| Gol tras el descanso | • 84% | 84% | ▼ 82% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (4): Whitecaps II 1 - 0 - 3 San Jose Earthquakes II. Media de goles 4.25, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?
El partido de MLS Next Pro terminó Whitecaps II 3:2 San Jose Earthquakes II. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Whitecaps II y San Jose Earthquakes II?
En los últimos 4 enfrentamientos directos Whitecaps II ganó 1, San Jose Earthquakes II 3 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,25 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?
Whitecaps II marca 1,37 goles por partido de media y San Jose Earthquakes II 2,18. La media de MLS Next Pro es de 3,23 goles, con Over 2.5 en el 65% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 74% de los partidos de Whitecaps II y el 65% de los de San Jose Earthquakes II.
¿En qué forma llegan Whitecaps II y San Jose Earthquakes II?
En los últimos 5 partidos Whitecaps II tiene un registro de 2-1-2 (1,40 puntos por partido) y San Jose Earthquakes II 2-0-3 (1,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Whitecaps II - San Jose Earthquakes II?
El fondo estadístico de Whitecaps II - San Jose Earthquakes II — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.