AFC Wimbledon - Reading: statistiche della partita
AFC Wimbledon - Reading: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
AFC Wimbledon ha affrontato Reading in EFL League One (Inghilterra). La partita si è giocata il 22 agosto 2026. Stadio: Cherry Red Records Stadium. Risultato finale: 0:0.
Forma attuale
AFC Wimbledon: 0-0-1, 0.00 punti/partita. Reading: 0-0-1, 0.00 punti/partita.
Statistiche gol
AFC Wimbledon segna 0.00 e subisce 3.00 gol a partita. Reading segna 3.00 e subisce 4.00. Media lega: 2.87 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: AFC Wimbledon 0%, Reading 100%. Over 2.5: AFC Wimbledon 100%, Reading 100%. Dato lega: BTTS 67%, Over 2.5 53%.
xG, tiri e stile
Reading ha xG più alto: 1.82 contro 1.19. AFC Wimbledon: 11.0 tiri a partita, Reading: 17.0.
Tempi della partita
AFC Wimbledon: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.00. Reading: vantaggio all'intervallo 100%, gol nel secondo tempo 0.00.
Gol per minuto
AFC Wimbledon: 0-15 (0 gol). Reading: 31-45+ (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
League One: 2.87 gol a partita, BTTS 67%, Over 2.5 53%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 2-0-0. Media gol 4.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
L’AFC Wimbledon presenta un leggero vantaggio nella forma recente: ha conquistato 5 punti nelle ultime cinque partite, contro i 2 del Reading. I padroni di casa hanno vinto 1 delle ultime 5 gare, segnando 4 gol, mentre il Reading non ha ottenuto alcuna vittoria nello stesso periodo, pur realizzando 5 reti. La difesa degli ospiti appare tuttavia solo marginalmente più solida, avendo incassato 8 gol in cinque partite contro i 10 dell’AFC Wimbledon. Nella stagione in corso entrambe le squadre hanno perso l’unica partita disputata finora, ma il Reading è stato sconfitto 3:4, mentre il Wimbledon ha perso 0:3. Con un campione di dati molto limitato relativo alle gare casalinghe e in trasferta, punto su un impatto minimo del fattore campo e sulla vittoria dei padroni di casa, anche se il pareggio resta uno scenario realistico.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale per il Gol di entrambe le squadre deriva soprattutto dalle difese deboli: l’AFC Wimbledon ha subito una media di 2,0 gol nelle ultime 5 partite, mentre il Reading ne ha incassati 1,6. Il Reading ha inoltre creato occasioni con un xG medio di 1,39, mentre i padroni di casa hanno concesso agli avversari un xG di 1,57, rafforzando chiaramente le possibilità degli ospiti di andare a segno. Il Wimbledon presenta una produzione offensiva inferiore, avendo segnato soltanto 0,8 gol a partita nelle ultime 5 gare, ma anche il Reading concede agli avversari una media di 1,40 xG. Gli ultimi indicatori BTTS sono moderati, al 40% per il Wimbledon e al 60% per il Reading; tuttavia, la media del campionato del 75% e i problemi di entrambe le difese offrono un leggero vantaggio allo scenario in cui entrambe le squadre vanno a segno.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Le ultime cinque partite dell’AFC Wimbledon hanno fatto registrare una media di 2,8 gol, con 4 reti segnate e 10 subite, mentre le gare del Reading hanno avuto una media di 2,6 gol, con un bilancio di 5:8. Nello stesso periodo, i padroni di casa hanno creato occasioni per appena 0,99 xG a partita, nettamente meno del Reading, fermo a 1,39 xG, ma entrambe le difese hanno concesso rispettivamente 1,57 e 1,40 xG. Solo il 20% delle ultime cinque partite del Reading ha superato la soglia di 2,5 gol, mentre la scarsa efficacia realizzativa del Wimbledon limita il rischio di un punteggio molto alto. La previsione di 2,50 gol indica che tre reti sono realistiche, ma per arrivare ad almeno quattro serve un’efficacia superiore alla media. Pertanto, la scelta più affidabile è Under 3.5, supportata da una probabilità stimata del 76%.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Lo scenario più probabile è il pareggio all’intervallo e la vittoria del Reading, poiché gli ospiti erano in parità dopo 45 minuti in 3 delle ultime 5 partite, mentre l’AFC Wimbledon lo era in 2 su 5. Nello stesso periodo, il Reading ha segnato in media 0,8 gol nel 1° Tempo, contro appena 0,2 gol dei padroni di casa, mentre entrambe le squadre hanno subito 0,6 reti. Dopo l’intervallo, il Wimbledon mostra un evidente calo difensivo, subendo in media 1,4 gol, rispetto all’1,0 del Reading; inoltre, i padroni di casa hanno perso il 40% delle ultime cinque partite, contro il 60% degli ospiti, indicando il rischio di una decisione tardiva. Il pronostico non è particolarmente sicuro, poiché il Reading non ha vinto nessuna delle ultime cinque partite, ma il suo vantaggio nel 1° Tempo e la fragile difesa del Wimbledon dopo l’intervallo sostengono maggiormente l’esito X/2.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| AFC Wimbledon | Reading | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 9% | 29% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.00 | 0.60 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
AFC Wimbledon è il 33% migliore per: gol subiti a partita.
3 gol / partita - AFC Wimbledon · 4 gol / partita - Reading
AFC Wimbledon segna nel 0% delle partite (0 su 1 partite), mentre Reading tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 1 partite).
Reading segna nel 100% delle partite (1 su 1 partite), mentre AFC Wimbledon tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 1 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - AFC Wimbledon
Over / Under - Reading
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
AFC Wimbledon - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Reading - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 100% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 2.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.00 | 0.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 2.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 100% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 3.00 | 0.00 |
| Gol fatti / partita | 3.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 3.0 |
| Media gol a partita | 4.0 | 3.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 100% | 100% |
| 3 gol | 100% | 100% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Senza gol | 0% | 100% |
| Differenza reti | +2 | -3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Subisce di più in 0-15 (1). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (2 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
AFC Wimbledon
Reading
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (League One).
Squadre vs lega
| AFC Wimbledon | Liga | Reading | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.00 | 2.87 | ▲ 7.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 0% | 67% | ▲ 100% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 100% |
| Clean sheet | ▼ 0% | 20% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): AFC Wimbledon 2 - 0 - 0 Reading. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita AFC Wimbledon - Reading?
La partita di EFL League One è finita AFC Wimbledon 0:0 Reading. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra AFC Wimbledon e Reading?
Negli ultimi 2 scontri diretti AFC Wimbledon ha vinto 2, Reading 0 e 0 sono finiti in parità. Media di 4,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di AFC Wimbledon - Reading?
AFC Wimbledon segna in media 0,00 gol a partita e Reading 3,00. La media della EFL League One è di 2,87 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 0% delle partite di AFC Wimbledon e nel 100% di Reading.
In che forma sono AFC Wimbledon e Reading?
Nelle ultime 5 partite AFC Wimbledon ha un bilancio di 0-0-1 (0,00 punti a partita) e Reading 0-0-1 (0,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per AFC Wimbledon - Reading?
Qui trovi i numeri pre-partita di AFC Wimbledon - Reading: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


