APS Bomet - Tusker: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

APS Bomet ha affrontato Tusker in Kenyan Premier League (Kenya). La partita si è giocata il 21 dicembre 2025. Risultato finale: 0:1.

Forma attuale

APS Bomet: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Tusker: 3-0-2, 1.80 punti/partita.

Statistiche gol

APS Bomet segna 1.07 e subisce 1.29 gol a partita. Tusker segna 0.86 e subisce 0.79. Media lega: 1.89 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: APS Bomet 50%, Tusker 36%. Over 2.5: APS Bomet 43%, Tusker 21%. Dato lega: BTTS 39%, Over 2.5 30%.

xG, tiri e stile

Tusker ha xG più alto: 1.59 contro 1.12. APS Bomet: 6.0 tiri a partita, Tusker: 12.6.

Tempi della partita

APS Bomet: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.21. Tusker: vantaggio all'intervallo 21%, gol nel secondo tempo 0.36.

Gol per minuto

APS Bomet: 0-15 (11 gol). Tusker: 0-15 (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Kenyan Premier League: 1.89 gol a partita, BTTS 39%, Over 2.5 30%.

Scontri diretti

Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
0 : 1
2. tempo

Statistiche partita

48Possesso (%)52
APS BometTusker
11Tiri8
APS BometTusker
2Tiri in porta3
APS BometTusker
1.2xG0.96
APS BometTusker
4Calci d'angolo0
APS BometTusker
50Attacchi pericolosi32
APS BometTusker
-1Falli-1
APS BometTusker
-1Cartellini-1
APS BometTusker

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.07Gol fatti / partita0.86
APS BometTusker
1.29Gol subiti / partita0.79
APS BometTusker
41%Possesso medio50%
APS BometTusker
2.36Tiri in porta / partita4.36
APS BometTusker

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

6Tiri a partita12.57
APS BometTusker
2.36Tiri in porta4.36
APS BometTusker
17.9%Conversione tiri6.8%
APS BometTusker
41%Possesso50%
APS BometTusker
1.12xG a favore1.59
APS BometTusker
1.38xG contro1.5
APS BometTusker

Qualità dei tiri

APS Bomet: Da contropiedeTusker: Equilibrato
APS BometTusker
Precisione (tiri in porta)39%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.190.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.450.20

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Tusker è il 13% migliore per: forma delle ultime 5.

1.6 pt / partita - APS Bomet · 1.8 pt / partita - Tusker

APS Bomet
WDWDL
Distribuzione risultati
29% W29% R43% P
Stagione (V-N-P)
4-4-6
1.14 pt / partita · differenza reti -3
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-2-4
Ultime 5 in casa
1-2-2
LDLWD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 1.0xG: 1.10xG avversario: 1.15BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Tusker
LWWWL
Distribuzione risultati
43% W21% R36% P
Stagione (V-N-P)
6-3-5
1.50 pt / partita · differenza reti +1
Ultime 5 (V-N-P)
3-0-2
1.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
4-1-2
Ultime 5 in trasferta
3-1-1
DWLWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 0.4xG: 1.29xG avversario: 1.43BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

APS Bomet è il 24% migliore per: gol segnati a partita.

1.07 gol / partita - APS Bomet · 0.86 gol / partita - Tusker

Tusker è il 63% migliore per: gol subiti a partita.

1.29 gol / partita - APS Bomet · 0.79 gol / partita - Tusker

Profilo realizzativo di APS Bomet: incostante

APS Bomet segna nel 57% delle partite (8 su 14 partite), mentre Tusker tiene la porta inviolata nel 43% (6 su 14 partite).

Profilo realizzativo di Tusker: solido

Tusker segna nel 71% delle partite (10 su 14 partite), mentre APS Bomet tiene la porta inviolata nel 29% (4 su 14 partite).

15Gol segnati (stagione)12
APS BometTusker
18Gol subiti (stagione)11
APS BometTusker
2.36Media gol a partita1.64
APS BometTusker
5Gol fatti (ultime 5)4
APS BometTusker
5Gol subiti (ultime 5)2
APS BometTusker

Quanto spesso segna almeno...

57%1 gol71%
APS BometTusker
36%2 gol14%
APS BometTusker
7%3 gol0%
APS BometTusker
7%4 gol0%
APS BometTusker

Quanto spesso subisce almeno...

71%1 gol57%
APS BometTusker
29%2 gol21%
APS BometTusker
14%3 gol0%
APS BometTusker
14%4 gol0%
APS BometTusker

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

14%BTTS all'intervallo7%
APS BometTusker
7%BTTS in entrambi i tempi0%
APS BometTusker
7%Gol in entrambi i tempi7%
APS BometTusker

BTTS e numero di gol

43%Min. 3 gol e BTTS21%
APS BometTusker
0%Min. 3 gol senza BTTS0%
APS BometTusker
40%BTTS - ultime 50%
APS BometTusker

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

21%Min. 1 gol prima dell'intervallo57%
APS BometTusker
14%Min. 2 gol prima dell'intervallo21%
APS BometTusker
7%Min. 3 gol prima dell'intervallo7%
APS BometTusker

2° tempo

36%Min. 1 gol dopo l'intervallo36%
APS BometTusker
14%Min. 2 gol dopo l'intervallo14%
APS BometTusker
0%Min. 3 gol dopo l'intervallo0%
APS BometTusker

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Tusker è il 24% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.86 pt / partita - APS Bomet · 1.07 pt / partita - Tusker

APS Bomet - stato all'intervallo
0% in vantaggio86% pari14% in svantaggio
Tusker - stato all'intervallo
21% in vantaggio43% pari36% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.86Punti per partita (1° tempo)1.07
APS BometTusker
0.14Gol fatti (1° tempo)0.29
APS BometTusker
0.36Gol subiti (1° tempo)0.57
APS BometTusker
0.5Media gol (1° tempo)0.86
APS BometTusker
79%Clean sheet prima dell'intervallo64%
APS BometTusker
86%Senza gol prima dell'intervallo71%
APS BometTusker

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1Punti per partita (2° tempo)1.43
APS BometTusker
0.21Gol fatti (2° tempo)0.36
APS BometTusker
0.29Gol subiti (2° tempo)0.14
APS BometTusker
0.5Media gol (2° tempo)0.5
APS BometTusker
71%Clean sheet dopo l'intervallo86%
APS BometTusker
79%Senza gol dopo l'intervallo64%
APS BometTusker

APS Bomet - risultati del 2° tempo

7% W79% R14% P
12
Punti all'intervallo
2
Gol all'intervallo
-3
Differenza reti (1° tempo)
14
Punti del 2° tempo
-1
Differenza reti (2° tempo)
0.86
PPG prima dell'intervallo
Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Tusker - risultati del 2° tempo

21% W79% R0% P
15
Punti all'intervallo
4
Gol all'intervallo
-4
Differenza reti (1° tempo)
20
Punti del 2° tempo
+3
Differenza reti (2° tempo)
1.07
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio205%

Conduce all'intervallo nel 21% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.4

La difesa resta stabile per tutta la partita.

APS Bomet - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.40
Gol fatti / partita0.00.2
Gol subiti / partita0.00.0
Media gol a partita0.00.2
1 gol0%20%
2 gol0%0%
3 gol0%0%
Clean sheet100%100%
Senza gol100%80%
Differenza reti0+1
Intervallo: 0% in vantaggio - 100% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 80% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0
Tusker - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.201.00
Gol fatti / partita0.20.0
Gol subiti / partita0.20.0
Media gol a partita0.40.0
1 gol40%0%
2 gol0%0%
3 gol0%0%
Clean sheet80%100%
Senza gol80%100%
Differenza reti00
Intervallo: 20% in vantaggio - 60% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 100% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

APS Bomet
FattiSubiti
11
13
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
3
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (11 goals). Subisce di più in 0-15 (13). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.

Tusker
FattiSubiti
4
4
0-15
0
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
4
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (4 goals). Subisce di più in 0-15 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.00
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
0.9 : 1.1
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
106%
Ritmo vs lega
100% = media lega
43%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
40%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
12%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 8
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

APS Bomet

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.26
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.04
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.2 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.05
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.09
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
119%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
130%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.46
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 73% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

Tusker

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.09
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.02
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.73
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.71
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
87%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
88%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.30
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 33% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 33% arriva nel primo quarto d'ora.
33%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Kenyan Premier League).

Squadre vs lega

APS BometLigaTusker
Media gol a partita 2.361.89 1.64
Entrambe hanno segnato 50%39% 36%
Min. 3 gol (Over 2.5) 43%30% 21%
Clean sheet 29%39% 43%
Gol prima dell'intervallo 21%34% 57%
Gol dopo l'intervallo 36%37% 36%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

1.89
Media gol a partita
39%
Entrambe hanno segnato
30%
Min. 3 gol (Over 2.5)
39%
Clean sheet
0.90
Gol in casa / partita
0.99
Gol in trasferta / partita
+-9%
Vantaggio casa in attacco
+-10%
Vantaggio casa in difesa
+-12%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
34%
1 gol
15%
2 gol
3%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
37%
1 gol
19%
2 gol
3%
3 gol
1%
4 gol

Domande frequenti

Com'è finita APS Bomet - Tusker?

La partita di Kenyan Premier League è finita APS Bomet 0:1 Tusker. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di APS Bomet - Tusker?

APS Bomet segna in media 1,07 gol a partita e Tusker 0,86. La media della Kenyan Premier League è di 1,89 gol, con Over 2.5 nel 30% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di APS Bomet e nel 36% di Tusker.

In che forma sono APS Bomet e Tusker?

Nelle ultime 5 partite APS Bomet ha un bilancio di 2-2-1 (1,60 punti a partita) e Tusker 3-0-2 (1,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per APS Bomet - Tusker?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.