Lituania - A LygaGargždų miesto stadionasDati aggiornati al 16 ottobre 2026

Banga - Panevėžys: statistiche della partita

Banga crest
Banga
0 : 3intervallo 0:1
Panevėžys crest
Panevėžys

Banga - Panevėžys: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Banga ha affrontato Panevėžys in A Lyga (Lituania). La partita si è giocata il 3 settembre 2026. Stadio: Gargždų miesto stadionas. Risultato finale: 0:3.

Forma attuale

Banga: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Panevėžys: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Banga segna 1.41 e subisce 0.81 gol a partita. Panevėžys segna 0.96 e subisce 1.62. Media lega: 2.63 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Banga 37%, Panevėžys 50%. Over 2.5: Banga 41%, Panevėžys 50%. Dato lega: BTTS 48%, Over 2.5 52%.

xG, tiri e stile

Banga ha xG più alto: 1.41 contro 1.25. Banga: 12.4 tiri a partita, Panevėžys: 10.7.

Tempi della partita

Banga: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 0.78. Panevėžys: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.35.

Gol per minuto

Banga: 76-90+ (9 gol). Panevėžys: 31-45+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

A Lyga: 2.63 gol a partita, BTTS 48%, Over 2.5 52%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 0-3-3. Media gol 1.83, BTTS 50%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Banga occupa il 4° posto, mentre Panevėžys è settimo, e i padroni di casa vantano anche un rendimento stagionale nettamente migliore: 12 vittorie e una differenza reti di 38:22, contro le 7 vittorie e il 23:42 degli ospiti. In casa, Banga segna in media 1,73 gol a partita, mentre Panevėžys realizza appena 0,69 gol in trasferta e rimane a secco nel 54% degli incontri. La difesa degli ospiti è particolarmente vulnerabile, poiché lontano da casa subisce in media 2,23 reti e mantiene la porta inviolata solo nel 15% delle partite. Banga non domina per qualità delle occasioni create, con un xG medio di 1,31 contro l’1,13 degli avversari, ma Panevėžys concede agli avversari un xG pari a 1,67. La forma recente non è unilaterale, tuttavia Banga ha segnato 7 gol nelle ultime cinque partite, contro i soli 4 di Panevėžys, rafforzando la previsione di una vittoria dei padroni di casa.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Banga va regolarmente a segno, avendo segnato in almeno il 83% delle partite, mentre Panevėžys ha mantenuto la porta inviolata solo nel 15% degli incontri e subisce in media 2,23 gol. L’argomento principale contro il BTTS è però la debolezza offensiva degli ospiti: segnano in media appena 0,69 gol, sono rimasti a secco nel 54% delle partite e hanno una percentuale di realizzazione dei tiri del 7%, contro il 10% di Banga. Nelle ultime cinque giornate, Panevėžys ha segnato soltanto 0,8 gol a partita e il BTTS si è verificato nel 40% degli incontri, mentre la media del campionato è del 48%. Banga subisce recentemente 1,6 gol a partita, quindi un gol degli ospiti è possibile, ma il loro basso potenziale offensivo e le frequenti partite senza reti non forniscono un segnale abbastanza forte a favore del Gol, ovvero che entrambe le squadre vadano a segno. È più probabile lo scenario in cui i padroni di casa segnino, ma Panevėžys non riesca a rispondere, corrispondente al BTTS No: almeno una delle due squadre non segna, senza implicare automaticamente un risultato di 0:0.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Banga dovrebbe avere un chiaro vantaggio offensivo: produce in media 1.36 xG e registra 4.25 tiri nello specchio a partita, mentre Panevėžys in trasferta concede ben 2.23 gol. Gli ospiti segnano però appena 0.69 gol a partita e nel 54% degli incontri sono rimasti a secco, limitando il loro contributo a un punteggio elevato. Nelle ultime cinque giornate, Panevėžys non ha mai disputato una partita con almeno tre gol, mentre Banga ha raggiunto tale soglia nel 60% dei propri incontri. La previsione complessiva di 2.40 gol indica soprattutto scenari come 1:0, 2:0, 2:1 o 1:1, piuttosto che una partita ricca di gol e una sfida aperta. Per questo, l’opzione migliore è Under 3.5 gol, supportata anche dal fatto che Banga ha chiuso sotto questa linea nel 92% delle partite stagionali.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il Banga ha un chiaro vantaggio nei primi tempi: era in vantaggio all’intervallo nel 50% delle partite, mentre il Panevėžys era in svantaggio dopo 45 minuti nel 54% dei casi. I padroni di casa subiscono appena 0,50 gol a partita prima dell’intervallo, mentre gli ospiti consentono agli avversari di segnare 1,15 gol in questo periodo, favorendo così un vantaggio iniziale del Banga. Nell’intera stagione, il Panevėžys ha perso il 77% delle partite e subisce in media 2,23 gol, mentre il Banga segna 1,17 gol a incontro con un xG di 1,36. Nella ripresa gli ospiti continuano a mostrare scarsa efficacia offensiva, segnando in media appena 0,23 gol e subendone al contempo 1,08; pertanto, un eventuale ribaltone appare poco probabile. Lo scenario più logico è quindi un vantaggio del Banga all’intervallo e la conservazione della vittoria fino al termine: 1/1 nel mercato Parziale/Finale.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 1
1. tempo
0 : 2
2. tempo

Statistiche partita

55Possesso (%)45
BangaPanevėžys
14Tiri14
BangaPanevėžys
4Tiri in porta7
BangaPanevėžys
1.73xG1.78
BangaPanevėžys
5Calci d'angolo4
BangaPanevėžys
78Attacchi pericolosi56
BangaPanevėžys
16Falli16
BangaPanevėžys
0Cartellini1
BangaPanevėžys

Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.41Gol fatti / partita0.96
BangaPanevėžys
0.81Gol subiti / partita1.62
BangaPanevėžys
47%Possesso medio46%
BangaPanevėžys
4.19Tiri in porta / partita3.65
BangaPanevėžys

Statistiche squadre— chi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.44Tiri a partita10.65
BangaPanevėžys
4.19Tiri in porta3.65
BangaPanevėžys
11.3%Conversione tiri9%
BangaPanevėžys
47%Possesso46%
BangaPanevėžys
1.41xG a favore1.25
BangaPanevėžys
1.24xG contro1.64
BangaPanevėžys

Qualità dei tiri

Banga: EquilibratoPanevėžys: Equilibrato
BangaPanevėžys
Precisione (tiri in porta)34%34%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.12
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.340.26

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadre— chi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Banga è il 14% migliore per: forma delle ultime 5.

1.6 pt / partita - Banga · 1.4 pt / partita - Panevėžys

Banga
WLWDD
Distribuzione risultati
44% V30% N26% P
Stagione (V-N-P)
12-8-7
1.63 pt / partita · differenza reti +16
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
5-4-3
Ultime 5 in casa
2-2-1
DWWLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 1.4xG: 1.60xG avversario: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Panevėžys
DWLLW
Distribuzione risultati
31% V19% N50% P
Stagione (V-N-P)
8-5-13
1.12 pt / partita · differenza reti -17
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
3-0-10
Ultime 5 in trasferta
1-0-4
LLWLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 0.8xG: 1.23xG avversario: 1.65BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Banga è il 47% migliore per: gol segnati a partita.

1.41 gol / partita - Banga · 0.96 gol / partita - Panevėžys

Banga è il 100% migliore per: gol subiti a partita.

0.81 gol / partita - Banga · 1.62 gol / partita - Panevėžys

Profilo realizzativo di Banga: solido

Banga segna nel 63% delle partite (17 su 27 partite), mentre Panevėžys tiene la porta inviolata nel 19% (5 su 26 partite).

Profilo realizzativo di Panevėžys: solido

Panevėžys segna nel 65% delle partite (17 su 26 partite), mentre Banga tiene la porta inviolata nel 37% (10 su 27 partite).

38Gol segnati (stagione)25
BangaPanevėžys
22Gol subiti (stagione)42
BangaPanevėžys
2.22Media gol a partita2.58
BangaPanevėžys
7Gol fatti (ultime 5)5
BangaPanevėžys
7Gol subiti (ultime 5)4
BangaPanevėžys

Quanto spesso segna almeno...

63%1 gol65%
BangaPanevėžys
44%2 gol27%
BangaPanevėžys
22%3 gol4%
BangaPanevėžys
7%4 gol0%
BangaPanevėžys

Quanto spesso subisce almeno...

63%1 gol81%
BangaPanevėžys
15%2 gol42%
BangaPanevėžys
4%3 gol27%
BangaPanevėžys
0%4 gol12%
BangaPanevėžys

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

19%BTTS all'intervallo19%
BangaPanevėžys
4%BTTS in entrambi i tempi8%
BangaPanevėžys
30%Gol in entrambi i tempi12%
BangaPanevėžys

BTTS e numero di gol

26%Min. 3 gol e BTTS35%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 gol senza BTTS15%
BangaPanevėžys
60%BTTS - ultime 520%
BangaPanevėžys

Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

59%Min. 1 gol prima dell'intervallo81%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 gol prima dell'intervallo42%
BangaPanevėžys
15%Min. 3 gol prima dell'intervallo19%
BangaPanevėžys

2° tempo

78%Min. 1 gol dopo l'intervallo73%
BangaPanevėžys
30%Min. 2 gol dopo l'intervallo35%
BangaPanevėžys
7%Min. 3 gol dopo l'intervallo8%
BangaPanevėžys

Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Banga - stato all'intervallo
30% in vantaggio48% pari22% in svantaggio
Panevėžys - stato all'intervallo
38% in vantaggio23% pari38% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.37Punti per partita (1° tempo)1.38
BangaPanevėžys
0.63Gol fatti (1° tempo)0.62
BangaPanevėžys
0.44Gol subiti (1° tempo)0.81
BangaPanevėžys
1.07Media gol (1° tempo)1.42
BangaPanevėžys
63%Clean sheet prima dell'intervallo46%
BangaPanevėžys
59%Senza gol prima dell'intervallo54%
BangaPanevėžys

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.7Punti per partita (2° tempo)0.96
BangaPanevėžys
0.78Gol fatti (2° tempo)0.35
BangaPanevėžys
0.37Gol subiti (2° tempo)0.81
BangaPanevėžys
1.15Media gol (2° tempo)1.15
BangaPanevėžys
63%Clean sheet dopo l'intervallo46%
BangaPanevėžys
48%Senza gol dopo l'intervallo69%
BangaPanevėžys

Banga - risultati del 2° tempo

48% V26% N26% P
37
Punti all'intervallo
17
Gol all'intervallo
+5
Differenza reti (1° tempo)
46
Punti del 2° tempo
+11
Differenza reti (2° tempo)
1.37
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio147%

Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 44%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Panevėžys - risultati del 2° tempo

19% V38% N42% P
36
Punti all'intervallo
16
Gol all'intervallo
-5
Differenza reti (1° tempo)
25
Punti del 2° tempo
-12
Differenza reti (2° tempo)
1.38
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio82%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 31%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Banga - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.601.40
Gol fatti / partita0.80.6
Gol subiti / partita0.80.6
Media gol a partita1.61.2
1 gol80%80%
2 gol60%20%
3 gol20%20%
Clean sheet40%40%
Senza gol40%60%
Differenza reti00
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 20% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4
Panevėžys - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.001.00
Gol fatti / partita0.80.2
Gol subiti / partita0.20.6
Media gol a partita1.00.8
1 gol80%60%
2 gol20%20%
3 gol0%0%
Clean sheet80%60%
Senza gol40%80%
Differenza reti+3-2
Intervallo: 60% in vantaggio - 20% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minuto— quando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Banga
FattiSubiti
5
3
0-15
8
1
16-30
4
8
31-45
7
2
46-60
5
3
61-75
9
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goals). Subisce di più in 31-45 (8). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.

Panevėžys
FattiSubiti
2
9
0-15
5
5
16-30
9
7
31-45
4
6
46-60
0
5
61-75
5
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (9 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.40
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.5 : 0.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
91%
Ritmo vs lega
100% = media lega
44%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-24%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
41%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
13%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 8
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Banga

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.17
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.43
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-16.7 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
0.00
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.43
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
99%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
68%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.03
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 13% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

Panevėžys

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.39
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.27
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+8.6 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.29
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.02
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
80%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
113%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.28
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.3
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 8% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionato— è una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (A Lyga).

Squadre vs lega

BangaLigaPanevėžys
Media gol a partita▼ 2.222.63• 2.58
Entrambe hanno segnato▼ 37%48%▲ 50%
Min. 3 gol (Over 2.5)▼ 41%52%▼ 50%
Clean sheet▲ 37%31%▼ 19%
Gol prima dell'intervallo▼ 59%70%▲ 81%
Gol dopo l'intervallo• 78%77%▼ 73%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.63
Media gol a partita
48%
Entrambe hanno segnato
52%
Min. 3 gol (Over 2.5)
31%
Clean sheet
1.43
Gol in casa / partita
1.20
Gol in trasferta / partita
+19%
Vantaggio casa in attacco
+16%
Vantaggio casa in difesa
+9%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
70%
1 gol
39%
2 gol
11%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
47%
2 gol
16%
3 gol
2%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. PanevėžysGolStrahinja Kerkez
  2. PanevėžysGolErnestas Veliulis

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Media gol 1.83, entrambe hanno segnato in 50% partite.

Panevėžys
1 : 0
Banga
Banga
0 : 1
Panevėžys
FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Domande frequenti

Com'è finita Banga - Panevėžys?

La partita di A Lyga è finita Banga 0:3 Panevėžys. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Banga e Panevėžys?

Negli ultimi 6 scontri diretti Banga ha vinto 0, Panevėžys 3 e 3 sono finiti in parità. Media di 1,83 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Banga - Panevėžys?

Banga segna in media 1,41 gol a partita e Panevėžys 0,96. La media della A Lyga è di 2,63 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 37% delle partite di Banga e nel 50% di Panevėžys.

In che forma sono Banga e Panevėžys?

Nelle ultime 5 partite considerate, Banga ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Panevėžys ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Banga - Panevėžys?

Il quadro statistico di Banga - Panevėžys — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.