Banga - Panevėžys: statistiche della partita
Banga - Panevėžys: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Banga ha affrontato Panevėžys in A Lyga (Lituania). La partita si è giocata il 3 settembre 2026. Stadio: Gargždų miesto stadionas. Risultato finale: 0:3.
Forma attuale
Banga: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Panevėžys: 2-1-2, 1.40 punti/partita.
Statistiche gol
Banga segna 1.41 e subisce 0.81 gol a partita. Panevėžys segna 0.96 e subisce 1.62. Media lega: 2.63 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Banga 37%, Panevėžys 50%. Over 2.5: Banga 41%, Panevėžys 50%. Dato lega: BTTS 48%, Over 2.5 52%.
xG, tiri e stile
Banga ha xG più alto: 1.41 contro 1.25. Banga: 12.4 tiri a partita, Panevėžys: 10.7.
Tempi della partita
Banga: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 0.78. Panevėžys: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.35.
Gol per minuto
Banga: 76-90+ (9 gol). Panevėžys: 31-45+ (9 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
A Lyga: 2.63 gol a partita, BTTS 48%, Over 2.5 52%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 0-3-3. Media gol 1.83, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Banga occupa il 4° posto, mentre Panevėžys è settimo, e i padroni di casa vantano anche un rendimento stagionale nettamente migliore: 12 vittorie e una differenza reti di 38:22, contro le 7 vittorie e il 23:42 degli ospiti. In casa, Banga segna in media 1,73 gol a partita, mentre Panevėžys realizza appena 0,69 gol in trasferta e rimane a secco nel 54% degli incontri. La difesa degli ospiti è particolarmente vulnerabile, poiché lontano da casa subisce in media 2,23 reti e mantiene la porta inviolata solo nel 15% delle partite. Banga non domina per qualità delle occasioni create, con un xG medio di 1,31 contro l’1,13 degli avversari, ma Panevėžys concede agli avversari un xG pari a 1,67. La forma recente non è unilaterale, tuttavia Banga ha segnato 7 gol nelle ultime cinque partite, contro i soli 4 di Panevėžys, rafforzando la previsione di una vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Banga va regolarmente a segno, avendo segnato in almeno il 83% delle partite, mentre Panevėžys ha mantenuto la porta inviolata solo nel 15% degli incontri e subisce in media 2,23 gol. L’argomento principale contro il BTTS è però la debolezza offensiva degli ospiti: segnano in media appena 0,69 gol, sono rimasti a secco nel 54% delle partite e hanno una percentuale di realizzazione dei tiri del 7%, contro il 10% di Banga. Nelle ultime cinque giornate, Panevėžys ha segnato soltanto 0,8 gol a partita e il BTTS si è verificato nel 40% degli incontri, mentre la media del campionato è del 48%. Banga subisce recentemente 1,6 gol a partita, quindi un gol degli ospiti è possibile, ma il loro basso potenziale offensivo e le frequenti partite senza reti non forniscono un segnale abbastanza forte a favore del Gol, ovvero che entrambe le squadre vadano a segno. È più probabile lo scenario in cui i padroni di casa segnino, ma Panevėžys non riesca a rispondere, corrispondente al BTTS No: almeno una delle due squadre non segna, senza implicare automaticamente un risultato di 0:0.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Banga dovrebbe avere un chiaro vantaggio offensivo: produce in media 1.36 xG e registra 4.25 tiri nello specchio a partita, mentre Panevėžys in trasferta concede ben 2.23 gol. Gli ospiti segnano però appena 0.69 gol a partita e nel 54% degli incontri sono rimasti a secco, limitando il loro contributo a un punteggio elevato. Nelle ultime cinque giornate, Panevėžys non ha mai disputato una partita con almeno tre gol, mentre Banga ha raggiunto tale soglia nel 60% dei propri incontri. La previsione complessiva di 2.40 gol indica soprattutto scenari come 1:0, 2:0, 2:1 o 1:1, piuttosto che una partita ricca di gol e una sfida aperta. Per questo, l’opzione migliore è Under 3.5 gol, supportata anche dal fatto che Banga ha chiuso sotto questa linea nel 92% delle partite stagionali.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il Banga ha un chiaro vantaggio nei primi tempi: era in vantaggio all’intervallo nel 50% delle partite, mentre il Panevėžys era in svantaggio dopo 45 minuti nel 54% dei casi. I padroni di casa subiscono appena 0,50 gol a partita prima dell’intervallo, mentre gli ospiti consentono agli avversari di segnare 1,15 gol in questo periodo, favorendo così un vantaggio iniziale del Banga. Nell’intera stagione, il Panevėžys ha perso il 77% delle partite e subisce in media 2,23 gol, mentre il Banga segna 1,17 gol a incontro con un xG di 1,36. Nella ripresa gli ospiti continuano a mostrare scarsa efficacia offensiva, segnando in media appena 0,23 gol e subendone al contempo 1,08; pertanto, un eventuale ribaltone appare poco probabile. Lo scenario più logico è quindi un vantaggio del Banga all’intervallo e la conservazione della vittoria fino al termine: 1/1 nel mercato Parziale/Finale.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Banga | Panevėžys | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.34 | 0.26 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Banga è il 14% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Banga · 1.4 pt / partita - Panevėžys
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Banga è il 47% migliore per: gol segnati a partita.
1.41 gol / partita - Banga · 0.96 gol / partita - Panevėžys
Banga è il 100% migliore per: gol subiti a partita.
0.81 gol / partita - Banga · 1.62 gol / partita - Panevėžys
Banga segna nel 63% delle partite (17 su 27 partite), mentre Panevėžys tiene la porta inviolata nel 19% (5 su 26 partite).
Panevėžys segna nel 65% delle partite (17 su 26 partite), mentre Banga tiene la porta inviolata nel 37% (10 su 27 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Banga
Over / Under - Panevėžys
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Banga - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 44%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Panevėžys - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 31%. Di solito protegge il vantaggio fino alla fine.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.6 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +3 | -2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (9 goals). Subisce di più in 31-45 (8). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (9 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Banga
Panevėžys
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (A Lyga).
Squadre vs lega
| Banga | Liga | Panevėžys | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.22 | 2.63 | • 2.58 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 37% | 48% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 41% | 52% | ▼ 50% |
| Clean sheet | ▲ 37% | 31% | ▼ 19% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 59% | 70% | ▲ 81% |
| Gol dopo l'intervallo | • 78% | 77% | ▼ 73% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (6): Banga 0 - 3 - 3 Panevėžys. Media gol 1.83, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Banga - Panevėžys?
La partita di A Lyga è finita Banga 0:3 Panevėžys. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Banga e Panevėžys?
Negli ultimi 6 scontri diretti Banga ha vinto 0, Panevėžys 3 e 3 sono finiti in parità. Media di 1,83 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Banga - Panevėžys?
Banga segna in media 1,41 gol a partita e Panevėžys 0,96. La media della A Lyga è di 2,63 gol, con Over 2.5 nel 52% delle gare. Entrambe segnano nel 37% delle partite di Banga e nel 50% di Panevėžys.
In che forma sono Banga e Panevėžys?
Nelle ultime 5 partite considerate, Banga ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Panevėžys ha un bilancio di 2-1-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,40 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Banga - Panevėžys?
Il quadro statistico di Banga - Panevėžys — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


