Blooming - Aurora: statistiche della partita
Blooming - Aurora: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Blooming ha affrontato Aurora in LFPB (Bolivia). La partita si è giocata il 10 dicembre 2025. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Blooming: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Aurora: 2-0-3, 1.20 punti/partita.
Statistiche gol
Blooming segna 1.82 e subisce 1.93 gol a partita. Aurora segna 1.75 e subisce 2.11. Media lega: 3.56 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Blooming 68%, Aurora 75%. Over 2.5: Blooming 79%, Aurora 71%. Dato lega: BTTS 65%, Over 2.5 65%.
xG, tiri e stile
Aurora ha xG più alto: 1.73 contro 1.62. Blooming: 14.9 tiri a partita, Aurora: 16.0.
Tempi della partita
Blooming: vantaggio all'intervallo 39%, gol nel secondo tempo 0.89. Aurora: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.96.
Gol per minuto
Blooming: 16-30 (14 gol). Aurora: 76-90+ (15 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
LFPB: 3.56 gol a partita, BTTS 65%, Over 2.5 65%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 5.00, BTTS 100%.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Blooming | Aurora | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 41% | 39% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.28 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Blooming è il 9% migliore per: gol subiti a partita.
1.93 gol / partita - Blooming · 2.11 gol / partita - Aurora
Blooming segna nel 82% delle partite (23 su 28 partite), mentre Aurora tiene la porta inviolata nel 14% (4 su 28 partite).
Aurora segna nel 86% delle partite (24 su 28 partite), mentre Blooming tiene la porta inviolata nel 18% (5 su 28 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Blooming
Over / Under - Aurora
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Blooming è il 27% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.5 pt / partita - Blooming · 1.18 pt / partita - Aurora
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Blooming - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 39% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Aurora - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 36%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 1.8 | 1.4 |
| Media gol a partita | 2.8 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 80% | 80% |
| 3 gol | 40% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -4 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 1.8 |
| Media gol a partita | 2.0 | 2.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 40% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 40% | 20% |
| Differenza reti | -2 | -5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (14 goals). Subisce di più in 76-90 (14). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (15 goals). Subisce di più in 76-90 (17). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Blooming
Aurora
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (LFPB).
Squadre vs lega
| Blooming | Liga | Aurora | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.75 | 3.56 | ▲ 3.86 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 68% | 65% | ▲ 75% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 79% | 65% | ▲ 71% |
| Clean sheet | ▼ 18% | 20% | ▼ 14% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 82% | 80% | ▲ 82% |
| Gol dopo l'intervallo | • 89% | 88% | • 89% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: Blooming 0 - 0 - 1 Aurora. Media gol 5.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Blooming - Aurora?
La partita di LFPB è finita Blooming 2:1 Aurora. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Blooming - Aurora?
Blooming segna in media 1,82 gol a partita e Aurora 1,75. La media della LFPB è di 3,56 gol, con Over 2.5 nel 65% delle gare. Entrambe segnano nel 68% delle partite di Blooming e nel 75% di Aurora.
In che forma sono Blooming e Aurora?
Nelle ultime 5 partite considerate, Blooming ha un bilancio di 2-0-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Aurora ha un bilancio di 2-0-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Blooming - Aurora?
Il quadro statistico di Blooming - Aurora — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.