Cliftonville - Portadown: statistiche della partita
Cliftonville - Portadown: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Cliftonville ha affrontato Portadown in NIFL Premiership (Irlanda del Nord). La partita si è giocata il 5 settembre 2026. Stadio: Solitude. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
Cliftonville: 2-0-2, 1.50 punti/partita. Portadown: 0-0-4, 0.00 punti/partita.
Statistiche gol
Cliftonville segna 1.25 e subisce 1.00 gol a partita. Portadown segna 0.50 e subisce 2.00. Media lega: 2.50 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cliftonville 25%, Portadown 25%. Over 2.5: Cliftonville 50%, Portadown 50%. Dato lega: BTTS 36%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
Cliftonville ha xG più alto: 1.31 contro 1.00. Cliftonville: 11.8 tiri a partita, Portadown: 7.8.
Tempi della partita
Cliftonville: vantaggio all'intervallo 50%, gol nel secondo tempo 0.50. Portadown: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.50.
Gol per minuto
Cliftonville: 0-15 (1 gol). Portadown: 46-60 (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
NIFL Premiership: 2.50 gol a partita, BTTS 36%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 2-0-1. Media gol 3.33, BTTS 67%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Cliftonville ha un vantaggio casalingo più evidente: ha vinto il 50% delle partite disputate in casa, mentre Portadown ha perso entrambe le trasferte, subendo in media 2 gol a partita. I padroni di casa creano inoltre più occasioni, con una media di 11,5 tiri e 3,5 nello specchio per gara, contro i 7,5 tiri e 2,5 nello specchio degli ospiti. Il loro xG medio in casa è pari a 1,16, leggermente superiore all'1,06 di Portadown in trasferta, mentre gli avversari concedono un xG di 1,68. Cliftonville non è però impeccabile in difesa, dato che non ha mantenuto la porta inviolata in casa e ha subito 9 gol nelle ultime 5 partite, aumentando le probabilità degli ospiti di andare a segno. Nonostante ciò, Portadown occupa l'11º posto, ha perso 4 delle ultime 5 sfide e arriva da una striscia di due sconfitte in trasferta; per questo, il risultato più probabile è una vittoria di misura dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
La giocata sul BTTS non presenta un vantaggio moderato, poiché nei dati stagionali Cliftonville non segna in media alcun gol e non è andato a segno nel 100% delle partite. Anche Portadown non è una squadra particolarmente prolifica: segna in media 1,0 gol, con un xG di 1,06, sebbene la fragile difesa di Cliftonville, che concede un xG di 2,00, favorisca il gol degli ospiti. Nelle ultime cinque partite, entrambe le squadre hanno fatto registrare il BTTS solo nel 40% dei casi, percentuale identica a quella di Cliftonville su un campione più ampio, ma nettamente superiore al prudente dato di riferimento della lega, con il BTTS al 33%. I padroni di casa effettuano in media appena 0,5 tiri nello specchio a partita e hanno una precisione realizzativa dello 0%, mentre Portadown subisce in media 2,0 gol. Lo scenario più realistico è quindi quello in cui almeno una delle due squadre, soprattutto Cliftonville, rimanga a secco.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Nelle ultime 5 partite, Cliftonville ha segnato una media di 1,2 gol e ne ha subiti 1,8, mentre Portadown ha realizzato 1,2 gol, incassandone ben 2,0 a partita. In questo periodo, entrambe le squadre presentano un profilo offensivo positivo: l'xG medio di Cliftonville è pari a 1,24, a fronte di 1,54 xG concessi, mentre quello di Portadown è di 1,12, con 1,67 xG concessi. La soglia di 2,5 gol è stata superata nel 60% delle ultime cinque partite di entrambe le squadre, a sostegno di una previsione di circa 2,77 gol nel match. La scelta più solida resta tuttavia l'Over 1,5, poiché le difese poco affidabili di entrambe le formazioni dovrebbero essere sufficienti per garantire almeno due reti, anche considerando la limitata efficacia dei padroni di casa nelle recenti gare interne.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Lo scenario più probabile è il vantaggio del Cliftonville all’intervallo e la sua conferma del successo finale, poiché nelle ultime 5 partite i padroni di casa erano in vantaggio prima dell’intervallo nel 40% degli incontri, mentre il Portadown era in svantaggio dopo il primo tempo addirittura nel 60% dei casi. In questo periodo il Cliftonville ha segnato in media 0,8 gol nel primo tempo e ne ha subiti 0,6, mentre il bilancio del Portadown era di appena 0,4 gol segnati e 1,2 subiti. I padroni di casa hanno vinto 2 delle ultime 5 partite, contro una sola vittoria degli ospiti, mentre il Portadown ha perso 4 degli ultimi 5 incontri. Il rischio di ribaltone resta significativo, poiché l’xG del Portadown è pari a 1,06 contro lo 0,94 dei padroni di casa; tuttavia, la forma più debole degli ospiti nella prima parte delle partite sostiene più chiaramente l’opzione 1/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Cliftonville | Portadown | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 32% | 19% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.33 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Cliftonville è il 150% migliore per: gol segnati a partita.
1.25 gol / partita - Cliftonville · 0.5 gol / partita - Portadown
Cliftonville è il 100% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - Cliftonville · 2 gol / partita - Portadown
Cliftonville segna nel 50% delle partite (2 su 4 partite), mentre Portadown tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 4 partite).
Portadown segna nel 25% delle partite (1 su 4 partite), mentre Cliftonville tiene la porta inviolata nel 25% (1 su 4 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Cliftonville
Over / Under - Portadown
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Cliftonville è il 700% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2 pt / partita - Cliftonville · 0.25 pt / partita - Portadown
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Cliftonville - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 50% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 1.0 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Portadown - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.5 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 1.0 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.5 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 gol | 25% | 50% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 25% |
| Senza gol | 50% | 50% |
| Differenza reti | +3 | -2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.25 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.5 |
| Gol subiti / partita | 1.3 | 0.8 |
| Media gol a partita | 1.3 | 1.3 |
| 1 gol | 75% | 75% |
| 2 gol | 50% | 25% |
| 3 gol | 0% | 25% |
| Clean sheet | 25% | 25% |
| Senza gol | 100% | 75% |
| Differenza reti | -5 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (1 goal). Subisce di più in 61-75 (2). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 46-60 (2 goals). Subisce di più in 0-15 (3). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Cliftonville
Portadown
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (NIFL Premiership).
Squadre vs lega
| Cliftonville | Liga | Portadown | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.25 | 2.50 | • 2.50 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 25% | 36% | ▼ 25% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Clean sheet | ▼ 25% | 34% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 64% | ▲ 75% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 100% | 86% | ▼ 75% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Cliftonville 2 - 0 - 1 Portadown. Media gol 3.33, entrambe hanno segnato in 67% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Cliftonville - Portadown?
La partita di NIFL Premiership è finita Cliftonville 3:1 Portadown. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Cliftonville e Portadown?
Negli ultimi 3 scontri diretti Cliftonville ha vinto 2, Portadown 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 3,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 67%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Cliftonville - Portadown?
Cliftonville segna in media 1,25 gol a partita e Portadown 0,50. La media della NIFL Premiership è di 2,50 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 25% delle partite di Cliftonville e nel 25% di Portadown.
In che forma sono Cliftonville e Portadown?
Nelle ultime 4 partite considerate, Cliftonville ha un bilancio di 2-0-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,50 punti a partita. Nelle ultime 4 partite considerate, Portadown ha un bilancio di 0-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Cliftonville - Portadown?
Qui trovi i numeri pre-partita di Cliftonville - Portadown: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


