EIF - KTP: statistiche della partita
EIF - KTP: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
EIF ha affrontato KTP in Ykkösliiga (Finlandia). La partita si è giocata il 22 agosto 2026. Stadio: Ekenäs Centrumplan. Risultato finale: 0:1.
Forma attuale
EIF: 3-1-1, 2.00 punti/partita. KTP: 3-1-1, 2.00 punti/partita.
Statistiche gol
EIF segna 1.37 e subisce 1.58 gol a partita. KTP segna 1.74 e subisce 1.05. Media lega: 2.47 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: EIF 42%, KTP 47%. Over 2.5: EIF 53%, KTP 47%. Dato lega: BTTS 44%, Over 2.5 45%.
xG, tiri e stile
KTP ha xG più alto: 1.81 contro 1.45. EIF: 11.6 tiri a partita, KTP: 15.5.
Tempi della partita
EIF: vantaggio all'intervallo 26%, gol nel secondo tempo 0.74. KTP: vantaggio all'intervallo 32%, gol nel secondo tempo 1.05.
Gol per minuto
EIF: 76-90+ (8 gol). KTP: 61-75 (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ykkösliiga: 2.47 gol a partita, BTTS 44%, Over 2.5 45%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-0-1. Media gol 6.50, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
KTP è in testa alla classifica e vanta un bilancio stagionale complessivamente nettamente migliore: 13 vittorie e 33 gol segnati, contro le 8 vittorie e i 26 gol di EIF. Tuttavia, entrambe le squadre attraversano un periodo di forma identico, avendo raccolto 10 punti nelle ultime cinque partite grazie a 3 vittorie, un pareggio e una sconfitta. EIF vince il 67% delle gare casalinghe, segna in media 1,67 gol e ha subito appena 1 rete nelle ultime cinque uscite, riducendo significativamente il vantaggio della capolista. KTP è altrettanto efficace in trasferta in termini di risultati, perdendo appena l’11% degli incontri e mantenendo la porta inviolata nel 67% di essi; il suo xG medio è pari a 1,69, contro l’1,44 di EIF. Le differenze nella qualità delle occasioni create pendono leggermente a favore degli ospiti, ma la solidissima difesa recente di EIF e l’equilibrio delle statistiche casa-trasferta rendono il pareggio lo scenario più probabile.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
La giocata “No Gol” è sostenuta soprattutto dalla solidissima difesa del KTP, che ha mantenuto la porta inviolata nel 67% delle partite e subisce in media solo 1,0 gol a partita. L’EIF segna in casa una media di 2,0 gol, ma nelle ultime cinque gare ha realizzato appena 5 reti e il BTTS non si è verificato nemmeno una volta. I padroni di casa sono inoltre in eccellente forma difensiva, avendo concesso appena 1 gol in questo periodo, ovvero 0,2 a partita, un dato che limita le possibilità del KTP di andare a segno nonostante la media di 1,6 gol nelle ultime cinque uscite. Il KTP presenta una media xG superiore nell’ultima serie di partite, 1,84 contro 1,68 dell’EIF, ma affronta una squadra che chiude regolarmente le gare senza subire gol. Il BTTS stagionale dell’EIF è pari al 60%, rispetto ad appena il 33% del KTP e al 44% dell’intero campionato; per questo è più probabile lo scenario in cui almeno una delle due squadre non segni.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
KTP subisce in media solo 1,0 gol a partita e ha mantenuto la porta inviolata nel 67% degli incontri, limitando nettamente il potenziale offensivo di EIF. I padroni di casa hanno segnato 2,0 gol a partita in stagione, con un xG di 1,91, ma nelle ultime cinque gare hanno realizzato appena 5 reti, ovvero una media di 1,0 a partita, e i loro match non hanno mai superato la soglia di 2,5 gol. KTP è in una forma migliore in fase offensiva, con una media di 1,6 gol segnati nelle ultime cinque partite, ma EIF ha subito appena 1 gol nello stesso periodo. La linea 3,5 è fortemente supportata dai trend stagionali: il 70% delle partite di EIF e il 78% degli incontri di KTP si è concluso sotto questa soglia. Pertanto, la previsione di 2,35 gol favorisce l’Under 3,5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio all’intervallo è il punto di partenza più probabile, poiché l’EIF era in parità dopo 45 minuti in 5 delle 10 partite disputate, mentre il KTP in 4 delle 9. I padroni di casa, tuttavia, si mostrano particolarmente solidi prima dell’intervallo nel periodo di forma attuale: nelle ultime cinque gare non hanno subito neanche un gol nel 1° tempo, segnandone in media 0,8. Dopo l’intervallo, il potenziale stagionale dell’EIF sale a 1,3 gol realizzati per partita, mentre il KTP in trasferta segna in questa frazione una media di 0,78 reti. L’EIF produce inoltre più tiri nello specchio, 6,1 contro 4,89, e vanta un xG medio superiore, 1,91 rispetto all’1,69 del KTP, elementi che spostano leggermente il risultato finale a favore dei padroni di casa. Lo scenario X/1 combina al meglio un primo tempo prudente ed equilibrato con una maggiore supremazia dell’EIF nella fase decisiva della partita.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| EIF | KTP | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 37% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.31 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
KTP è il 27% migliore per: gol segnati a partita.
1.37 gol / partita - EIF · 1.74 gol / partita - KTP
KTP è il 50% migliore per: gol subiti a partita.
1.58 gol / partita - EIF · 1.05 gol / partita - KTP
EIF segna nel 74% delle partite (14 su 19 partite), mentre KTP tiene la porta inviolata nel 42% (8 su 19 partite).
KTP segna nel 84% delle partite (16 su 19 partite), mentre EIF tiene la porta inviolata nel 37% (7 su 19 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - KTP
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
KTP è il 17% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.21 pt / partita - EIF · 1.42 pt / partita - KTP
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
EIF - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 26% delle partite e ne vince il 42%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
KTP - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 32% delle partite e ne vince il 68%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.8 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | +4 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 20% | 40% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (8 goals). Subisce di più in 46-60 (7). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (8 goals). Subisce di più in 31-45 (6). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
EIF
KTP
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ykkösliiga).
Squadre vs lega
| EIF | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.95 | 2.47 | ▲ 2.79 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 42% | 44% | ▲ 47% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▲ 47% |
| Clean sheet | ▲ 37% | 31% | ▲ 42% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 58% | 63% | ▲ 68% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 79% | 72% | ▲ 79% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): EIF 1 - 0 - 1 KTP. Media gol 6.50, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita EIF - KTP?
La partita di Ykkösliiga è finita EIF 0:1 KTP. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra EIF e KTP?
Negli ultimi 2 scontri diretti EIF ha vinto 1, KTP 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 6,50 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di EIF - KTP?
EIF segna in media 1,37 gol a partita e KTP 1,74. La media della Ykkösliiga è di 2,47 gol, con Over 2.5 nel 45% delle gare. Entrambe segnano nel 42% delle partite di EIF e nel 47% di KTP.
In che forma sono EIF e KTP?
Nelle ultime 5 partite EIF ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e KTP 3-1-1 (2,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per EIF - KTP?
Qui trovi i numeri pre-partita di EIF - KTP: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


