KTP - EIF: statistiche della partita
KTP - EIF: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
KTP ha affrontato EIF in Ykkösliiga (Finlandia). La partita si è giocata il 12 giugno 2026. Stadio: Arto Tolsa Areena. Risultato finale: 5:1.
Forma attuale
KTP: 4-0-1, 2.40 punti/partita. EIF: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
KTP segna 1.10 e subisce 0.90 gol a partita. EIF segna 1.80 e subisce 1.70. Media lega: 2.12 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: KTP 30%, EIF 50%. Over 2.5: KTP 30%, EIF 70%. Dato lega: BTTS 38%, Over 2.5 36%.
xG, tiri e stile
KTP ha xG più alto: 1.83 contro 1.38. KTP: 16.5 tiri a partita, EIF: 10.2.
Tempi della partita
KTP: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 0.70. EIF: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 1.10.
Gol per minuto
KTP: 61-75 (3 gol). EIF: 76-90+ (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Ykkösliiga: 2.12 gol a partita, BTTS 38%, Over 2.5 36%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-0-1. Media gol 7.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
KTP è il chiaro favorito per la vittoria: in casa ha il 75% di successi e il 50% di clean sheet con una media di 1.92 xG a partita, mentre l'EIF in trasferta ha il 0% di vittorie, il 100% di sconfitte e subisce in media 3.00 gol fuori casa. I padroni di casa creano molte occasioni (16.25 tiri e 5.25 nello specchio a partita), ma segnano in casa mediamente 1.00 gol con una bassa conversione intorno al 6%, il che suggerisce che l'efficacia potrebbe aumentare rispetto all'xG. Gli ospiti hanno in stagione 18 gol fatti e in trasferta segnano 1.25 a partita con una conversione del 13%, però nel 50% delle trasferte non hanno centrato la porta e il loro bilancio esterno è -7 nella differenza reti. Nelle ultime 5 gare il KTP ha vinto 4 delle 5 (2.4 pt a partita), mentre l'EIF ha 3 vittorie e 2 sconfitte nello stesso periodo (1.8 pt a partita), il che, insieme alla debole difesa ospite in trasferta, sostiene la vittoria dei padroni di casa.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Prevedo No Gol come più probabile — assegno il 70% di probabilità al "no" e il 30% al "yes". Il campionato registra solo il 38% di partite con entrambe le squadre a segno, con un'elevata percentuale di clean sheet del 72%, fattori che storicamente favoriscono incontri senza Gol di entrambe le squadre. KTP in casa segna in media 2.17 gol e ne subisce 0.83 a partita, ha il 50% di clean sheet, e nelle ultime 5 partite subisce in media solo 0.6 gol, evidenziando una difesa casalinga solida. EIF stagionalmente segna 1.25 gol a partita e ha solo il 20% di partite con entrambe le squadre a segno nelle ultime 5, e sebbene stagionalmente subisca 3.0 gol, nelle ultime 5 partite subisce in media 1.0, quindi la loro capacità di garantire un gol contro KTP è limitata. Inoltre una maggiore efficacia del KTP (conversione 21% vs 13% EIF) con xG simili (1.38 vs 1.39) suggerisce che saranno soprattutto i padroni di casa a concretizzare le occasioni, non che entrambe le squadre segnino.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il modello basato su xG assegna 1.34 expected goal a KTP e 1.40 a EIF, somma 2.74, oltre la linea 2.5. Le medie stagionali mostrano che KTP segna 2.17 gol e ne subisce 0.83, mentre EIF segna 1.25 e ne subisce 3.0; la percentuale di match Over 2.5 è 67% per KTP e 75% per EIF. KTP ha una maggiore efficacia di tiro (21% con in media 5 tiri in porta) rispetto a EIF (13% e 4 tiri in porta), e negli ultimi 5 match l'xG dei padroni è salito a 1.97 contro 1.29 per gli ospiti. Nonostante la lega abbia una media di 2.12 gol a partita e KTP registra il 50% di rete inviolata, la combinazione di xG totale 2.74 e degli alti tassi stagionali di over 2.5 fornisce il segnale più forte per Over 2.5; raccomando quindi la giocata Over sulla linea 2.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Le statistiche favoriscono nettamente il KTP: media gol in casa 2,17 contro 1,25 dell'EIF, e gli ospiti subiscono in media 3,00 gol a partita contro 0,83 del KTP; la conversione del KTP è del 21% contro il 13% degli avversari. Nel Parziale il KTP era in vantaggio in 3 delle 6 partite (50%) e mantiene la porta inviolata nel 83% degli incontri all'intervallo, mentre l'EIF non è mai stato in vantaggio all'intervallo (0%) e subisce in media 1,75 gol prima della pausa. La partita finale mostra la dominanza dei padroni di casa: KTP vince l'83% degli incontri, EIF ha 0% di vittorie, il che aumenta significativamente la probabilità di vittoria del KTP fino al Finale. I padroni di casa segnano in media 1,33 gol nella 2° Tempo e hanno segnato 4 gol nei minuti 76–90, quindi anche un pareggio al Parziale spesso si trasforma in ribaltone a favore del KTP; per questo lo scenario singolo più probabile è 1/1, e un forte segnale alternativo è X/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| KTP | EIF | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 28% | 45% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.14 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.23 | 0.39 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
KTP è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
2.4 pt / partita - KTP · 1.8 pt / partita - EIF
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
EIF è il 64% migliore per: gol segnati a partita.
1.1 gol / partita - KTP · 1.8 gol / partita - EIF
KTP è il 89% migliore per: gol subiti a partita.
0.9 gol / partita - KTP · 1.7 gol / partita - EIF
KTP segna nel 80% delle partite (8 su 10 partite), mentre EIF tiene la porta inviolata nel 30% (3 su 10 partite).
EIF segna nel 80% delle partite (8 su 10 partite), mentre KTP tiene la porta inviolata nel 60% (6 su 10 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - KTP
Over / Under - EIF
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
KTP - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 70%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
EIF - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 40% | 60% |
| Differenza reti | +1 | +1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Senza gol | 60% | 20% |
| Differenza reti | 0 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (3). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (6 goals). Subisce di più in 31-45 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
KTP
EIF
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Ykkösliiga).
Squadre vs lega
| KTP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.00 | 2.12 | ▲ 3.50 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 30% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 30% | 36% | ▲ 70% |
| Clean sheet | ▲ 60% | 36% | ▼ 30% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 50% | 56% | ▲ 70% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 70% | 64% | ▲ 90% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontro precedente: KTP 0 - 0 - 1 EIF. Media gol 7.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita KTP - EIF?
La partita di Ykkösliiga è finita KTP 5:1 EIF. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di KTP - EIF?
KTP segna in media 1,10 gol a partita e EIF 1,80. La media della Ykkösliiga è di 2,12 gol, con Over 2.5 nel 36% delle gare. Entrambe segnano nel 30% delle partite di KTP e nel 50% di EIF.
In che forma sono KTP e EIF?
Nelle ultime 5 partite KTP ha un bilancio di 4-0-1 (2,40 punti a partita) e EIF 3-0-2 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per KTP - EIF?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


