Svizzera - Super LeagueDati aggiornati al 12 settembre 2026

Grasshopper - Winterthur: statistiche della partita

Grasshopper crest
Grasshopper
3 : 2intervallo 0:2
Winterthur crest
Winterthur

Grasshopper - Winterthur: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Grasshopper ha affrontato Winterthur in Super League (Svizzera). La partita si è giocata il 12 maggio 2026. Risultato finale: 3:2.

Forma attuale

Grasshopper: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Winterthur: 1-1-3, 0.80 punti/partita.

Statistiche gol

Grasshopper segna 1.17 e subisce 1.97 gol a partita. Winterthur segna 1.17 e subisce 2.61. Media lega: 3.25 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Grasshopper 58%, Winterthur 69%. Over 2.5: Grasshopper 56%, Winterthur 78%. Dato lega: BTTS 66%, Over 2.5 67%.

xG, tiri e stile

Grasshopper ha xG più alto: 1.41 contro 1.33. Grasshopper: 12.6 tiri a partita, Winterthur: 11.7.

Tempi della partita

Grasshopper: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.58. Winterthur: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.67.

Gol per minuto

Grasshopper: 76-90+ (10 gol). Winterthur: 61-75 (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Super League: 3.25 gol a partita, BTTS 66%, Over 2.5 67%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 2-1-0. Media gol 2.33, BTTS 33%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Prevedo la vittoria dei padroni di casa, perché il Grasshopper mostra un vantaggio difensivo evidente e una produzione offensiva leggermente superiore. I padroni di casa subiscono in media 1.78 gol a partita in casa, mentre il Winterthur ne subisce 3.00 in trasferta; nella stagione gli ospiti hanno subito 94 reti contro le 71 del Grasshopper. In casa il Grasshopper segna in media 1.28 gol e ha xG 1.40 con 12.67 tiri e 4 nello specchio, mentre gli ospiti in trasferta segnano 1.06 gol con xG 1.25 con 10.83 tiri e 3.94 nello specchio, il che suggerisce una qualità delle occasioni migliore per i padroni di casa. Le forme di entrambe le squadre sono deboli — il Grasshopper nelle ultime 5 partite ha un bilancio di 1 vittoria e 4 sconfitte, raccogliendo in media 0.6 punti a partita, mentre il Winterthur nelle ultime 5 ha 1 vittoria, 1 pareggio e 3 sconfitte e in media 0.8 punti a partita; in questo periodo gli ospiti hanno incassato 12 gol e i padroni di casa 8. Inoltre il Winterthur non ha alcuna clean sheet in trasferta (0% di partite senza gol subito) e non segna nel 39% delle trasferte, rispetto all’11% di clean sheet e al 22% di partite senza gol del Grasshopper, il che aumenta la probabilità di reti per i padroni di casa e mi porta a puntare sulla loro vittoria.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Puntiamo su BTTS = Gol, perché entrambe le squadre mostrano alti valori stagionali di incontri con entrambe le squadre a segno: Grasshopper 78% e Winterthur 61%, rispetto alla media di lega BTTS 66%. Entrambe difendono debolmente — Grasshopper subisce in media 2.22 gol a partita, Winterthur 3.00, confermato da xG against rispettivamente 2.00 e 2.24; contemporaneamente entrambe hanno segnato 42 gol in stagione, ma ne hanno incassati 71 e 94. A breve termine Winterthur registra l’80% di BTTS nelle ultime 5 partite e segna in media 1.6 gol, mentre Grasshopper ha solo il 40% di BTTS e 0.8 gol nelle ultime 5, dato però compensato dal contesto di gol della lega. Inoltre entrambe le squadre producono spesso oltre 2.5 gol (67% e 89%) e la percentuale di clean sheet per entrambe è 0%, riducendo la probabilità del risultato No Gol. Considerando il 78%/61% stagionale, la media di lega di 3.25 gol e gli elevati xG against e i numeri di gol subiti (2.22, 3.00), assegno BTTS 74% contro 26% per il No Gol.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

L'analisi di xG e delle statistiche suggerisce una partita ricca di gol: Grasshopper ha xG 1.41, Winterthur 1.25; il confronto con l'xG medio concesso dagli avversari (Winterthur 2.24, Grasshopper 2.00) porta a 1.83 gol attesi per i padroni di casa e 1.63 per gli ospiti, cioè un totale di 3.46 gol. Inoltre la percentuale di match over 1.5 è per Grasshopper del 94% e per Winterthur del 100%, e per over 2.5 rispettivamente 67% e 89%, il che giustifica un'elevata probabilità per Over 1.5 (96%) e un segnale forte per Over 2.5 (78%). Entrambe le squadre hanno subito molte reti in stagione — Grasshopper 71 e Winterthur 94 — e registrano un'alta percentuale di partite con goal da entrambe le squadre (padroni 78%, ospiti 61%), quindi i gol da entrambe le parti sono probabili. Considerando la media dei tiri (Grasshopper 12.56 con 4.39 nello specchio, Winterthur 10.83 con 3.94 nello specchio) e un conversion rate intorno al 10%, le stime di xG sono coerenti col livello atteso di gol ~3.46, il che rende la linea 3.5 meno sicura (Over 3.5 46%, Under 54%). La scelta migliore è Over 1.5, poiché sia gli indicatori xG sia le percentuali storiche >1.5 (94% vs 100%) forniscono il segnale più forte e affidabile.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

L’analisi del 1° Tempo evidenzia un vantaggio per il Grasshopper: il gol atteso medio a metà gara calcolato come media dei loro 0,44 segnati e dell’1,44 subito dal rivale dà ~0,94, rispetto a ~0,67 per il Winterthur (0,56 segnati e 0,78 subiti). Inoltre, nelle ultime 5 partite il Grasshopper è stato in vantaggio all’intervallo in 3 su 5 (60%), mentre il Winterthur solo in 1 su 5 (20%), confermando la tendenza della squadra di casa a prendere rapidamente il comando. Sul totale della partita gli xG e i dati difensivi indicano un lieve vantaggio per i padroni di casa — xG complessivi ≈1,83 per il Grasshopper contro ≈1,63 per il Winterthur (xG_for 1,41 vs 1,25 e xG_against 2,00 vs 2,24), ossia una maggiore capacità di creare occasioni. La seconda frazione spesso decide l’esito: i padroni di casa segnano in media 0,83 gol dopo l’intervallo e ne subiscono 1,44 (AVG_2hg_home=2,28, over05_2hg_percentage_home=100%), quindi molte risoluzioni si verificano nella ripresa. Complessivamente il segnale più forte è il vantaggio del Grasshopper a metà gara e la vittoria al fischio finale (1/1), perciò questo scenario riceve la massima probabilità.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

0 : 2
1. tempo
3 : 0
2. tempo

Statistiche partita

49Possesso (%)51
GrasshopperWinterthur
14Tiri14
GrasshopperWinterthur
6Tiri in porta5
GrasshopperWinterthur
1.76xG1.55
GrasshopperWinterthur
10Calci d'angolo6
GrasshopperWinterthur
62Attacchi pericolosi44
GrasshopperWinterthur
11Falli12
GrasshopperWinterthur
5Cartellini1
GrasshopperWinterthur

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.17Gol fatti / partita1.17
GrasshopperWinterthur
1.97Gol subiti / partita2.61
GrasshopperWinterthur
45%Possesso medio44%
GrasshopperWinterthur
4.31Tiri in porta / partita4.17
GrasshopperWinterthur

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

12.56Tiri a partita11.69
GrasshopperWinterthur
4.31Tiri in porta4.17
GrasshopperWinterthur
9.3%Conversione tiri10%
GrasshopperWinterthur
45%Possesso44%
GrasshopperWinterthur
1.41xG a favore1.33
GrasshopperWinterthur
1.62xG contro2.12
GrasshopperWinterthur

Qualità dei tiri

Grasshopper: EquilibratoWinterthur: Equilibrato
GrasshopperWinterthur
Precisione (tiri in porta)34%36%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.270.28

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Winterthur è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.

0.6 pt / partita - Grasshopper · 0.8 pt / partita - Winterthur

Grasshopper
LWLLL
Distribuzione risultati
17% V25% N58% P
Stagione (V-N-P)
6-9-21
0.75 pt / partita · differenza reti -29
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
3-5-10
Ultime 5 in casa
1-0-4
WLLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 2.0xG: 1.01xG avversario: 1.68BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Winterthur
LLLDW
Distribuzione risultati
14% V22% N64% P
Stagione (V-N-P)
5-8-23
0.64 pt / partita · differenza reti -52
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
2-3-13
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
LDWLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 2.4xG: 1.35xG avversario: 2.10BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Grasshopper è il 32% migliore per: gol subiti a partita.

1.97 gol / partita - Grasshopper · 2.61 gol / partita - Winterthur

Profilo realizzativo di Grasshopper: molto solido

Grasshopper segna nel 69% delle partite (25 su 36 partite), mentre Winterthur tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 36 partite).

Profilo realizzativo di Winterthur: molto solido

Winterthur segna nel 69% delle partite (25 su 36 partite), mentre Grasshopper tiene la porta inviolata nel 14% (5 su 36 partite).

42Gol segnati (stagione)42
GrasshopperWinterthur
71Gol subiti (stagione)94
GrasshopperWinterthur
3.14Media gol a partita3.78
GrasshopperWinterthur
4Gol fatti (ultime 5)8
GrasshopperWinterthur
10Gol subiti (ultime 5)12
GrasshopperWinterthur

Quanto spesso segna almeno...

69%1 gol69%
GrasshopperWinterthur
25%2 gol36%
GrasshopperWinterthur
14%3 gol8%
GrasshopperWinterthur
3%4 gol3%
GrasshopperWinterthur

Quanto spesso subisce almeno...

86%1 gol100%
GrasshopperWinterthur
53%2 gol75%
GrasshopperWinterthur
28%3 gol44%
GrasshopperWinterthur
17%4 gol25%
GrasshopperWinterthur

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

22%BTTS all'intervallo19%
GrasshopperWinterthur
11%BTTS in entrambi i tempi6%
GrasshopperWinterthur
22%Gol in entrambi i tempi25%
GrasshopperWinterthur

BTTS e numero di gol

42%Min. 3 gol e BTTS58%
GrasshopperWinterthur
14%Min. 3 gol senza BTTS19%
GrasshopperWinterthur
40%BTTS - ultime 580%
GrasshopperWinterthur

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

78%Min. 1 gol prima dell'intervallo83%
GrasshopperWinterthur
33%Min. 2 gol prima dell'intervallo42%
GrasshopperWinterthur
22%Min. 3 gol prima dell'intervallo22%
GrasshopperWinterthur

2° tempo

83%Min. 1 gol dopo l'intervallo94%
GrasshopperWinterthur
56%Min. 2 gol dopo l'intervallo64%
GrasshopperWinterthur
28%Min. 3 gol dopo l'intervallo31%
GrasshopperWinterthur

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Grasshopper è il 19% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.19 pt / partita - Grasshopper · 1 pt / partita - Winterthur

Grasshopper - stato all'intervallo
28% in vantaggio36% pari36% in svantaggio
Winterthur - stato all'intervallo
25% in vantaggio25% pari50% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.19Punti per partita (1° tempo)1
GrasshopperWinterthur
0.58Gol fatti (1° tempo)0.5
GrasshopperWinterthur
0.86Gol subiti (1° tempo)1.11
GrasshopperWinterthur
1.44Media gol (1° tempo)1.61
GrasshopperWinterthur
44%Clean sheet prima dell'intervallo39%
GrasshopperWinterthur
56%Senza gol prima dell'intervallo58%
GrasshopperWinterthur

Dopo l'intervallo (2° tempo)

0.83Punti per partita (2° tempo)0.67
GrasshopperWinterthur
0.58Gol fatti (2° tempo)0.67
GrasshopperWinterthur
1.11Gol subiti (2° tempo)1.5
GrasshopperWinterthur
1.69Media gol (2° tempo)2.17
GrasshopperWinterthur
28%Clean sheet dopo l'intervallo14%
GrasshopperWinterthur
53%Senza gol dopo l'intervallo47%
GrasshopperWinterthur

Grasshopper - risultati del 2° tempo

17% V33% N50% P
43
Punti all'intervallo
21
Gol all'intervallo
-10
Differenza reti (1° tempo)
30
Punti del 2° tempo
-19
Differenza reti (2° tempo)
1.19
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio61%

Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 17%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Winterthur - risultati del 2° tempo

14% V25% N61% P
36
Punti all'intervallo
18
Gol all'intervallo
-22
Differenza reti (1° tempo)
24
Punti del 2° tempo
-30
Differenza reti (2° tempo)
1.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio56%

Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 14%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.4

Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Grasshopper - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.800.60
Gol fatti / partita0.60.2
Gol subiti / partita0.41.6
Media gol a partita1.01.8
1 gol100%100%
2 gol0%60%
3 gol0%20%
Clean sheet60%20%
Senza gol40%80%
Differenza reti+1-7
Intervallo: 60% in vantaggio - 0% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 0% pari - 80% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 3
Winterthur - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.000.40
Gol fatti / partita1.00.6
Gol subiti / partita1.21.2
Media gol a partita2.21.8
1 gol100%100%
2 gol60%60%
3 gol20%20%
Clean sheet20%0%
Senza gol20%40%
Differenza reti-1-3
Intervallo: 20% in vantaggio - 40% pari - 40% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 40% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 60% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Grasshopper
FattiSubiti
8
9
0-15
4
11
16-30
9
11
31-45
4
13
46-60
7
19
61-75
10
8
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 61-75 (19). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

Winterthur
FattiSubiti
4
11
0-15
5
17
16-30
9
12
31-45
7
12
46-60
10
19
61-75
7
23
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 76-90 (23). Bilancio finale (76-90): -16 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.46
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.9 : 1.6
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
106%
Ritmo vs lega
100% = media lega
64%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-33%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
48%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
10%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 10
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Grasshopper

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.21
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.59
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-1.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.24
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.35
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
66%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
134%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.15
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 24% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 19% arriva nel primo quarto d'ora.
24%

Winterthur

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.79
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.65
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+5.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.16
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.49
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
80%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
147%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.16
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 17% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 10% arriva nel primo quarto d'ora.
17%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Super League).

Squadre vs lega

GrasshopperLigaWinterthur
Media gol a partita 3.143.25 3.78
Entrambe hanno segnato 58%66% 69%
Min. 3 gol (Over 2.5) 56%67% 78%
Clean sheet 14%19% 0%
Gol prima dell'intervallo 78%76% 83%
Gol dopo l'intervallo 83%84% 94%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.25
Media gol a partita
66%
Entrambe hanno segnato
67%
Min. 3 gol (Over 2.5)
19%
Clean sheet
1.78
Gol in casa / partita
1.47
Gol in trasferta / partita
+21%
Vantaggio casa in attacco
+17%
Vantaggio casa in difesa
+6%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
76%
1 gol
42%
2 gol
19%
3 gol
7%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
84%
1 gol
55%
2 gol
30%
3 gol
9%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. WinterthurGolPajtim KasamiAssist: Silvan Sidler
  2. WinterthurGolPajtim Kasami
  3. GrasshopperSostituzioneEntra: Young-Jun LeeEsce: Hassane Imourane
  4. GrasshopperCartellino gialloDirk Abels
  5. GrasshopperCartellino gialloTim Meyer
  6. GrasshopperGolDirk Abels
  7. GrasshopperSostituzioneEntra: Maximilian UllmannEsce: Nico Rissi
  8. GrasshopperGolYoung-Jun LeeAssist: Samuel Krasniqi
  9. WinterthurCartellino gialloMirlind Kryeziu
  10. GrasshopperCartellino gialloYoung-Jun Lee
  11. GrasshopperGolDirk AbelsAssist: Jonathan Asp Jensen
  12. WinterthurSostituzioneEntra: Roman BuessEsce: Alexandre Jankewitz
  13. GrasshopperCartellino gialloMouhamed El Bachir Ngom
  14. WinterthurSostituzioneEntra: Dario UlrichEsce: Nishan Burkart
  15. GrasshopperSostituzioneEntra: Samuel MarquesEsce: Samuel Krasniqi
  16. GrasshopperCartellino gialloMichael Frey

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Profilo dell'arbitro

Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.

Sven WolfensbergerPartite arbitrate: 15
4,8Cartellini a partita
0Rigori a partita
1 / X / 240%Vittorie in casa20%Pareggi40%Vittorie in trasferta

Scontri diretti

Incontri recenti (3): Grasshopper 2 - 1 - 0 Winterthur. Media gol 2.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.

FC Winterthur
0 : 2
Grasshopper Club Zürich
FC Winterthur
0 : 1
Grasshopper Club Zürich
Grasshopper Club Zürich
2 : 2
FC Winterthur

Domande frequenti

Com'è finita Grasshopper - Winterthur?

La partita di Super League è finita Grasshopper 3:2 Winterthur. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Grasshopper e Winterthur?

Negli ultimi 3 scontri diretti Grasshopper ha vinto 2, Winterthur 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Grasshopper - Winterthur?

Grasshopper segna in media 1,17 gol a partita e Winterthur 1,17. La media della Super League è di 3,25 gol, con Over 2.5 nel 67% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Grasshopper e nel 69% di Winterthur.

In che forma sono Grasshopper e Winterthur?

Nelle ultime 5 partite considerate, Grasshopper ha un bilancio di 1-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Winterthur ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.

Dove trovo pronostico e analisi per Grasshopper - Winterthur?

Qui trovi i numeri pre-partita di Grasshopper - Winterthur: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.