Grasshopper - Winterthur: statistiche della partita
Grasshopper - Winterthur: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Grasshopper ha affrontato Winterthur in Super League (Svizzera). La partita si è giocata il 12 maggio 2026. Risultato finale: 3:2.
Forma attuale
Grasshopper: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Winterthur: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Grasshopper segna 1.17 e subisce 1.97 gol a partita. Winterthur segna 1.17 e subisce 2.61. Media lega: 3.25 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Grasshopper 58%, Winterthur 69%. Over 2.5: Grasshopper 56%, Winterthur 78%. Dato lega: BTTS 66%, Over 2.5 67%.
xG, tiri e stile
Grasshopper ha xG più alto: 1.41 contro 1.33. Grasshopper: 12.6 tiri a partita, Winterthur: 11.7.
Tempi della partita
Grasshopper: vantaggio all'intervallo 28%, gol nel secondo tempo 0.58. Winterthur: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.67.
Gol per minuto
Grasshopper: 76-90+ (10 gol). Winterthur: 61-75 (10 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Super League: 3.25 gol a partita, BTTS 66%, Over 2.5 67%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 2-1-0. Media gol 2.33, BTTS 33%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Prevedo la vittoria dei padroni di casa, perché il Grasshopper mostra un vantaggio difensivo evidente e una produzione offensiva leggermente superiore. I padroni di casa subiscono in media 1.78 gol a partita in casa, mentre il Winterthur ne subisce 3.00 in trasferta; nella stagione gli ospiti hanno subito 94 reti contro le 71 del Grasshopper. In casa il Grasshopper segna in media 1.28 gol e ha xG 1.40 con 12.67 tiri e 4 nello specchio, mentre gli ospiti in trasferta segnano 1.06 gol con xG 1.25 con 10.83 tiri e 3.94 nello specchio, il che suggerisce una qualità delle occasioni migliore per i padroni di casa. Le forme di entrambe le squadre sono deboli — il Grasshopper nelle ultime 5 partite ha un bilancio di 1 vittoria e 4 sconfitte, raccogliendo in media 0.6 punti a partita, mentre il Winterthur nelle ultime 5 ha 1 vittoria, 1 pareggio e 3 sconfitte e in media 0.8 punti a partita; in questo periodo gli ospiti hanno incassato 12 gol e i padroni di casa 8. Inoltre il Winterthur non ha alcuna clean sheet in trasferta (0% di partite senza gol subito) e non segna nel 39% delle trasferte, rispetto all’11% di clean sheet e al 22% di partite senza gol del Grasshopper, il che aumenta la probabilità di reti per i padroni di casa e mi porta a puntare sulla loro vittoria.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Puntiamo su BTTS = Gol, perché entrambe le squadre mostrano alti valori stagionali di incontri con entrambe le squadre a segno: Grasshopper 78% e Winterthur 61%, rispetto alla media di lega BTTS 66%. Entrambe difendono debolmente — Grasshopper subisce in media 2.22 gol a partita, Winterthur 3.00, confermato da xG against rispettivamente 2.00 e 2.24; contemporaneamente entrambe hanno segnato 42 gol in stagione, ma ne hanno incassati 71 e 94. A breve termine Winterthur registra l’80% di BTTS nelle ultime 5 partite e segna in media 1.6 gol, mentre Grasshopper ha solo il 40% di BTTS e 0.8 gol nelle ultime 5, dato però compensato dal contesto di gol della lega. Inoltre entrambe le squadre producono spesso oltre 2.5 gol (67% e 89%) e la percentuale di clean sheet per entrambe è 0%, riducendo la probabilità del risultato No Gol. Considerando il 78%/61% stagionale, la media di lega di 3.25 gol e gli elevati xG against e i numeri di gol subiti (2.22, 3.00), assegno BTTS 74% contro 26% per il No Gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
L'analisi di xG e delle statistiche suggerisce una partita ricca di gol: Grasshopper ha xG 1.41, Winterthur 1.25; il confronto con l'xG medio concesso dagli avversari (Winterthur 2.24, Grasshopper 2.00) porta a 1.83 gol attesi per i padroni di casa e 1.63 per gli ospiti, cioè un totale di 3.46 gol. Inoltre la percentuale di match over 1.5 è per Grasshopper del 94% e per Winterthur del 100%, e per over 2.5 rispettivamente 67% e 89%, il che giustifica un'elevata probabilità per Over 1.5 (96%) e un segnale forte per Over 2.5 (78%). Entrambe le squadre hanno subito molte reti in stagione — Grasshopper 71 e Winterthur 94 — e registrano un'alta percentuale di partite con goal da entrambe le squadre (padroni 78%, ospiti 61%), quindi i gol da entrambe le parti sono probabili. Considerando la media dei tiri (Grasshopper 12.56 con 4.39 nello specchio, Winterthur 10.83 con 3.94 nello specchio) e un conversion rate intorno al 10%, le stime di xG sono coerenti col livello atteso di gol ~3.46, il che rende la linea 3.5 meno sicura (Over 3.5 46%, Under 54%). La scelta migliore è Over 1.5, poiché sia gli indicatori xG sia le percentuali storiche >1.5 (94% vs 100%) forniscono il segnale più forte e affidabile.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
L’analisi del 1° Tempo evidenzia un vantaggio per il Grasshopper: il gol atteso medio a metà gara calcolato come media dei loro 0,44 segnati e dell’1,44 subito dal rivale dà ~0,94, rispetto a ~0,67 per il Winterthur (0,56 segnati e 0,78 subiti). Inoltre, nelle ultime 5 partite il Grasshopper è stato in vantaggio all’intervallo in 3 su 5 (60%), mentre il Winterthur solo in 1 su 5 (20%), confermando la tendenza della squadra di casa a prendere rapidamente il comando. Sul totale della partita gli xG e i dati difensivi indicano un lieve vantaggio per i padroni di casa — xG complessivi ≈1,83 per il Grasshopper contro ≈1,63 per il Winterthur (xG_for 1,41 vs 1,25 e xG_against 2,00 vs 2,24), ossia una maggiore capacità di creare occasioni. La seconda frazione spesso decide l’esito: i padroni di casa segnano in media 0,83 gol dopo l’intervallo e ne subiscono 1,44 (AVG_2hg_home=2,28, over05_2hg_percentage_home=100%), quindi molte risoluzioni si verificano nella ripresa. Complessivamente il segnale più forte è il vantaggio del Grasshopper a metà gara e la vittoria al fischio finale (1/1), perciò questo scenario riceve la massima probabilità.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Grasshopper | Winterthur | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.27 | 0.28 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Winterthur è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - Grasshopper · 0.8 pt / partita - Winterthur
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Grasshopper è il 32% migliore per: gol subiti a partita.
1.97 gol / partita - Grasshopper · 2.61 gol / partita - Winterthur
Grasshopper segna nel 69% delle partite (25 su 36 partite), mentre Winterthur tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 36 partite).
Winterthur segna nel 69% delle partite (25 su 36 partite), mentre Grasshopper tiene la porta inviolata nel 14% (5 su 36 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Grasshopper
Over / Under - Winterthur
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Grasshopper è il 19% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.19 pt / partita - Grasshopper · 1 pt / partita - Winterthur
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Grasshopper - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 28% delle partite e ne vince il 17%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Winterthur - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 14%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 0.60 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 1.6 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 0% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Senza gol | 40% | 80% |
| Differenza reti | +1 | -7 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 0.40 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.2 | 1.2 |
| Media gol a partita | 2.2 | 1.8 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 gol | 60% | 60% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 0% |
| Senza gol | 20% | 40% |
| Differenza reti | -1 | -3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (10 goals). Subisce di più in 61-75 (19). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 61-75 (10 goals). Subisce di più in 76-90 (23). Bilancio finale (76-90): -16 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Grasshopper
Winterthur
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Super League).
Squadre vs lega
| Grasshopper | Liga | Winterthur | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 3.14 | 3.25 | ▲ 3.78 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 58% | 66% | ▲ 69% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 56% | 67% | ▲ 78% |
| Clean sheet | ▼ 14% | 19% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 78% | 76% | ▲ 83% |
| Gol dopo l'intervallo | • 83% | 84% | ▲ 94% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Profilo dell'arbitro
Medie stagionali e distribuzione dei risultati nelle partite dirette da questo arbitro.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Grasshopper 2 - 1 - 0 Winterthur. Media gol 2.33, entrambe hanno segnato in 33% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Grasshopper - Winterthur?
La partita di Super League è finita Grasshopper 3:2 Winterthur. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Grasshopper e Winterthur?
Negli ultimi 3 scontri diretti Grasshopper ha vinto 2, Winterthur 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 33%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Grasshopper - Winterthur?
Grasshopper segna in media 1,17 gol a partita e Winterthur 1,17. La media della Super League è di 3,25 gol, con Over 2.5 nel 67% delle gare. Entrambe segnano nel 58% delle partite di Grasshopper e nel 69% di Winterthur.
In che forma sono Grasshopper e Winterthur?
Nelle ultime 5 partite considerate, Grasshopper ha un bilancio di 1-0-4 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Winterthur ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Grasshopper - Winterthur?
Qui trovi i numeri pre-partita di Grasshopper - Winterthur: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


