Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: statistiche della partita
Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Guangzhou E-Power ha affrontato Heilongjiang Lava Spring in China League One (Cina). La partita si è giocata il 11 ottobre 2026. Stadio: Yuexiushan Stadium. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
Guangzhou E-Power: 3-2-0, 2.20 punti/partita. Heilongjiang Lava Spring: 0-2-3, 0.40 punti/partita.
Statistiche gol
Guangzhou E-Power segna 2.08 e subisce 0.84 gol a partita. Heilongjiang Lava Spring segna 1.40 e subisce 1.84. Media lega: 2.65 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Guangzhou E-Power 60%, Heilongjiang Lava Spring 80%. Over 2.5: Guangzhou E-Power 56%, Heilongjiang Lava Spring 56%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 51%.
xG, tiri e stile
Guangzhou E-Power ha xG più alto: 1.79 contro 1.33. Guangzhou E-Power: 16.1 tiri a partita, Heilongjiang Lava Spring: 11.1.
Tempi della partita
Guangzhou E-Power: vantaggio all'intervallo 52%, gol nel secondo tempo 1.08. Heilongjiang Lava Spring: vantaggio all'intervallo 32%, gol nel secondo tempo 0.68.
Gol per minuto
Guangzhou E-Power: 76-90+ (13 gol). Heilongjiang Lava Spring: 16-30 (8 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
China League One: 2.65 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 51%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 1-1-1. Media gol 2.33, BTTS 67%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Guangzhou E-Power, capolista, ha vinto 16 delle 24 partite disputate, mentre Heilongjiang Lava Spring, al 14° posto, ha ottenuto 4 vittorie in 25 incontri. I padroni di casa sono imbattuti da 5 partite e in questo periodo hanno segnato 12 gol; gli ospiti, invece, non hanno mai vinto e hanno realizzato 5 reti. In casa, Guangzhou segna in media 1,92 gol e ne subisce 0,67, mentre Heilongjiang in trasferta realizza 1,42 gol, ma ne incassa ben 2,00. La superiorità dei padroni di casa è confermata dalla qualità delle occasioni: il loro xG casalingo è pari a 2,03, contro l'xG di 1,09 degli ospiti in trasferta. Il pareggio resta possibile, dato che Heilongjiang ha pareggiato il 50% delle partite in trasferta; tuttavia, la combinazione di un attacco più efficace e di una difesa più solida depone a favore della vittoria del Guangzhou.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il mercato Gol (entrambe le squadre a segno) si è verificato nell’85% delle partite del Guangzhou E-Power e nel 75% degli incontri dell’Heilongjiang Lava Spring, con una frequenza nettamente superiore alla media del campionato, pari al 55%. Entrambe le squadre hanno mantenuto la porta inviolata solo nell’8% delle partite, mentre le rispettive medie stagionali di gol subiti sono di 1,69 e 2,00: dati che favoriscono reti da entrambe le parti. I padroni di casa hanno basi più solide per andare a segno: il loro xG medio è di 1,56, contro l’1,71 xG concesso dagli ospiti, che nelle ultime cinque partite hanno subito in media 1,6 gol. Anche le possibilità degli ospiti sono concrete, dato che segnano in media 1,42 gol e i padroni di casa ne subiscono in media 1,69, anche se nelle ultime cinque gare hanno ridotto questa media a 0,8. Il miglioramento difensivo del Guangzhou riduce leggermente il grado di fiducia nella previsione, ma il vantaggio dei dati stagionali depone a favore del Gol, ovvero che entrambe le squadre vadano a segno.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
In almeno due gol si è concluso l’85% delle partite di Guangzhou E-Power e l’83% di quelle di Heilongjiang Lava Spring, un sostegno più solido per questa linea rispetto alla soglia di 2,5 gol. I padroni di casa segnano in media 1,38 gol, mentre gli ospiti ne subiscono 2,00; inoltre, i rispettivi xG medi sono 1,56 in attacco e 1,71 in difesa, un dato che favorisce le occasioni del Guangzhou. Nelle ultime cinque partite, i padroni di casa hanno segnato in media 2,4 gol, mentre l’Heilongjiang ne ha subiti 1,6: il vantaggio offensivo dei padroni di casa trova quindi conferma anche nella forma recente. Anche gli ospiti hanno buone possibilità di andare a segno: segnano in media 1,42 gol in stagione, mentre il Guangzhou ne subisce 1,69. La previsione complessiva di 2,90 gol e le frequenze stagionali dell’85% e dell’83% rendono l’Over 1.5 una scelta più netta rispetto all’Over 2.5, verificatosi nel 54% e nel 58% delle partite di queste squadre.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio al 1° Tempo è leggermente più probabile del vantaggio dei padroni di casa: l’Heilongjiang era in parità all’intervallo in 3 delle ultime 5 partite e ha subito in media appena 0,2 gol nel primo tempo, anche se il Guangzhou era passato in vantaggio 3 volte nello stesso periodo. Dopo l’intervallo, il vantaggio si sposta nettamente dalla parte dei padroni di casa, che nelle ultime 5 partite hanno segnato in media 1,2 gol nel secondo tempo, mentre gli ospiti ne hanno subiti 1,4 e hanno perso questa frazione di gioco 4 volte. Anche i risultati finali evidenziano la differenza di forma: il Guangzhou ha vinto 3 delle ultime 5 partite senza perderne nessuna, mentre l’Heilongjiang non ha mai vinto e ha subito 3 sconfitte. Inoltre, nel corso della stagione i padroni di casa creano più occasioni, con un xG medio di 1,56 contro l’1,09 degli ospiti; perciò il pareggio al 1° Tempo e la vittoria finale del Guangzhou rappresentano lo scenario più probabile, seppur di poco davanti alla vittoria dei padroni di casa già al 1° Tempo.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Guangzhou E-Power | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 32% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.40 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Guangzhou E-Power è il 450% migliore per: forma delle ultime 5.
2.2 pt / partita - Guangzhou E-Power · 0.4 pt / partita - Heilongjiang Lava Spring
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Guangzhou E-Power è il 49% migliore per: gol segnati a partita.
2.08 gol / partita - Guangzhou E-Power · 1.4 gol / partita - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power è il 119% migliore per: gol subiti a partita.
0.84 gol / partita - Guangzhou E-Power · 1.84 gol / partita - Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power segna nel 92% delle partite (23 su 25 partite), mentre Heilongjiang Lava Spring tiene la porta inviolata nel 8% (2 su 25 partite).
Heilongjiang Lava Spring segna nel 84% delle partite (21 su 25 partite), mentre Guangzhou E-Power tiene la porta inviolata nel 36% (9 su 25 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Guangzhou E-Power
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Guangzhou E-Power è il 52% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2 pt / partita - Guangzhou E-Power · 1.32 pt / partita - Heilongjiang Lava Spring
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Guangzhou E-Power - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 52% delle partite e ne vince il 68%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.4 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Heilongjiang Lava Spring - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 32% delle partite e ne vince il 16%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 1.80 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Senza gol | 20% | 20% |
| Differenza reti | +4 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.80 | 0.20 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 1.4 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.8 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 20% | 40% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | +2 | -5 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 76-90 (7). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (8 goals). Subisce di più in 46-60 (10). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (China League One).
Squadre vs lega
| Guangzhou E-Power | Liga | Heilongjiang Lava Spring | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.92 | 2.65 | ▲ 3.24 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 60% | 55% | ▲ 80% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 56% | 51% | ▲ 56% |
| Clean sheet | ▲ 36% | 27% | ▼ 8% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 72% | 69% | ▲ 76% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 72% | 74% | ▲ 84% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Guangzhou E-Power 1 - 1 - 1 Heilongjiang Lava Spring. Media gol 2.33, entrambe hanno segnato in 67% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring?
La partita di China League One è finita Guangzhou E-Power 3:1 Heilongjiang Lava Spring. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Guangzhou E-Power e Heilongjiang Lava Spring?
Negli ultimi 3 scontri diretti Guangzhou E-Power ha vinto 1, Heilongjiang Lava Spring 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 67%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring?
Guangzhou E-Power segna in media 2,08 gol a partita e Heilongjiang Lava Spring 1,40. La media della China League One è di 2,65 gol, con Over 2.5 nel 51% delle gare. Entrambe segnano nel 60% delle partite di Guangzhou E-Power e nel 80% di Heilongjiang Lava Spring.
In che forma sono Guangzhou E-Power e Heilongjiang Lava Spring?
Nelle ultime 5 partite considerate, Guangzhou E-Power ha un bilancio di 3-2-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Heilongjiang Lava Spring ha un bilancio di 0-2-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,40 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring?
Il quadro statistico di Guangzhou E-Power - Heilongjiang Lava Spring — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


