Leopards - APS Bomet: statistiche della partita
I Leopards mostrano una forma decisamente migliore rispetto all'APS Bomet, come conferma il bilancio di 6 vittorie, 6 pareggi e solo 1 sconfitta in stagione, con un saldo reti positivo di 14:9. Particolarmente impressionante è la forma dei padroni di casa nelle ultime cinque partite (3 vittorie, 2 pareggi, zero sconfitte) e l'ottima serie interna con il 50% di vittorie e il 50% di clean sheet, con una media di appena 0.5 gol subiti a partita. L'APS Bomet ha un bilancio complessivo peggiore (3-4-7) e un rapporto reti negativo di 13:18, mentre la sua forma in trasferta è instabile con appena il 33% di vittorie e una media di 1.67 gol subiti a partita. Il vantaggio nel possesso palla (50% contro 41%), una migliore efficacia in xG (0.72 contro 0.79) e un impressionante 2.2 punti a partita negli ultimi cinque incontri conferiscono ai Leopards un chiaro vantaggio. Considerando tutte le statistiche, la vittoria dei padroni di casa è lo scenario più probabile di questo incontro.
Leopards - APS Bomet: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Leopards ha affrontato APS Bomet in Kenyan Premier League (Kenya). La partita si è giocata il 17 gennaio 2026. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Leopards: 3-1-1, 2.00 punti/partita. APS Bomet: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Leopards segna 1.25 e subisce 0.63 gol a partita. APS Bomet segna 1.00 e subisce 1.25. Media lega: 1.91 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Leopards 38%, APS Bomet 50%. Over 2.5: Leopards 31%, APS Bomet 38%. Dato lega: BTTS 41%, Over 2.5 30%.
xG, tiri e stile
Leopards ha xG più alto: 1.26 contro 1.15. Leopards: 7.8 tiri a partita, APS Bomet: 6.6.
Tempi della partita
Leopards: vantaggio all'intervallo 6%, gol nel secondo tempo 0.44. APS Bomet: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.19.
Gol per minuto
Leopards: 0-15 (11 gol). APS Bomet: 0-15 (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Kenyan Premier League: 1.91 gol a partita, BTTS 41%, Over 2.5 30%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
I Leopards mostrano una forma decisamente migliore rispetto all'APS Bomet, come conferma il bilancio di 6 vittorie, 6 pareggi e solo 1 sconfitta in stagione, con un saldo reti positivo di 14:9. Particolarmente impressionante è la forma dei padroni di casa nelle ultime cinque partite (3 vittorie, 2 pareggi, zero sconfitte) e l'ottima serie interna con il 50% di vittorie e il 50% di clean sheet, con una media di appena 0.5 gol subiti a partita. L'APS Bomet ha un bilancio complessivo peggiore (3-4-7) e un rapporto reti negativo di 13:18, mentre la sua forma in trasferta è instabile con appena il 33% di vittorie e una media di 1.67 gol subiti a partita. Il vantaggio nel possesso palla (50% contro 41%), una migliore efficacia in xG (0.72 contro 0.79) e un impressionante 2.2 punti a partita negli ultimi cinque incontri conferiscono ai Leopards un chiaro vantaggio. Considerando tutte le statistiche, la vittoria dei padroni di casa è lo scenario più probabile di questo incontro.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Leopards | APS Bomet | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 37% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.16 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.49 | 0.41 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Leopards è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.
2 pt / partita - Leopards · 1 pt / partita - APS Bomet
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Leopards è il 25% migliore per: gol segnati a partita.
1.25 gol / partita - Leopards · 1 gol / partita - APS Bomet
Leopards è il 98% migliore per: gol subiti a partita.
0.63 gol / partita - Leopards · 1.25 gol / partita - APS Bomet
Leopards segna nel 69% delle partite (11 su 16 partite), mentre APS Bomet tiene la porta inviolata nel 25% (4 su 16 partite).
APS Bomet segna nel 56% delle partite (9 su 16 partite), mentre Leopards tiene la porta inviolata nel 50% (8 su 16 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Leopards
Over / Under - APS Bomet
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Leopards è il 14% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1 pt / partita - Leopards · 0.88 pt / partita - APS Bomet
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Leopards - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 6% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
APS Bomet - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Media gol a partita | 0.0 | 0.0 |
| 1 gol | 0% | 0% |
| 2 gol | 0% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 100% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.0 | 0.4 |
| 1 gol | 0% | 40% |
| 2 gol | 0% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Senza gol | 100% | 80% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (11 goals). Subisce di più in 0-15 (5). Bilancio finale (76-90): -1 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (12 goals). Subisce di più in 0-15 (14). Bilancio finale (76-90): 0.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Leopards
APS Bomet
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Kenyan Premier League).
Squadre vs lega
| Leopards | Liga | APS Bomet | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 1.88 | 1.91 | ▲ 2.25 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 38% | 41% | ▲ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 31% | 30% | ▲ 38% |
| Clean sheet | ▲ 50% | 38% | ▼ 25% |
| Gol prima dell'intervallo | • 31% | 32% | ▼ 19% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 38% | 34% | ▲ 38% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Domande frequenti
Com'è finita Leopards - APS Bomet?
La partita di Kenyan Premier League è finita Leopards 2:1 APS Bomet. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Leopards - APS Bomet?
Leopards segna in media 1,25 gol a partita e APS Bomet 1,00. La media della Kenyan Premier League è di 1,91 gol, con Over 2.5 nel 30% delle gare. Entrambe segnano nel 38% delle partite di Leopards e nel 50% di APS Bomet.
In che forma sono Leopards e APS Bomet?
Nelle ultime 5 partite Leopards ha un bilancio di 3-1-1 (2,00 punti a partita) e APS Bomet 1-2-2 (1,00 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Leopards - APS Bomet?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.