Liepāja - Auda: statistiche della partita
Liepāja - Auda: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Liepāja ha affrontato Auda in Virsliga (Lettonia). La partita si è giocata il 8 aprile 2026. Risultato finale: 1:2.
Forma attuale
Liepāja: 2-0-2, 1.50 punti/partita. Auda: 3-0-1, 2.25 punti/partita.
Statistiche gol
Liepāja segna 0.75 e subisce 1.00 gol a partita. Auda segna 1.50 e subisce 0.75. Media lega: 2.71 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Liepāja 25%, Auda 50%. Over 2.5: Liepāja 25%, Auda 50%. Dato lega: BTTS 57%, Over 2.5 48%.
xG, tiri e stile
Auda ha xG più alto: 1.60 contro 1.37. Liepāja: 11.3 tiri a partita, Auda: 13.8.
Tempi della partita
Liepāja: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.50. Auda: vantaggio all'intervallo 75%, gol nel secondo tempo 0.50.
Gol per minuto
Liepāja: 76-90+ (2 gol). Auda: 31-45+ (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Virsliga: 2.71 gol a partita, BTTS 57%, Over 2.5 48%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 2-1-1. Media gol 2.00, BTTS 25%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Auda è favorita sulla base di dati chiari: xG medio dei padroni 1.01 contro 1.56 degli ospiti, e media tiri a partita 8 vs 14, che conferisce più occasioni agli ospiti. Difensivamente Auda è molto più solida — in trasferta non ha subito gol (0.00) e ha il 100% di clean sheet, mentre Liepāja subisce in casa mediamente 1.00 gol con xG contro 1.42. Nelle ultime 5 gare Auda ha segnato 8 gol (media 1.6 a partita) contro 3 gol (0.6) di Liepāja, e i padroni hanno il 50% di partite senza gol segnati vs 0% per gli ospiti. Inoltre Auda registra il 52% di possesso e 5.5 tiri in porta in trasferta vs 43% e 2 tiri in porta dei padroni, suggerendo più situazioni di qualità per gli ospiti. Sulla base di questi indicatori prevedo la vittoria di Auda (65%), il pareggio lo considero con probabilità 20%, e la vittoria di Liepāja al 15%.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
L'analisi statistica indica un vantaggio moderato per lo scenario BTTS (entrambe le squadre a segno). Nelle ultime 5 partite Auda registra BTTS al 60% e segna in media 1.6 gol, mentre Liepāja ha BTTS al 20% e segna 0.6 gol, il che suggerisce che è più probabile che a segnare sia Auda. I valori stagionali di xG mostrano che entrambe le squadre creano occasioni simili: xG_for 1.63 per Liepāja contro 1.56 per Auda, e nelle ultime 5 xG_for 1.44 vs 1.58, quindi entrambe le squadre hanno tipicamente circa 1.5 xG a partita. Auda calcia in media 5.5 tiri in porta contro i 4.5 di Liepāja, e Liepāja ha subito 7 gol nelle ultime 5 partite contro i 5 subiti da Auda, aumentando la probabilità di gol da entrambe le parti. Considerando il livello di BTTS in campionato al 55% e una media di 2.7 gol a partita, raccomando la scommessa BTTS 'Gol' come più probabile (60% vs 40%).
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
L'analisi xG produce le seguenti previsioni: Liepāja ~1.40 gol (xG_for 1.63 vs xG_against Auda 1.16 → (1.63+1.16)/2 ≈1.40), Auda ~1.61 gol (xG_for 1.56 vs xG_against Liepāja 1.65 → (1.56+1.65)/2 ≈1.61), totale ≈3.01 gol. Entrambe le squadre calacciano in media 13.5 (Liepāja) e 14.0 (Auda) tiri con 4.5 e 5.5 tiri in porta; con una conversione dell’11% questo porta a 13.5*0.11≈1.49 e 14.0*0.11≈1.54 gol, confermando il potenziale realizzativo. Le statistiche stagionali sono miste: Liepāja ha il 100% di match Over 2.5, Auda stagionalmente 0%, ma nelle ultime 5 partite Auda ha il 60% di incontri Over 2.5, aumentando l’incertezza sulla linea 2.5. Il previsto 3.01 è superiore alla media di lega 2.7 di 0.31 reti, perciò il segnale più forte dai dati è Over 1.5 (somma attesa 3.01 >> 1.5), da cui la raccomandazione per l’over.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il segnale più forte è il vantaggio dell’Auda già nel Parziale: gli ospiti sono andati in vantaggio nel 1° Tempo nel 100% delle loro partite e segnano in media 1.0 gol nel 1° Tempo con 0.0 gol subiti nel Parziale. Il Liepāja ha formalmente condotto nel 1° Tempo nel 50% delle partite, ma solo nel 20% nelle ultime 5 e segna in media 0.2 gol nel 1° Tempo, il che conferisce un chiaro vantaggio agli ospiti nella forma Parziale/Finale. A livello di Finale l’Auda ha il 100% di vittorie in stagione contro il 50% dei padroni di casa e nelle ultime 5 partite gli ospiti totalizzano mediamente 2.6 punti nel Parziale rispetto a 0.8 per il Liepāja; inoltre l’Auda concede meno xG (1.16 vs 1.65), suggerendo una difesa migliore. I padroni di casa subiscono in media 1.0 gol dopo l’intervallo, mentre gli ospiti non ne subiscono (0.0), quindi la probabilità che l’Auda mantenga il vantaggio e vinca è alta. Perciò assegno la massima probabilità allo scenario 2/2 (50%), con X/2 (18%) e 2/X (10%) come alternative realistiche.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Liepāja | Auda | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 31% | 36% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.21 | 0.30 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Auda è il 50% migliore per: forma delle ultime 5.
1.5 pt / partita - Liepāja · 2.25 pt / partita - Auda
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Auda è il 100% migliore per: gol segnati a partita.
0.75 gol / partita - Liepāja · 1.5 gol / partita - Auda
Auda è il 33% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - Liepāja · 0.75 gol / partita - Auda
Liepāja segna nel 50% delle partite (2 su 4 partite), mentre Auda tiene la porta inviolata nel 50% (2 su 4 partite).
Auda segna nel 100% delle partite (4 su 4 partite), mentre Liepāja tiene la porta inviolata nel 25% (1 su 4 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Liepāja
Over / Under - Auda
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Auda è il 150% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1 pt / partita - Liepāja · 2.5 pt / partita - Auda
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Liepāja - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Auda - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 75% delle partite e ne vince il 75%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.25 |
| Gol fatti / partita | 0.3 | 0.5 |
| Gol subiti / partita | 0.5 | 0.5 |
| Media gol a partita | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 75% | 75% |
| 2 gol | 0% | 25% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| Senza gol | 75% | 50% |
| Differenza reti | -1 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.50 | 1.25 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.5 |
| Gol subiti / partita | 0.3 | 0.5 |
| Media gol a partita | 1.3 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 75% |
| 2 gol | 25% | 25% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 75% | 50% |
| Senza gol | 0% | 50% |
| Differenza reti | +3 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (2 goals). Subisce di più in 0-15 (2). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (3 goals). Subisce di più in 76-90 (2). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Liepāja
Auda
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).
Squadre vs lega
| Liepāja | Liga | Auda | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.75 | 2.71 | ▼ 2.25 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 25% | 57% | ▼ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 25% | 48% | ▲ 50% |
| Clean sheet | ▲ 25% | 21% | ▲ 50% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 75% | 86% | ▲ 100% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 75% | 81% | ▼ 75% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Altri giocatori registrati
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (4): Liepāja 2 - 1 - 1 Auda. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 25% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Liepāja - Auda?
La partita di Virsliga è finita Liepāja 1:2 Auda. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Liepāja e Auda?
Negli ultimi 4 scontri diretti Liepāja ha vinto 2, Auda 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 25%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Liepāja - Auda?
Liepāja segna in media 0,75 gol a partita e Auda 1,50. La media della Virsliga è di 2,71 gol, con Over 2.5 nel 48% delle gare. Entrambe segnano nel 25% delle partite di Liepāja e nel 50% di Auda.
In che forma sono Liepāja e Auda?
Nelle ultime 5 partite Liepāja ha un bilancio di 2-0-2 (1,50 punti a partita) e Auda 3-0-1 (2,25 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Liepāja - Auda?
Qui trovi i numeri pre-partita di Liepāja - Auda: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


