Mārupe - Riga FC II: statistiche della partita
Analisi completa e pronostico nell'app
Consulta l'analisi scommesse, il pronostico, la value bet e la motivazione completa della partita.
Mārupe - Riga FC II: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Mārupe affronta Riga FC II in 1. Liga (Lettonia). La partita è in programma il 20 settembre 2026.
Forma attuale
Mārupe: 2-0-3, 1.20 punti/partita. Riga FC II: 1-2-2, 1.00 punti/partita.
Statistiche gol
Mārupe segna 1.70 e subisce 1.60 gol a partita. Riga FC II segna 1.45 e subisce 1.85. Media lega: 3.74 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mārupe 50%, Riga FC II 65%. Over 2.5: Mārupe 75%, Riga FC II 65%. Dato lega: BTTS 65%, Over 2.5 71%.
xG, tiri e stile
Mārupe ha xG più alto: 1.49 contro 1.30. Mārupe: 9.1 tiri a partita, Riga FC II: 8.1.
Tempi della partita
Mārupe: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 1.15. Riga FC II: vantaggio all'intervallo 30%, gol nel secondo tempo 0.70.
Gol per minuto
Mārupe: 76-90+ (11 gol). Riga FC II: 76-90+ (7 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
1. Liga: 3.74 gol a partita, BTTS 65%, Over 2.5 71%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 2-0-1. Media gol 2.33, BTTS 0%.
Prima della partita
Quote 1X2
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Mārupe | Riga FC II | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 43% | 52% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.16 | 0.16 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.44 | 0.35 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Mārupe è il 20% migliore per: forma delle ultime 5.
1.2 pt / partita - Mārupe · 1 pt / partita - Riga FC II
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Mārupe è il 17% migliore per: gol segnati a partita.
1.7 gol / partita - Mārupe · 1.45 gol / partita - Riga FC II
Mārupe è il 16% migliore per: gol subiti a partita.
1.6 gol / partita - Mārupe · 1.85 gol / partita - Riga FC II
Mārupe segna nel 75% delle partite (15 su 20 partite), mentre Riga FC II tiene la porta inviolata nel 10% (2 su 20 partite).
Riga FC II segna nel 75% delle partite (15 su 20 partite), mentre Mārupe tiene la porta inviolata nel 30% (6 su 20 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Mārupe
Over / Under - Riga FC II
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Riga FC II è il 32% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.95 pt / partita - Mārupe · 1.25 pt / partita - Riga FC II
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Mārupe - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 45%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.2 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
Riga FC II - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 30% delle partite e ne vince il 35%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Media gol a partita | 2.0 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 60% | 40% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | 0 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 1.4 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.8 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 gol | 60% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | -5 | +2 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goals). Subisce di più in 61-75 (7). Bilancio finale (76-90): +6 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (7 goals). Subisce di più in 76-90 (12). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Mārupe
Riga FC II
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).
Squadre vs lega
| Mārupe | Liga | Riga FC II | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 3.30 | 3.74 | ▼ 3.30 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 50% | 65% | • 65% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 75% | 71% | ▼ 65% |
| Clean sheet | ▲ 30% | 19% | ▼ 10% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 70% | 78% | ▲ 85% |
| Gol dopo l'intervallo | • 85% | 84% | • 85% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontri recenti (3): Mārupe 2 - 0 - 1 Riga FC II. Media gol 2.33, entrambe hanno segnato in 0% partite.
Domande frequenti
Quando giocano Mārupe e Riga FC II?
Mārupe - Riga FC II, 1. Liga: 20 settembre 2026. L'orario nel tuo fuso orario è indicato in cima alla pagina della partita.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Mārupe e Riga FC II?
Negli ultimi 3 scontri diretti Mārupe ha vinto 2, Riga FC II 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 2,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 0%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Mārupe - Riga FC II?
Mārupe segna in media 1,70 gol a partita e Riga FC II 1,45. La media della 1. Liga è di 3,74 gol, con Over 2.5 nel 71% delle gare. Entrambe segnano nel 50% delle partite di Mārupe e nel 65% di Riga FC II.
In che forma sono Mārupe e Riga FC II?
Nelle ultime 5 partite considerate, Mārupe ha un bilancio di 2-0-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,20 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Riga FC II ha un bilancio di 1-2-2 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,00 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Mārupe - Riga FC II?
Qui trovi i numeri pre-partita di Mārupe - Riga FC II: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.