Nasarawa United - Shooting Stars: statistiche della partita
Nasarawa United - Shooting Stars: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Nasarawa United ha affrontato Shooting Stars in NPFL (Nigeria). La partita si è giocata il 7 dicembre 2025. Risultato finale: 1:0.
Forma attuale
Nasarawa United: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Shooting Stars: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
Nasarawa United segna 1.07 e subisce 0.67 gol a partita. Shooting Stars segna 0.87 e subisce 0.73. Media lega: 1.83 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nasarawa United 33%, Shooting Stars 40%. Over 2.5: Nasarawa United 27%, Shooting Stars 13%. Dato lega: BTTS 37%, Over 2.5 25%.
xG, tiri e stile
Nasarawa United ha xG più alto: 1.57 contro 1.34. Nasarawa United: 8.7 tiri a partita, Shooting Stars: 7.3.
Tempi della partita
Nasarawa United: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.47. Shooting Stars: vantaggio all'intervallo 27%, gol nel secondo tempo 0.40.
Gol per minuto
Nasarawa United: 31-45+ (6 gol). Shooting Stars: 76-90+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
NPFL: 1.83 gol a partita, BTTS 37%, Over 2.5 25%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Nasarawa United | Shooting Stars | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 34% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.18 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.36 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Nasarawa United è il 23% migliore per: gol segnati a partita.
1.07 gol / partita - Nasarawa United · 0.87 gol / partita - Shooting Stars
Nasarawa United è il 9% migliore per: gol subiti a partita.
0.67 gol / partita - Nasarawa United · 0.73 gol / partita - Shooting Stars
Nasarawa United segna nel 67% delle partite (10 su 15 partite), mentre Shooting Stars tiene la porta inviolata nel 33% (5 su 15 partite).
Shooting Stars segna nel 67% delle partite (10 su 15 partite), mentre Nasarawa United tiene la porta inviolata nel 40% (6 su 15 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Nasarawa United
Over / Under - Shooting Stars
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Nasarawa United è il 10% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.4 pt / partita - Nasarawa United · 1.27 pt / partita - Shooting Stars
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Nasarawa United - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 53%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Shooting Stars - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 27% delle partite e ne vince il 40%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.2 |
| Media gol a partita | 1.4 | 0.8 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Senza gol | 20% | 60% |
| Differenza reti | +1 | +2 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.0 |
| 1 gol | 80% | 0% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Senza gol | 40% | 100% |
| Differenza reti | +1 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (6 goals). Subisce di più in 0-15 (3). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (5 goals). Subisce di più in 16-30 (3). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Nasarawa United
Shooting Stars
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (NPFL).
Squadre vs lega
| Nasarawa United | Liga | Shooting Stars | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.73 | 1.83 | ▼ 1.60 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 33% | 37% | ▲ 40% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 27% | 25% | ▼ 13% |
| Clean sheet | ▲ 40% | 38% | ▼ 33% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 87% | 63% | ▲ 73% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 53% | 55% | ▼ 40% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- Nasarawa UnitedGolMoyi Hassan
Domande frequenti
Com'è finita Nasarawa United - Shooting Stars?
La partita di NPFL è finita Nasarawa United 1:0 Shooting Stars. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Nasarawa United - Shooting Stars?
Nasarawa United segna in media 1,07 gol a partita e Shooting Stars 0,87. La media della NPFL è di 1,83 gol, con Over 2.5 nel 25% delle gare. Entrambe segnano nel 33% delle partite di Nasarawa United e nel 40% di Shooting Stars.
In che forma sono Nasarawa United e Shooting Stars?
Nelle ultime 5 partite considerate, Nasarawa United ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Shooting Stars ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Nasarawa United - Shooting Stars?
Il quadro statistico di Nasarawa United - Shooting Stars — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.