Racing - Cerro Largo: statistiche della partita
Racing - Cerro Largo: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Racing ha affrontato Cerro Largo in Primera División (Uruguay). La partita si è giocata il 31 ottobre 2026. Stadio: Parque Osvaldo Roberto. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
Racing: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Cerro Largo: 1-1-3, 0.80 punti/partita.
Statistiche gol
Racing segna 1.24 e subisce 0.88 gol a partita. Cerro Largo segna 0.94 e subisce 1.12. Media lega: 2.38 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 44%, Cerro Largo 41%. Over 2.5: Racing 32%, Cerro Largo 29%. Dato lega: BTTS 50%, Over 2.5 44%.
xG, tiri e stile
Racing ha xG più alto: 1.56 contro 1.24. Racing: 12.4 tiri a partita, Cerro Largo: 9.5.
Tempi della partita
Racing: vantaggio all'intervallo 29%, gol nel secondo tempo 0.71. Cerro Largo: vantaggio all'intervallo 24%, gol nel secondo tempo 0.62.
Gol per minuto
Racing: 76-90+ (11 gol). Cerro Largo: 76-90+ (13 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Primera División: 2.38 gol a partita, BTTS 50%, Over 2.5 44%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 4 scontri diretti precedenti: 2-2-0. Media gol 2.00, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Il Racing ha un netto vantaggio del fattore campo: ha vinto il 59% delle partite casalinghe, mentre il Cerro Largo ha perso il 53% delle gare in trasferta. In casa, i padroni di casa segnano in media 1,47 gol e ne subiscono 0,71; gli ospiti, invece, realizzano appena 0,71 gol in trasferta e ne incassano 1,29. La differenza nella qualità delle occasioni è confermata dagli xG: il Racing ne produce 1,56 in casa, a fronte di 1,55 xG concessi dal Cerro Largo in trasferta. Inoltre, i padroni di casa hanno mantenuto la porta inviolata nel 53% delle partite casalinghe, mentre gli ospiti non sono andati a segno nel 47% delle gare in trasferta. Le ultime cinque partite, tuttavia, non attribuiscono al Racing un vantaggio di forma: entrambe le squadre hanno ottenuto una vittoria, un pareggio e tre sconfitte. Il pareggio resta quindi uno scenario concreto.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale più forte a favore del No Gol, ossia che almeno una delle due squadre non segni, arriva dall’attacco del Cerro Largo: gli ospiti realizzano in media 0,71 gol a partita e restano a secco nel 47% degli incontri. Il Racing subisce in media 0,94 gol, limitando ulteriormente le possibilità degli ospiti di andare a segno. La percentuale di partite in cui entrambe le squadre vanno a segno è del 47% per il Racing e appena del 35% per il Cerro Largo, entrambe inferiori alla media del campionato, pari al 50%. Nelle ultime 5 partite gli ospiti hanno segnato in media 0,8 gol e il loro xG è sceso a 0,79, mentre il Racing ha realizzato una media di 1,4 gol. Sebbene il Racing abbia subito di recente 1,6 gol a partita, la minore efficacia del Cerro Largo rende più probabile pronosticare che almeno una delle due squadre non segni.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il segnale più forte è Under 3.5: questo esito si è verificato nell'88% delle partite del Racing e nell'88% degli incontri del Cerro Largo. I padroni di casa segnano in media 1,18 gol e ne subiscono 0,94, mentre gli ospiti realizzano appena 0,71 gol e ne incassano 1,29. Il potenziale offensivo limitato degli ospiti è confermato dal fatto che non sono andati a segno nel 47% delle loro partite e hanno segnato in media 0,8 gol nelle ultime cinque. Sebbene nelle ultime cinque gare il Racing abbia registrato una media complessiva di 3,0 gol, solo il 20% delle recenti partite del Cerro Largo ha superato quota 2,5; perciò la previsione di 2,20 gol depone più chiaramente a favore dell'Under 3.5 rispetto alla più restrittiva linea Under 2.5.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il pareggio all’intervallo è il punto di partenza più probabile: nelle ultime cinque partite entrambe le squadre hanno segnato in media appena 0,2 gol nel primo tempo e nessuna è mai stata in vantaggio dopo 45 minuti. Nell’intera stagione, il Racing era in parità all’intervallo nel 41% degli incontri, contro il 29% del Cerro Largo: lo scenario non è quindi certo, ma la forma recente di entrambe le squadre lo rende più plausibile. Dopo l’intervallo, il vantaggio pende dalla parte dei padroni di casa, che segnano in media 0,88 gol nel secondo tempo, contro gli 0,35 degli ospiti; il Cerro Largo, inoltre, subisce in media 0,71 gol nella ripresa. Il Racing ha anche segnato 10 gol tra il 76° e il 90° minuto, mentre il Cerro Largo ne ha subiti 6 nello stesso periodo: un dato che rafforza ulteriormente la scelta X/1. Il rischio resta significativo, poiché nelle ultime cinque partite entrambe le squadre hanno raccolto appena 0,8 punti a gara.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Racing | Cerro Largo | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 33% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.13 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.30 | 0.29 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Racing è il 32% migliore per: gol segnati a partita.
1.24 gol / partita - Racing · 0.94 gol / partita - Cerro Largo
Racing è il 27% migliore per: gol subiti a partita.
0.88 gol / partita - Racing · 1.12 gol / partita - Cerro Largo
Racing segna nel 74% delle partite (25 su 34 partite), mentre Cerro Largo tiene la porta inviolata nel 26% (9 su 34 partite).
Cerro Largo segna nel 62% delle partite (21 su 34 partite), mentre Racing tiene la porta inviolata nel 41% (14 su 34 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Racing
Over / Under - Cerro Largo
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Racing è il 30% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.38 pt / partita - Racing · 1.06 pt / partita - Cerro Largo
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Racing - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 29% delle partite e ne vince il 44%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Cerro Largo - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 24% delle partite e ne vince il 26%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 1.60 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 40% | 60% |
| 3 gol | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Senza gol | 80% | 40% |
| Differenza reti | -4 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.40 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.6 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.0 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 80% | 60% |
| Differenza reti | -3 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (11 goals). Subisce di più in 31-45 (7). Bilancio finale (76-90): +4 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (13 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Racing
Cerro Largo
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Primera División).
Squadre vs lega
| Racing | Liga | Cerro Largo | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.12 | 2.38 | ▼ 2.06 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 44% | 50% | ▼ 41% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 32% | 44% | ▼ 29% |
| Clean sheet | ▲ 41% | 29% | ▼ 26% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 62% | 67% | ▲ 71% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 59% | 73% | ▲ 76% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (4): Racing 2 - 2 - 0 Cerro Largo. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Racing - Cerro Largo?
La partita di Primera División è finita Racing 3:1 Cerro Largo. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Racing e Cerro Largo?
Negli ultimi 4 scontri diretti Racing ha vinto 2, Cerro Largo 0 e 2 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Racing - Cerro Largo?
Racing segna in media 1,24 gol a partita e Cerro Largo 0,94. La media della Primera División è di 2,38 gol, con Over 2.5 nel 44% delle gare. Entrambe segnano nel 44% delle partite di Racing e nel 41% di Cerro Largo.
In che forma sono Racing e Cerro Largo?
Nelle ultime 5 partite considerate, Racing ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Cerro Largo ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Racing - Cerro Largo?
Il quadro statistico di Racing - Cerro Largo — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.


