Randers - AGF: statistiche della partita
Randers - AGF: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Randers ha affrontato AGF in Superliga (Danimarca). La partita si è giocata il 30 agosto 2026. Stadio: Cepheus Park Randers. Risultato finale: 2:1.
Forma attuale
Randers: 1-1-3, 0.80 punti/partita. AGF: 0-3-1, 0.75 punti/partita.
Statistiche gol
Randers segna 0.60 e subisce 1.40 gol a partita. AGF segna 1.50 e subisce 1.75. Media lega: 2.65 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Randers 20%, AGF 100%. Over 2.5: Randers 20%, AGF 75%. Dato lega: BTTS 58%, Over 2.5 48%.
xG, tiri e stile
AGF ha xG più alto: 1.97 contro 1.08. Randers: 9.4 tiri a partita, AGF: 18.5.
Tempi della partita
Randers: vantaggio all'intervallo 20%, gol nel secondo tempo 0.20. AGF: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.75.
Gol per minuto
Randers: 0-15 (2 gol). AGF: 31-45+ (2 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Superliga: 2.65 gol a partita, BTTS 58%, Over 2.5 48%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 1-0-1. Media gol 3.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Randers presenta un bilancio complessivo recente leggermente migliore, avendo conquistato 6 punti in cinque partite contro i 4 punti dell’AGF, ma il suo rendimento casalingo comprende soltanto una vittoria, un pareggio e una sconfitta. L’AGF crea nettamente più occasioni in trasferta: effettua in media 15 tiri e 5 nello specchio a partita, rispetto ai 9,33 tiri e 1,67 nello specchio di Randers. Gli ospiti vantano inoltre una media xG superiore, 1,66 contro 1,08, e segnano 1,5 gol a partita in trasferta, ma non hanno ancora mantenuto la porta inviolata e subiscono in media 2 gol. Anche Randers evidenzia problemi difensivi, concedendo agli avversari un xG di 1,83 e incassando 1,67 gol tra le mura amiche. La combinazione tra il maggiore potenziale offensivo dell’AGF, la fragilità difensiva di entrambe le squadre e i pareggi maturati nella metà delle trasferte degli ospiti depone a favore della divisione della posta.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale per il BTTS è chiaro: nella stagione in corso sia il Randers sia l’AGF hanno disputato partite con entrambe le squadre a segno nel 100% dei casi, senza che nessuna delle due mantenesse la porta inviolata. Il Randers crea moltissime occasioni in casa, con un xG medio di 2,28 e 22 tiri a partita, mentre la difesa dell’AGF concede agli avversari un xG di 1,83 e subisce in media 2,0 gol. Anche l’AGF ha basi concrete per segnare: il suo xG medio è pari a 1,66, effettua 5 tiri nello specchio a partita, mentre il Randers nelle ultime cinque gare ha concesso agli avversari un xG addirittura di 2,06. L’ultima serie del Randers rappresenta un campanello d’allarme, poiché il BTTS si è verificato nello 0% delle cinque partite, tuttavia l’AGF ha fatto registrare tale esito nell’80% delle gare della stessa serie, subendo in media 2,4 gol. Considerati gli elevati indicatori relativi alle occasioni create e le debolezze di entrambe le difese, è più probabile che ciascuna squadra segni almeno un gol.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Il segnale più forte arriva dall’Over 1.5, poiché entrambe le squadre hanno superato questa soglia nel 100% delle rispettive partite di campionato finora disputate. Il Randers crea moltissime occasioni in casa, con un xG medio di 2.28 e 22 tiri a partita, mentre l’AGF in trasferta concede agli avversari un xG di 1.83 e subisce in media 2.0 gol. Anche gli ospiti hanno argomenti offensivi: il loro xG medio è di 1.66, con 5 tiri nello specchio per partita, mentre il Randers non ha mantenuto la rete inviolata in nessuna gara. Nelle ultime cinque partite, l’AGF ha incassato ben 12 gol e i suoi incontri si sono conclusi sopra i 2.5 gol nel 100% dei casi, sostenendo anche una valutazione moderatamente positiva sull’Over 2.5. La linea 1.5 rimane tuttavia nettamente più sicura, poiché la previsione di 2.95 gol offre un ampio margine rispetto ai due gol richiesti.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il risultato più probabile è il pareggio all’intervallo, seguito dalla vittoria del Randers, poiché entrambe le squadre erano in parità dopo 45 minuti nel 40% delle ultime cinque partite. In questo periodo il Randers segnava soltanto 0,2 gol prima dell’intervallo, ma nella ripresa realizzava in media 1,0 rete e ne subiva appena 0,4. L’AGF presenta un evidente problema nei secondi tempi: subisce in media 1,2 gol, ne segna soltanto 0,4, mentre nel 40% di queste frazioni chiude in parità e nel 40% è sconfitto. I padroni di casa creano inoltre più occasioni, effettuando in media 22 tiri contro i 15 degli avversari, con un xG di 2,28 rispetto all’1,66 dell’AGF. Inoltre, l’AGF concede agli avversari un xG pari a 1,83, mentre il Randers ne subisce in media soltanto 1,01: un dato che rafforza lo scenario di un ribaltone a favore dei padroni di casa nella ripresa.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Randers | AGF | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 23% | 24% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.27 | 0.33 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Randers è il 7% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - Randers · 0.75 pt / partita - AGF
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
AGF è il 150% migliore per: gol segnati a partita.
0.6 gol / partita - Randers · 1.5 gol / partita - AGF
Randers è il 25% migliore per: gol subiti a partita.
1.4 gol / partita - Randers · 1.75 gol / partita - AGF
Randers segna nel 40% delle partite (2 su 5 partite), mentre AGF tiene la porta inviolata nel 0% (0 su 4 partite).
AGF segna nel 100% delle partite (4 su 4 partite), mentre Randers tiene la porta inviolata nel 20% (1 su 5 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Randers
Over / Under - AGF
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
AGF è il 25% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1 pt / partita - Randers · 1.25 pt / partita - AGF
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Randers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 20% delle partite e ne vince il 20%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
AGF - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 0%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.
Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.00 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.4 |
| Media gol a partita | 1.4 | 0.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 40% | 0% |
| 3 gol | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -3 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.25 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.8 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.5 | 1.8 |
| 1 gol | 75% | 100% |
| 2 gol | 50% | 50% |
| 3 gol | 25% | 25% |
| Clean sheet | 50% | 25% |
| Senza gol | 25% | 25% |
| Differenza reti | 0 | -1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (2 goals). Subisce di più in 0-15 (2). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (2 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): +1 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Randers
AGF
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Superliga).
Squadre vs lega
| Randers | Liga | AGF | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 2.00 | 2.65 | ▲ 3.25 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 20% | 58% | ▲ 100% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 20% | 48% | ▲ 75% |
| Clean sheet | ▼ 20% | 23% | ▼ 0% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 80% | 68% | ▲ 75% |
| Gol dopo l'intervallo | ▼ 60% | 87% | ▲ 100% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Riserve
Squadra ospite
Formazione titolare
Riserve
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (2): Randers 1 - 0 - 1 AGF. Media gol 3.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Randers - AGF?
La partita di Superliga è finita Randers 2:1 AGF. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Randers e AGF?
Negli ultimi 2 scontri diretti Randers ha vinto 1, AGF 1 e 0 sono finiti in parità. Media di 3,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Randers - AGF?
Randers segna in media 0,60 gol a partita e AGF 1,50. La media della Superliga è di 2,65 gol, con Over 2.5 nel 48% delle gare. Entrambe segnano nel 20% delle partite di Randers e nel 100% di AGF.
In che forma sono Randers e AGF?
Nelle ultime 5 partite Randers ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e AGF 0-3-1 (0,75 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Randers - AGF?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


