Ranheim - Moss: statistiche della partita

Puntare sulla vittoria del Ranheim (1): i padroni di casa hanno un chiaro vantaggio nella creazione di occasioni — in casa mediamente 19 tiri e 10 in porta a partita contro i 15,5 tiri e 7 in porta del Moss in trasferta, traducendosi in una media di 5 gol segnati dal Ranheim contro 2 segnati dal Moss fuori casa. L’efficacia del Ranheim è nettamente superiore (conversione 26% vs 13%), e gli expected goals confermano il vantaggio dei padroni: xG 2.14 contro 1.96 per il Moss, mentre il Ranheim concede solo 0.79 xG in casa e il Moss subisce mediamente 1.58 xG in trasferta. Le forme punti nelle ultime 5 gare sono comparabili (entrambe a 1.8 punti in media), ma il Ranheim ha segnato 13 gol in questo periodo con 3 vittorie, mentre il Moss ha 8 gol e anch’esso 3 vittorie — ciò indica una maggiore dinamica offensiva dei padroni di casa. Inoltre il Ranheim ha vinto tutte le partite casalinghe (100% vittorie), mentre il Moss vince il 50% delle trasferte; nessuna delle due squadre ha clean sheet e in 0% delle partite non va a segno, quindi mi aspetto gol da entrambe le parti, ma il predominio del Ranheim in occasioni e efficacia dovrebbe decidere la vittoria a loro favore.

Moss ha un indice stagionale BTTS del 100% e 0% di clean sheet, e negli ultimi 5 incontri il BTTS è dell’80%, segnale forte per entrambe le squadre a segno. Ranheim ha un BTTS stagionale del 50% e 60% negli ultimi 5, con media stagionale di 1.5 gol fatti e 0.5 subiti, ma negli ultimi 5 realizza 2.6 e subisce 1.8, quindi recentemente le partite del Ranheim sono più aperte. Gli xG mostrano la creazione di entrambe le squadre: Ranheim xG 1.72 con xG contro 1.37, Moss xG 1.96 con xG contro 1.58, e Moss calcia in media 7.0 tiri nello specchio contro 5.5 del Ranheim, favorendo occasioni da gol. Il campionato ha in media 3.6 gol a partita e BTTS di 60%, e Moss stagionalmente segna 2.0 e subisce 2.0, il che aumenta ulteriormente la probabilità di entrambe le squadre a segno. Considerando il 100% BTTS di Moss, il 60% BTTS del campionato e l’aumento della vulnerabilità del Ranheim nelle ultime 5 (1.8), raccomando BTTS "yes" con probabilità 85% contro 15% per "no".

Il modello xG assegna 1.65 xG al Ranheim e 1.66 xG al Moss, per un totale di 3.31 expected goals, suggerendo un elevato potenziale di gol nella partita. Il Moss in trasferta segna in media 2.0 gol e le loro partite in stagione hanno il 100% di partecipazione a Over 2.5, mentre il Ranheim in casa segna 1.5 gol e subisce 0.5 gol in media. Nelle ultime 5 gare il Ranheim ha segnato 13 gol (2.6 a partita), il Moss 8 gol (1.6 a partita), e la percentuale di incontri Over 2.5 nelle ultime 5 è del 100% per il Ranheim e dell'80% per il Moss. Considerando la media di lega di 3.6 gol a partita e gli alti valori di xG d'attacco (1.72 e 1.96) e valori difensivi relativamente più deboli concessi (1.37 e 1.58), il segnale più forte e più sicuro è Over 1.5 (fiducia proposta 88%), Over 2.5 risulta anch'esso interessante (72%), mentre Over 3.5 rimane più rischioso (45%).

Il segnale più forte è lo scenario 1/1 — Ranheim in vantaggio all’intervallo e vittorioso a fine partita: la squadra di casa era in vantaggio all’intervallo nel 50% delle gare, e tra le mura amiche registra il 100% di vittorie con una media di 3,0 punti a partita. Nel 1° Tempo il Ranheim segna in media 0,5 gol, e nelle ultime 5 partite ha avuto 1,0 gol prima dell’intervallo contro 0,2 del Moss, favoreggiando il vantaggio dei padroni di casa all’intervallo. Contemporaneamente il Moss è pericoloso dopo la pausa — segna in media 2,0 gol nel Secondo Tempo e in trasferta ha il 100% di partite con entrambe le squadre a segno, aumentando la probabilità di pareggio o di ribaltone nella ripresa. Inoltre l’xG del Ranheim è 1,72 contro l’xG concesso dal Moss di 1,58, quindi la qualità delle occasioni create favorisce minimamente i padroni di casa nel mantenere il vantaggio. Sulla base di ciò attribuisco 35% a 1/1 (mantenimento del vantaggio da parte del Ranheim), 10% a 1/X e 5% a 1/2; in caso di parità all’intervallo la distribuzione è X/1 15%, X/X 20%, X/2 15%, mentre gli scenari con vantaggio degli ospiti all’intervallo li imposto a 0% in linea con lo storico 0% di vantaggi del Moss all’intervallo.