Lettonia - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDati aggiornati al 07 settembre 2026

Riga FC II - Skanste: statistiche della partita

Riga FC II crest
Riga FC II
3 : 2intervallo 1:1
Skanste crest
Skanste

Riga FC II - Skanste: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Riga FC II ha affrontato Skanste in 1. Liga (Lettonia). La partita si è giocata il 7 settembre 2026. Stadio: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Risultato finale: 3:2.

Forma attuale

Riga FC II: 0-2-3, 0.40 punti/partita. Skanste: 3-1-1, 2.00 punti/partita.

Statistiche gol

Riga FC II segna 1.39 e subisce 1.89 gol a partita. Skanste segna 2.06 e subisce 1.94. Media lega: 3.67 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga FC II 61%, Skanste 61%. Over 2.5: Riga FC II 67%, Skanste 72%. Dato lega: BTTS 64%, Over 2.5 70%.

xG, tiri e stile

Skanste ha xG più alto: 1.57 contro 1.29. Riga FC II: 8.1 tiri a partita, Skanste: 10.7.

Tempi della partita

Riga FC II: vantaggio all'intervallo 33%, gol nel secondo tempo 0.61. Skanste: vantaggio all'intervallo 22%, gol nel secondo tempo 1.00.

Gol per minuto

Riga FC II: 16-30 (5 gol). Skanste: 46-60 (12 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

1. Liga: 3.67 gol a partita, BTTS 64%, Over 2.5 70%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 3 scontri diretti precedenti: 0-0-3. Media gol 1.33, BTTS 0%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Skanste arriva con un ritmo nettamente migliore: nelle ultime 5 partite ha conquistato 10 punti, vincendo 3 volte e segnando ben 17 gol, mentre Riga FC II ha raccolto appena 2 punti e realizzato 4 reti. I padroni di casa sono tuttavia più solidi tra le mura amiche, dove vincono il 56% delle partite e segnano in media 1,78 gol, con 1,44 xG. Il fattore decisivo è però la crisi difensiva di Riga FC II nella serie attuale: ha subito 11 gol in 5 partite, mentre Skanste sfrutta regolarmente le proprie occasioni. Entrambe le difese concedono agli avversari occasioni di alta qualità, con un xG medio contro pari a 1,72 per i padroni di casa e 1,82 per gli ospiti, ma l'attuale efficacia di Skanste depone a favore della sua vittoria. Il rischio deriva dagli ottimi risultati esterni degli ospiti, che hanno perso il 63% delle partite in trasferta, ma la forma attuale concede loro un vantaggio.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Skanste ha fatto registrare il BTTS nel 75% delle partite della stagione e, nelle ultime cinque gare, entrambe le squadre sono andate a segno nel 100% dei casi: un segnale molto forte a favore del Gol degli avversari. Gli ospiti hanno segnato in media 3,4 gol nelle ultime partite, mentre Riga FC II ha subito 2,2 reti a gara e ha mantenuto la porta inviolata solo nel 20% degli incontri dell’intera stagione. Riga FC II, pur avendo segnato appena 0,8 gol nelle ultime cinque presenze, affronta una difesa di Skanste che non ha mantenuto nemmeno una porta inviolata in stagione e concede in media 2,38 gol. Il potenziale offensivo dei padroni di casa è confermato anche da un xG medio di 1,66 e da 6,33 tiri nello specchio a partita, mentre Skanste concede agli avversari un xG di 1,82. Entrambe le squadre presentano inoltre alte percentuali di partite con almeno tre gol, rispettivamente del 70% e del 75%, rendendo più probabile uno scenario aperto con entrambe le squadre a segno.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Entrambe le squadre hanno superato la soglia di 1,5 gol nel 100% delle partite di campionato, un argomento molto forte a favore di una gara aperta. Skanste segna in media 1,75 gol a partita, mentre Riga FC II ne subisce 1,60; inoltre, gli ospiti hanno realizzato ben 17 reti nelle ultime 5 presenze, pari a 3,4 per incontro. La difesa di Skanste non ha mantenuto nemmeno una rete inviolata e concede in media 2,38 gol, pertanto i padroni di casa dovrebbero avere concrete possibilità di trovare almeno una rete, nonostante abbiano segnato soltanto 0,8 gol nelle ultime cinque partite. La media xG complessiva delle due squadre indica circa 3,35 gol, mentre l'Over 2.5 si è verificato nel 70% delle partite di Riga e nel 75% di quelle di Skanste. Il margine più sicuro è tuttavia rappresentato dall'Over 1.5, poiché i dati stagionali di entrambe le squadre non evidenziano nemmeno una partita conclusasi con al massimo un gol.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Il segnale più forte indica un vantaggio dello Skanste già all’intervallo, mantenuto fino al termine: nelle ultime cinque partite gli ospiti erano in vantaggio dopo 45 minuti nel 60% degli incontri, mentre il Riga FC II era in svantaggio nella stessa fase nel 60% dei casi. Nello stesso periodo, lo Skanste ha segnato in media 2,2 gol nel 1° Tempo, contro appena 0,4 dei padroni di casa, aumentando chiaramente la probabilità di un vantaggio iniziale degli ospiti. Anche la forma relativa ai risultati finali favorisce gli ospiti: hanno vinto il 60% delle ultime cinque partite e conquistato in media 2,0 punti a gara, contro 0 vittorie e 0,4 punti del Riga FC II. I padroni di casa presentano dati stagionali migliori tra le mura amiche, ma la loro recente media di 0,8 gol segnati e 2,2 subiti indica un evidente calo di rendimento. Lo scenario 2/2 è inoltre sostenuto dal secondo tempo, in cui lo Skanste ha segnato in media 1,2 gol e ne ha subiti appena 0,4 nelle ultime cinque partite.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 1
1. tempo
2 : 1
2. tempo

Statistiche partita

50Possesso (%)50
Riga FC IISkanste
9Tiri8
Riga FC IISkanste
5Tiri in porta7
Riga FC IISkanste
1.46xG1.42
Riga FC IISkanste
2Calci d'angolo2
Riga FC IISkanste
75Attacchi pericolosi59
Riga FC IISkanste
9Falli8
Riga FC IISkanste
0Cartellini0
Riga FC IISkanste

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.39Gol fatti / partita2.06
Riga FC IISkanste
1.89Gol subiti / partita1.94
Riga FC IISkanste
47%Possesso medio41%
Riga FC IISkanste
4.17Tiri in porta / partita4.83
Riga FC IISkanste

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

8.11Tiri a partita10.67
Riga FC IISkanste
4.17Tiri in porta4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Conversione tiri19.3%
Riga FC IISkanste
47%Possesso41%
Riga FC IISkanste
1.29xG a favore1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG contro1.76
Riga FC IISkanste

Qualità dei tiri

Riga FC II: Da contropiedeSkanste: Da contropiede
Riga FC IISkanste
Precisione (tiri in porta)51%45%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.160.15
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.330.43

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Skanste è il 400% migliore per: forma delle ultime 5.

0.4 pt / partita - Riga FC II · 2 pt / partita - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Senza vittorie nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
33% W17% R50% P
Stagione (V-N-P)
6-3-9
1.17 pt / partita · differenza reti -9
Ultime 5 (V-N-P)
0-2-3
0.40 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
5-1-3
Ultime 5 in casa
3-1-1
WWWDL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.8Gol subiti: 2.2xG: 1.17xG avversario: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Distribuzione risultati
39% W11% R50% P
Stagione (V-N-P)
7-2-9
1.28 pt / partita · differenza reti +2
Ultime 5 (V-N-P)
3-1-1
2.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
2-1-5
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
LWLLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 3.4Gol subiti: 1.6xG: 1.96xG avversario: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Skanste è il 48% migliore per: gol segnati a partita.

1.39 gol / partita - Riga FC II · 2.06 gol / partita - Skanste

Profilo realizzativo di Riga FC II: molto solido

Riga FC II segna nel 72% delle partite (13 su 18 partite), mentre Skanste tiene la porta inviolata nel 11% (2 su 18 partite).

Profilo realizzativo di Skanste: molto solido

Skanste segna nel 72% delle partite (13 su 18 partite), mentre Riga FC II tiene la porta inviolata nel 11% (2 su 18 partite).

25Gol segnati (stagione)37
Riga FC IISkanste
34Gol subiti (stagione)35
Riga FC IISkanste
3.28Media gol a partita4
Riga FC IISkanste
4Gol fatti (ultime 5)17
Riga FC IISkanste
11Gol subiti (ultime 5)8
Riga FC IISkanste

Quanto spesso segna almeno...

72%1 gol72%
Riga FC IISkanste
50%2 gol39%
Riga FC IISkanste
11%3 gol33%
Riga FC IISkanste
6%4 gol33%
Riga FC IISkanste

Quanto spesso subisce almeno...

89%1 gol89%
Riga FC IISkanste
67%2 gol67%
Riga FC IISkanste
28%3 gol28%
Riga FC IISkanste
6%4 gol11%
Riga FC IISkanste

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

33%BTTS all'intervallo33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS in entrambi i tempi6%
Riga FC IISkanste
33%Gol in entrambi i tempi22%
Riga FC IISkanste

BTTS e numero di gol

56%Min. 3 gol e BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Min. 3 gol senza BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS - ultime 5100%
Riga FC IISkanste

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

83%Min. 1 gol prima dell'intervallo83%
Riga FC IISkanste
44%Min. 2 gol prima dell'intervallo50%
Riga FC IISkanste
28%Min. 3 gol prima dell'intervallo22%
Riga FC IISkanste

2° tempo

83%Min. 1 gol dopo l'intervallo78%
Riga FC IISkanste
56%Min. 2 gol dopo l'intervallo50%
Riga FC IISkanste
22%Min. 3 gol dopo l'intervallo39%
Riga FC IISkanste

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Riga FC II è il 33% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.33 pt / partita - Riga FC II · 1 pt / partita - Skanste

Riga FC II - stato all'intervallo
33% in vantaggio33% pari33% in svantaggio
Skanste - stato all'intervallo
22% in vantaggio33% pari44% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.33Punti per partita (1° tempo)1
Riga FC IISkanste
0.78Gol fatti (1° tempo)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Gol subiti (1° tempo)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Media gol (1° tempo)1.78
Riga FC IISkanste
39%Clean sheet prima dell'intervallo22%
Riga FC IISkanste
44%Senza gol prima dell'intervallo61%
Riga FC IISkanste

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.06Punti per partita (2° tempo)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Gol fatti (2° tempo)1
Riga FC IISkanste
1.11Gol subiti (2° tempo)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Media gol (2° tempo)1.83
Riga FC IISkanste
44%Clean sheet dopo l'intervallo50%
Riga FC IISkanste
50%Senza gol dopo l'intervallo50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II - risultati del 2° tempo

28% W22% R50% P
24
Punti all'intervallo
14
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
19
Punti del 2° tempo
-9
Differenza reti (2° tempo)
1.33
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 33% delle partite e ne vince il 33%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Skanste - risultati del 2° tempo

39% W22% R39% P
18
Punti all'intervallo
13
Gol all'intervallo
-6
Differenza reti (1° tempo)
25
Punti del 2° tempo
+3
Differenza reti (2° tempo)
1.00
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio177%

Conduce all'intervallo nel 22% delle partite e ne vince il 39%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.2

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Riga FC II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.800.80
Gol fatti / partita0.40.4
Gol subiti / partita1.21.0
Media gol a partita1.61.4
1 gol100%80%
2 gol40%40%
3 gol20%20%
Clean sheet20%40%
Senza gol60%60%
Differenza reti-4-3
Intervallo: 20% in vantaggio - 20% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 20% pari - 60% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 2
Skanste - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.202.00
Gol fatti / partita2.21.2
Gol subiti / partita1.20.4
Media gol a partita3.41.6
1 gol100%80%
2 gol100%40%
3 gol60%40%
Clean sheet0%60%
Senza gol0%40%
Differenza reti+5+4
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 100% - Totale gol all'intervallo: 11

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Riga FC II
FattiSubiti
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (5 goals). Subisce di più in 76-90 (11). Bilancio finale (76-90): -6 - i finali di partita sono un punto debole.

Skanste
FattiSubiti
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 46-60 (12 goals). Subisce di più in 31-45 (9). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.64
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.7 : 2.0
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
99%
Ritmo vs lega
100% = media lega
61%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-63%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
52%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
8%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 13
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Riga FC II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.43
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.07
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.10
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.17
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
70%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
113%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.77
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 16% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

Skanste

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.19
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.31
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-5.5 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.49
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.18
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
123%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
97%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.72
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 5% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 27% arriva nel primo quarto d'ora.
5%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).

Squadre vs lega

Riga FC IILigaSkanste
Media gol a partita 3.283.67 4.00
Entrambe hanno segnato 61%64% 61%
Min. 3 gol (Over 2.5) 67%70% 72%
Clean sheet 11%20% 11%
Gol prima dell'intervallo 83%77% 83%
Gol dopo l'intervallo 83%85% 78%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.67
Media gol a partita
64%
Entrambe hanno segnato
70%
Min. 3 gol (Over 2.5)
20%
Clean sheet
2.00
Gol in casa / partita
1.67
Gol in trasferta / partita
+20%
Vantaggio casa in attacco
+17%
Vantaggio casa in difesa
+8%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
77%
1 gol
44%
2 gol
21%
3 gol
6%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
85%
1 gol
61%
2 gol
35%
3 gol
12%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Squadra di casa

Altri giocatori registrati

Daniils Putrāns⚽ 1
Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
Nils Voitiskis⚽ 1
Toms SarmaA 1

Squadra ospite

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Riga FC IIGolDaniils PutrānsAssist: Toms Sarma
  2. Riga FC IIGolMarkuss Eduards Blaubergs
  3. Riga FC IIGolNils Voitiskis

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Media gol 1.33, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Domande frequenti

Com'è finita Riga FC II - Skanste?

La partita di 1. Liga è finita Riga FC II 3:2 Skanste. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Riga FC II e Skanste?

Negli ultimi 3 scontri diretti Riga FC II ha vinto 0, Skanste 3 e 0 sono finiti in parità. Media di 1,33 gol a partita, con entrambe a segno nel 0%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Riga FC II - Skanste?

Riga FC II segna in media 1,39 gol a partita e Skanste 2,06. La media della 1. Liga è di 3,67 gol, con Over 2.5 nel 70% delle gare. Entrambe segnano nel 61% delle partite di Riga FC II e nel 61% di Skanste.

In che forma sono Riga FC II e Skanste?

Nelle ultime 5 partite Riga FC II ha un bilancio di 0-2-3 (0,40 punti a partita) e Skanste 3-1-1 (2,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Riga FC II - Skanste?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.