Lettonia - 1. LigaDati aggiornati al 23 luglio 2026

Skanste - Riga FC II: statistiche della partita

Skanste crest
Skanste
2 : 0intervallo 0:0
Riga FC II crest
Riga FC II

Skanste - Riga FC II: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Skanste affronta Riga FC II in 1. Liga (Lettonia). La partita è in programma il 4 maggio 2026 alle ore 16:00. Risultato finale: 2:0.

Forma attuale

Skanste: 1-0-4, 0.60 punti/partita. Riga FC II: 4-0-1, 2.40 punti/partita.

Statistiche gol

Skanste segna 1.54 e subisce 2.08 gol a partita. Riga FC II segna 1.62 e subisce 1.77. Media lega: 3.43 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Skanste 46%, Riga FC II 62%. Over 2.5: Skanste 69%, Riga FC II 69%. Dato lega: BTTS 60%, Over 2.5 68%.

xG, tiri e stile

Skanste ha xG più alto: 1.44 contro 1.36. Skanste: 9.8 tiri a partita, Riga FC II: 8.2.

Tempi della partita

Skanste: vantaggio all'intervallo 8%, gol nel secondo tempo 0.92. Riga FC II: vantaggio all'intervallo 38%, gol nel secondo tempo 0.69.

Gol per minuto

Skanste: 46-60 (8 gol). Riga FC II: 16-30 (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

1. Liga: 3.43 gol a partita, BTTS 60%, Over 2.5 68%.

Scontri diretti

2 scontri diretti: 2-0-0. Media gol 1.00, BTTS 0%.

Descrizione della partita

Skanste ha un vantaggio netto nella creazione di occasioni: in casa produce in media 11.5 tiri e 2.5 nello specchio a partita con un xG medio di 1.37, mentre la Riga FC II in trasferta registra solo 6 tiri e xG 0.90. Gli ospiti sono però efficienti: la conversione dei loro tiri è del 17% contro il 9% dei padroni di casa e hanno 3.5 tiri in porta a partita, ma questa efficienza deriva da un numero inferiore di situazioni create. In fase difensiva Skanste subisce in media 1.5 gol in casa, mentre la Riga prende 2.0 gol in trasferta; gli xG concessi sono 1.44 per Skanste e 2.04 per Riga, suggerendo una maggiore vulnerabilità degli ospiti. Nelle ultime 5 gare i padroni hanno segnato 8 gol e ottenuto 1 vittoria (forma llwdl, media 0.8 punti a partita), gli ospiti 9 gol e 2 vittorie (llwdw, media 1.4 punti a partita); entrambe le squadre hanno subito 10 reti in questo periodo. Considerando il maggior numero di occasioni create, l'xG superiore e il fatto che Skanste non ha avuto partite senza gol in casa (0% di tali incontri) contro il 50% di trasferte senza gol per la Riga, prevedo la vittoria dei padroni di casa.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
2 : 0
2. tempo

Statistiche partita

57Possesso (%)43
SkansteRiga FC II
11Tiri10
SkansteRiga FC II
5Tiri in porta4
SkansteRiga FC II
1.38xG1.46
SkansteRiga FC II
5Calci d'angolo12
SkansteRiga FC II
47Attacchi pericolosi74
SkansteRiga FC II
-1Falli-1
SkansteRiga FC II
-1Cartellini-1
SkansteRiga FC II

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

1.54Gol fatti / partita1.62
SkansteRiga FC II
2.08Gol subiti / partita1.77
SkansteRiga FC II
40%Possesso medio45%
SkansteRiga FC II
4.31Tiri in porta / partita4.62
SkansteRiga FC II

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.85Tiri a partita8.23
SkansteRiga FC II
4.31Tiri in porta4.62
SkansteRiga FC II
15.6%Conversione tiri19.6%
SkansteRiga FC II
40%Possesso45%
SkansteRiga FC II
1.44xG a favore1.36
SkansteRiga FC II
1.73xG contro1.68
SkansteRiga FC II

Qualità dei tiri

Skanste: Da contropiedeRiga FC II: Da contropiede
SkansteRiga FC II
Precisione (tiri in porta)44%56%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.150.17
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.360.35

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Riga FC II è il 300% migliore per: forma delle ultime 5.

0.6 pt / partita - Skanste · 2.4 pt / partita - Riga FC II

Skanste
LWLLL
Distribuzione risultati
31% W8% R62% P
Stagione (V-N-P)
4-1-8
1.00 pt / partita · differenza reti -7
Ultime 5 (V-N-P)
1-0-4
0.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
2-1-4
Ultime 5 in casa
2-0-3
WWLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.0Gol subiti: 2.6xG: 1.64xG avversario: 1.72BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Riga FC II
LWWWW
Distribuzione risultati
46% W8% R46% P
Stagione (V-N-P)
6-1-6
1.46 pt / partita · differenza reti -2
Ultime 5 (V-N-P)
4-0-1
2.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-1-4
Ultime 5 in trasferta
1-1-3
DLLLW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 2.0Gol subiti: 0.8xG: 1.79xG avversario: 0.60BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Riga FC II è il 5% migliore per: gol segnati a partita.

1.54 gol / partita - Skanste · 1.62 gol / partita - Riga FC II

Riga FC II è il 18% migliore per: gol subiti a partita.

2.08 gol / partita - Skanste · 1.77 gol / partita - Riga FC II

Profilo realizzativo di Skanste: molto solido

Skanste segna nel 62% delle partite (8 su 13 partite), mentre Riga FC II tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).

Profilo realizzativo di Riga FC II: molto solido

Riga FC II segna nel 77% delle partite (10 su 13 partite), mentre Skanste tiene la porta inviolata nel 15% (2 su 13 partite).

20Gol segnati (stagione)21
SkansteRiga FC II
27Gol subiti (stagione)23
SkansteRiga FC II
3.62Media gol a partita3.38
SkansteRiga FC II
5Gol fatti (ultime 5)10
SkansteRiga FC II
13Gol subiti (ultime 5)4
SkansteRiga FC II

Quanto spesso segna almeno...

62%1 gol77%
SkansteRiga FC II
31%2 gol62%
SkansteRiga FC II
23%3 gol15%
SkansteRiga FC II
23%4 gol8%
SkansteRiga FC II

Quanto spesso subisce almeno...

85%1 gol85%
SkansteRiga FC II
69%2 gol62%
SkansteRiga FC II
38%3 gol23%
SkansteRiga FC II
15%4 gol8%
SkansteRiga FC II

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

8%BTTS all'intervallo38%
SkansteRiga FC II
0%BTTS in entrambi i tempi0%
SkansteRiga FC II
8%Gol in entrambi i tempi38%
SkansteRiga FC II

BTTS e numero di gol

38%Min. 3 gol e BTTS62%
SkansteRiga FC II
31%Min. 3 gol senza BTTS8%
SkansteRiga FC II
40%BTTS - ultime 560%
SkansteRiga FC II

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

77%Min. 1 gol prima dell'intervallo77%
SkansteRiga FC II
31%Min. 2 gol prima dell'intervallo46%
SkansteRiga FC II
8%Min. 3 gol prima dell'intervallo31%
SkansteRiga FC II

2° tempo

77%Min. 1 gol dopo l'intervallo85%
SkansteRiga FC II
54%Min. 2 gol dopo l'intervallo62%
SkansteRiga FC II
38%Min. 3 gol dopo l'intervallo23%
SkansteRiga FC II

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Riga FC II è il 185% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

0.54 pt / partita - Skanste · 1.54 pt / partita - Riga FC II

Skanste - stato all'intervallo
8% in vantaggio31% pari62% in svantaggio
Riga FC II - stato all'intervallo
38% in vantaggio38% pari23% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

0.54Punti per partita (1° tempo)1.54
SkansteRiga FC II
0.15Gol fatti (1° tempo)0.92
SkansteRiga FC II
1Gol subiti (1° tempo)0.62
SkansteRiga FC II
1.15Media gol (1° tempo)1.54
SkansteRiga FC II
31%Clean sheet prima dell'intervallo46%
SkansteRiga FC II
85%Senza gol prima dell'intervallo38%
SkansteRiga FC II

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.15Punti per partita (2° tempo)1.15
SkansteRiga FC II
0.92Gol fatti (2° tempo)0.69
SkansteRiga FC II
1Gol subiti (2° tempo)1.15
SkansteRiga FC II
1.92Media gol (2° tempo)1.85
SkansteRiga FC II
46%Clean sheet dopo l'intervallo46%
SkansteRiga FC II
54%Senza gol dopo l'intervallo46%
SkansteRiga FC II

Skanste - risultati del 2° tempo

31% W23% R46% P
7
Punti all'intervallo
2
Gol all'intervallo
-11
Differenza reti (1° tempo)
15
Punti del 2° tempo
-1
Differenza reti (2° tempo)
0.54
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio388%

Conduce all'intervallo nel 8% delle partite e ne vince il 31%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Riga FC II - risultati del 2° tempo

31% W23% R46% P
20
Punti all'intervallo
12
Gol all'intervallo
+4
Differenza reti (1° tempo)
15
Punti del 2° tempo
-6
Differenza reti (2° tempo)
1.54
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio121%

Conduce all'intervallo nel 38% delle partite e ne vince il 46%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Skanste - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.601.00
Gol fatti / partita0.20.8
Gol subiti / partita1.41.2
Media gol a partita1.62.0
1 gol100%60%
2 gol40%60%
3 gol20%40%
Clean sheet20%40%
Senza gol80%60%
Differenza reti-6-2
Intervallo: 20% in vantaggio - 0% pari - 80% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 1
Riga FC II - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.602.20
Gol fatti / partita0.81.2
Gol subiti / partita0.60.2
Media gol a partita1.41.4
1 gol80%80%
2 gol40%60%
3 gol20%0%
Clean sheet40%80%
Senza gol40%20%
Differenza reti+1+5
Intervallo: 40% in vantaggio - 40% pari - 20% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 40% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 40% - Totale gol all'intervallo: 4

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Skanste
FattiSubiti
6
3
0-15
1
3
16-30
1
8
31-45
8
5
46-60
2
2
61-75
2
6
76-90

Più pericolosa nei minuti 46-60 (8 goli). Subisce di più in 31-45 (8). Bilancio finale (76-90): -4 - i finali di partita sono un punto debole.

Riga FC II
FattiSubiti
4
1
0-15
5
4
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
3
1
61-75
3
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (5 goli). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -7 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.50
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.7 : 1.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
102%
Ritmo vs lega
100% = media lega
54%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-71%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
48%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
9%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 11
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Skanste

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.29
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.25
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.8 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.10
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.35
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
85%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
130%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.40
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.8
Gol nel finale
Il 10% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 30% arriva nel primo quarto d'ora.
10%

Riga FC II

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.32
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.17
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+1.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.26
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.09
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
101%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
97%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.94
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
-0.2
Gol nel finale
Il 14% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 19% arriva nel primo quarto d'ora.
14%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (1. Liga).

Squadre vs lega

SkansteLigaRiga FC II
Media gol a partita 3.623.43 3.38
Entrambe hanno segnato 46%60% 62%
Min. 3 gol (Over 2.5) 69%68% 69%
Clean sheet 15%23% 15%
Gol prima dell'intervallo 77%71% 77%
Gol dopo l'intervallo 77%84% 85%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

3.43
Media gol a partita
60%
Entrambe hanno segnato
68%
Min. 3 gol (Over 2.5)
23%
Clean sheet
1.82
Gol in casa / partita
1.60
Gol in trasferta / partita
+14%
Vantaggio casa in attacco
+12%
Vantaggio casa in difesa
+7%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
71%
1 gol
35%
2 gol
15%
3 gol
4%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
84%
1 gol
64%
2 gol
35%
3 gol
14%
4 gol

Scontri diretti

Incontri recenti (2): Skanste 2 - 0 - 0 Riga FC II. Media gol 1.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

Domande frequenti

Com'è finita Skanste - Riga FC II?

La partita di 1. Liga è finita Skanste 2:0 Riga FC II. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Skanste e Riga FC II?

Negli ultimi 2 scontri diretti Skanste ha vinto 2, Riga FC II 0 e 0 sono finiti in parità. Media di 1,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 0%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Skanste - Riga FC II?

Skanste segna in media 1,54 gol a partita e Riga FC II 1,62. La media della 1. Liga è di 3,43 gol, con Over 2.5 nel 68% delle gare. Entrambe segnano nel 46% delle partite di Skanste e nel 62% di Riga FC II.

In che forma sono Skanste e Riga FC II?

Nelle ultime 5 partite Skanste ha un bilancio di 1-0-4 (0,60 punti a partita) e Riga FC II 4-0-1 (2,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Skanste - Riga FC II?

Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.