Riga - Auda: statistiche della partita
Riga - Auda: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Riga ha affrontato Auda in Virsliga (Lettonia). La partita si è giocata il 11 settembre 2026. Stadio: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Risultato finale: 2:2.
Forma attuale
Riga: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Auda: 4-1-0, 2.60 punti/partita.
Statistiche gol
Riga segna 2.93 e subisce 1.00 gol a partita. Auda segna 1.61 e subisce 0.96. Media lega: 2.94 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Riga 61%, Auda 50%. Over 2.5: Riga 82%, Auda 46%. Dato lega: BTTS 55%, Over 2.5 55%.
xG, tiri e stile
Riga ha xG più alto: 2.03 contro 1.67. Riga: 17.1 tiri a partita, Auda: 14.0.
Tempi della partita
Riga: vantaggio all'intervallo 64%, gol nel secondo tempo 1.46. Auda: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 0.86.
Gol per minuto
Riga: 76-90+ (19 gol). Auda: 31-45+ (11 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Virsliga: 2.94 gol a partita, BTTS 55%, Over 2.5 55%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 7 scontri diretti precedenti: 6-1-0. Media gol 4.00, BTTS 71%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
Riga è nettamente più forte in casa: ha vinto l’86% delle partite interne, non ha subito alcuna sconfitta e segna in media 3,07 gol a partita. I padroni di casa creano inoltre occasioni di maggiore qualità, con un xG di 2,13 contro l’1,61 dell’Auda, oltre a effettuare in media 18,5 tiri e 6,21 conclusioni nello specchio a partita. L’Auda arriva tuttavia da una buona striscia di cinque partite consecutive senza sconfitte, con un bilancio di 3 vittorie e 2 pareggi e appena 3 gol subiti. La difesa degli ospiti in trasferta è solida, poiché concede in media 0,92 gol e mantiene la porta inviolata nel 46% delle partite, ma Riga dispone di un maggiore potenziale offensivo e di un possesso palla medio del 65% in casa. La forma recente di Riga è meno stabile, avendo segnato 10 gol ma subiti 9 nelle ultime cinque gare; tuttavia, il fattore campo e il rendimento stagionale sotto porta fanno propendere per la sua vittoria.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Gli indicatori stagionali del BTTS sono moderati: il Riga registra il BTTS nel 47% delle partite, mentre l’Auda nel 54%, a fronte di una media di campionato del 55%. Entrambe le difese mantengono regolarmente la porta inviolata, rispettivamente nel 40% delle partite del Riga e addirittura nel 46% di quelle dell’Auda, sostenendo chiaramente lo scenario in cui almeno una delle due squadre non segna. L’Auda è inoltre in ottima forma difensiva, avendo subito soltanto 3 gol nelle ultime 5 partite, con una media di 0,6 a incontro, mentre il suo xG medio concesso è di appena 0,56. Il Riga segna recentemente una media di 2,0 gol, ma il suo avversario ha il potenziale per limitare i padroni di casa; allo stesso tempo, l’Auda potrebbe affrontare una squadra che concede stagionalmente soltanto 1,0 gol a partita. Sebbene entrambe le squadre producano circa 1,72 e 1,61 xG, i dati difensivi più stabili e la bassa percentuale di partite senza gol dell’Auda, pari ad appena l’8%, offrono un lieve vantaggio alla giocata BTTS No. Ciò significa che almeno una delle due squadre non andrà a segno; non implica automaticamente un risultato di 0-0 né che entrambe resteranno senza segnare.
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Riga segna in media 1,8 gol a partita, ma Auda ne subisce solo 0,92 e nelle ultime cinque gare ha concesso agli avversari appena 0,6 reti. Entrambe le squadre creano comunque un numero sufficiente di occasioni, con una media xG di 1,72 per Riga e 1,61 per Auda, a sostegno di una previsione di circa 2,60 gol. La linea Over/Under 2,5 è equilibrata: il 53% delle partite di Riga è terminato con Over 2.5, contro appena il 38% degli incontri di Auda. Il segnale più forte arriva dall’Under 3.5, verificatosi nell’80% delle gare di Riga e nell’85% di quelle di Auda, mentre solo il 20% e il 15% delle partite hanno registrato almeno quattro gol.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Riga era in vantaggio all’intervallo in 8 delle 15 partite disputate, ovvero nel 53% degli incontri, mentre l’Auda lo era soltanto in 4 delle 13, pari al 31%. I padroni di casa segnano in media 0,87 gol nel 1° Tempo, contro gli 0,62 dell’Auda, mentre la squadra di Riga effettua anche più tiri nello specchio nell’arco dell’intera partita: 4,87 contro 4,46. Riga presenta un potenziale offensivo superiore in termini di xG, 1,72 contro 1,61, oltre a una migliore efficacia al tiro: 13% rispetto al 10% degli avversari. L’Auda è tuttavia difficile da superare, poiché subisce in media soltanto 0,92 gol e nelle ultime 5 partite ha incassato appena 0,6 reti per incontro; per questo restano rilevanti gli scenari di pareggio o di ribaltone. Nonostante l’ottimo stato di forma attuale dell’Auda, il vantaggio di Riga nei primi tempi e il fattore campo supportano maggiormente l’ipotesi di un vantaggio dei padroni di casa all’intervallo e della loro vittoria al termine della partita: 1/1.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Riga | Auda | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 34% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.45 | 0.34 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Auda è il 63% migliore per: forma delle ultime 5.
1.6 pt / partita - Riga · 2.6 pt / partita - Auda
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Riga è il 82% migliore per: gol segnati a partita.
2.93 gol / partita - Riga · 1.61 gol / partita - Auda
Riga segna nel 96% delle partite (27 su 28 partite), mentre Auda tiene la porta inviolata nel 43% (12 su 28 partite).
Auda segna nel 89% delle partite (25 su 28 partite), mentre Riga tiene la porta inviolata nel 39% (11 su 28 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Riga
Over / Under - Auda
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Riga è il 29% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
2.11 pt / partita - Riga · 1.64 pt / partita - Auda
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Riga - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 64% delle partite e ne vince il 71%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Auda - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 61%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.60 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 1.2 | 1.6 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 1.0 |
| Media gol a partita | 1.8 | 2.6 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 40% | 80% |
| 3 gol | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 40% | 20% |
| Differenza reti | +3 | +3 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 2.20 | 2.00 |
| Gol fatti / partita | 0.6 | 0.8 |
| Gol subiti / partita | 0.0 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.6 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 gol | 0% | 20% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Senza gol | 40% | 40% |
| Differenza reti | +3 | +3 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (19 goals). Subisce di più in 46-60 (7). Bilancio finale (76-90): +16 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 31-45 (11 goals). Subisce di più in 31-45 (6). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Riga
Auda
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Virsliga).
Squadre vs lega
| Riga | Liga | Auda | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 3.93 | 2.94 | ▼ 2.57 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 61% | 55% | ▼ 50% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 82% | 55% | ▼ 46% |
| Clean sheet | ▲ 39% | 25% | ▲ 43% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 86% | 74% | • 75% |
| Gol dopo l'intervallo | • 82% | 83% | ▼ 79% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Formazione titolare
Squadra ospite
Formazione titolare
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
Arbitro e allenatori
Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.
Scontri diretti
Incontri recenti (7): Riga 6 - 1 - 0 Auda. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 71% partite.
Domande frequenti
Com'è finita Riga - Auda?
La partita di Virsliga è finita Riga 2:2 Auda. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Riga e Auda?
Negli ultimi 7 scontri diretti Riga ha vinto 6, Auda 0 e 1 sono finiti in parità. Media di 4,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 71%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Riga - Auda?
Riga segna in media 2,93 gol a partita e Auda 1,61. La media della Virsliga è di 2,94 gol, con Over 2.5 nel 55% delle gare. Entrambe segnano nel 61% delle partite di Riga e nel 50% di Auda.
In che forma sono Riga e Auda?
Nelle ultime 5 partite considerate, Riga ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Auda ha un bilancio di 4-1-0 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 2,60 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per Riga - Auda?
Questa pagina mostra tutto il contesto statistico — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under. Pronostico, valutazione del valore e motivazione completa sono nell'app NoFluffPicks.


