Irlanda - Premier DivisionTolka ParkDati aggiornati al 06 settembre 2026

Shelbourne - Waterford: statistiche della partita

Shelbourne crest
Shelbourne
2 : 1intervallo 1:1
Waterford crest
Waterford

Shelbourne - Waterford: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Shelbourne ha affrontato Waterford in Premier Division (Irlanda). La partita si è giocata il 22 maggio 2026. Stadio: Tolka Park. Risultato finale: 2:1.

Forma attuale

Shelbourne: 2-2-1, 1.60 punti/partita. Waterford: 1-2-2, 1.00 punti/partita.

Statistiche gol

Shelbourne segna 1.50 e subisce 1.50 gol a partita. Waterford segna 1.00 e subisce 2.06. Media lega: 2.70 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Shelbourne 75%, Waterford 59%. Over 2.5: Shelbourne 63%, Waterford 41%. Dato lega: BTTS 58%, Over 2.5 49%.

xG, tiri e stile

Shelbourne ha xG più alto: 1.57 contro 1.27. Shelbourne: 14.2 tiri a partita, Waterford: 11.9.

Tempi della partita

Shelbourne: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.88. Waterford: vantaggio all'intervallo 12%, gol nel secondo tempo 0.59.

Gol per minuto

Shelbourne: 61-75 (7 gol). Waterford: 31-45+ (5 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Premier Division: 2.70 gol a partita, BTTS 58%, Over 2.5 49%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 5 scontri diretti precedenti: 2-2-1. Media gol 2.20, BTTS 60%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Shelbourne (5º) è favorito, principalmente perché in casa segna in media 1.38 gol a partita, mentre il Waterford in trasferta segna solo 0.88 gol a partita. I padroni di casa producono 1.71 xG a partita in casa contro 1.29 xG degli ospiti in trasferta, e tirano mediamente 15.5 volte con 4.75 tiri in porta contro 12.63 e 3.13 del Waterford. In difesa la differenza è netta: Shelbourne subisce 1.88 gol a partita in casa, mentre il Waterford ne subisce 2.88 in trasferta, con xG contro mediamente 1.4 vs 2.28. Nelle ultime 5 partite entrambe le squadre hanno segnato 8 gol, ma Shelbourne ne ha incassati 7 e il Waterford 11; i padroni di casa hanno raccolto in questo periodo una media di 1.6 punti a partita contro 1.0 degli ospiti. Inoltre Shelbourne ha una percentuale inferiore di partite senza gol (25% vs 50%) e il 25% di partite con clean sheet contro 0% del Waterford, perciò stimo le probabilità al 65% per i padroni di casa, 20% per il pareggio e 15% per gli ospiti.

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

I dati indicano una probabilità più elevata che entrambe le squadre segnino: il BTTS stagionale è 67% per Shelbourne e 50% per Waterford, mentre negli ultimi 5 match è rispettivamente 60% e 80%. Waterford ha seri problemi difensivi — subisce in media 2.88 gol a partita nel campionato e 2.2 negli ultimi 5, mentre Shelbourne subisce 1.33 nel season e 1.4 negli ultimi 5. In fase offensiva entrambe le squadre creano occasioni: l'ultimo xG è 1.8 per Shelbourne e 1.38 per Waterford, con xG stagionale 1.26 vs 1.29, e xG conceded 1.98 vs 2.28 che suggerisce che anche gli avversari hanno chance di segnare. Shelbourne calcia leggermente più tiri in porta (3.67 vs 3.13) e ha una maggiore efficacia (10% vs 7%), e in campionato il BTTS si verifica nel 57% degli incontri; inoltre Waterford ha 0% di clean sheet contro l'11% di Shelbourne. Su questa base valuto il BTTS come più probabile e propongo 'yes' con probabilità 75% vs 25%, perché la combinazione di 2.88 gol subiti, 80% di BTTS negli ultimi 5 match di Waterford e 57% in campionato fornisce un segnale forte a favore di entrambe le squadre a segno.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Shelbourne segna in media 1.11 gol a partita (xG 1.26) e ne subisce 1.33, mentre il Waterford segna 0.88 gol (xG 1.29) e ne prende ben 2.88 a partita. Nelle ultime 5 gare Shelbourne ha una media di 1.6 gol con xG 1.80, e il Waterford ha anch’esso 1.6 gol con xG 1.38, ma gli ospiti hanno subito 2.2 gol in queste cinque partite. Gli indicatori stagionali mostrano che le partite del Shelbourne superavano 1.5 gol nel 78% dei casi, mentre quelle del Waterford nell’88%; l’Over 2.5 è uscito nelle ultime 5 gare per il Shelbourne nel 60% dei casi e per il Waterford nell’80%. Basandomi sulle medie di tiri in porta (3.67 per i padroni vs 3.13 per gli ospiti) e sui tassi di conversione (10% vs 7%), modello gli expected goals a 1.82 per i padroni e 1.52 per gli ospiti, per un totale di 3.34 gol. Questo si traduce in circa 85% di probabilità per Over 1.5, 65% per Over 2.5 e 43% per Over 3.5; il segnale più forte dai dati è quindi l’Over 1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

Nelle ultime 5 partite, lo Shelbourne è stato in vantaggio all'intervallo nel 40% degli incontri, mentre il Waterford non è mai stato in vantaggio (40% vs 0%), a favore dei padroni di casa per il Parziale. Lo Shelbourne è nettamente più forte dopo l'intervallo — segna in media 2,0 punti nei 2° Tempo e vince questa frazione nel 56% delle partite, mentre il Waterford ha solo 0,25 punti e 0% di vittorie nel 2° Tempo (2,0 vs 0,25 e 56% vs 0%). Il Waterford subisce in media 2,88 gol a partita e ha un xG contro di circa 2,28, mentre lo Shelbourne genera un xG di 1,26 e ha una migliore efficacia dei tiri del 10%, il che suggerisce una maggiore vulnerabilità degli ospiti alle reti subite. Inoltre lo Shelbourne ha segnato 4 gol nei minuti 76–90, mentre il Waterford ne ha subiti 7 in questo intervallo (4 vs 7), aumentando la probabilità di mantenere o ribaltare il risultato dopo l'intervallo. Su questa base, il segnale più forte è il Parziale/Finale 1/1, ovvero Shelbourne in vantaggio all'intervallo e vittoria finale dei padroni di casa.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 1
1. tempo
1 : 0
2. tempo

Statistiche partita

69Possesso (%)31
ShelbourneWaterford
19Tiri7
ShelbourneWaterford
7Tiri in porta2
ShelbourneWaterford
2.07xG0.93
ShelbourneWaterford
3Calci d'angolo2
ShelbourneWaterford
52Attacchi pericolosi47
ShelbourneWaterford
6Falli15
ShelbourneWaterford
2Cartellini3
ShelbourneWaterford

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

ShelbourneWaterford
1.5Gol fatti / partita1
ShelbourneWaterford
1.5Gol subiti / partita2.06
ShelbourneWaterford
53%Possesso medio40%
ShelbourneWaterford
4.31Tiri in porta / partita3.41
ShelbourneWaterford

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

14.19Tiri a partita11.88
ShelbourneWaterford
4.31Tiri in porta3.41
ShelbourneWaterford
10.6%Conversione tiri8.4%
ShelbourneWaterford
53%Possesso40%
ShelbourneWaterford
1.57xG a favore1.27
ShelbourneWaterford
1.39xG contro2.12
ShelbourneWaterford

Qualità dei tiri

Shelbourne: OffensivoWaterford: Equilibrato
ShelbourneWaterford
Precisione (tiri in porta)30%29%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.11
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.350.29

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Shelbourne è il 60% migliore per: forma delle ultime 5.

1.6 pt / partita - Shelbourne · 1 pt / partita - Waterford

Shelbourne
LWDDW
Distribuzione risultati
31% W38% R31% P
Stagione (V-N-P)
5-6-5
1.31 pt / partita · differenza reti 0
Ultime 5 (V-N-P)
2-2-1
1.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
0-4-4
Ultime 5 in casa
0-2-3
DLLLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 1.4xG: 1.79xG avversario: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Waterford
LDLDW
Distribuzione risultati
6% W41% R53% P
Stagione (V-N-P)
1-7-9
0.59 pt / partita · differenza reti -18
Ultime 5 (V-N-P)
1-2-2
1.00 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
0-1-7
Ultime 5 in trasferta
0-1-4
LDLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 2.2xG: 1.38xG avversario: 2.00BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Shelbourne è il 50% migliore per: gol segnati a partita.

1.5 gol / partita - Shelbourne · 1 gol / partita - Waterford

Shelbourne è il 37% migliore per: gol subiti a partita.

1.5 gol / partita - Shelbourne · 2.06 gol / partita - Waterford

Profilo realizzativo di Shelbourne: molto solido

Shelbourne segna nel 88% delle partite (14 su 16 partite), mentre Waterford tiene la porta inviolata nel 6% (1 su 17 partite).

Profilo realizzativo di Waterford: solido

Waterford segna nel 59% delle partite (10 su 17 partite), mentre Shelbourne tiene la porta inviolata nel 25% (4 su 16 partite).

24Gol segnati (stagione)17
ShelbourneWaterford
24Gol subiti (stagione)35
ShelbourneWaterford
3Media gol a partita3.06
ShelbourneWaterford
8Gol fatti (ultime 5)8
ShelbourneWaterford
7Gol subiti (ultime 5)11
ShelbourneWaterford

Quanto spesso segna almeno...

88%1 gol59%
ShelbourneWaterford
56%2 gol29%
ShelbourneWaterford
6%3 gol12%
ShelbourneWaterford
0%4 gol0%
ShelbourneWaterford

Quanto spesso subisce almeno...

75%1 gol94%
ShelbourneWaterford
44%2 gol53%
ShelbourneWaterford
25%3 gol29%
ShelbourneWaterford
6%4 gol24%
ShelbourneWaterford

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

58%
Media lega

Pattern gol

25%BTTS all'intervallo24%
ShelbourneWaterford
13%BTTS in entrambi i tempi12%
ShelbourneWaterford
25%Gol in entrambi i tempi24%
ShelbourneWaterford

BTTS e numero di gol

63%Min. 3 gol e BTTS35%
ShelbourneWaterford
0%Min. 3 gol senza BTTS6%
ShelbourneWaterford
60%BTTS - ultime 580%
ShelbourneWaterford

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

63%Min. 1 gol prima dell'intervallo88%
ShelbourneWaterford
38%Min. 2 gol prima dell'intervallo35%
ShelbourneWaterford
19%Min. 3 gol prima dell'intervallo12%
ShelbourneWaterford

2° tempo

75%Min. 1 gol dopo l'intervallo76%
ShelbourneWaterford
56%Min. 2 gol dopo l'intervallo41%
ShelbourneWaterford
19%Min. 3 gol dopo l'intervallo35%
ShelbourneWaterford

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Shelbourne è il 92% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

1.25 pt / partita - Shelbourne · 0.65 pt / partita - Waterford

Shelbourne - stato all'intervallo
25% in vantaggio50% pari25% in svantaggio
Waterford - stato all'intervallo
12% in vantaggio29% pari59% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.25Punti per partita (1° tempo)0.65
ShelbourneWaterford
0.63Gol fatti (1° tempo)0.41
ShelbourneWaterford
0.63Gol subiti (1° tempo)1
ShelbourneWaterford
1.25Media gol (1° tempo)1.41
ShelbourneWaterford
56%Clean sheet prima dell'intervallo24%
ShelbourneWaterford
56%Senza gol prima dell'intervallo65%
ShelbourneWaterford

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.31Punti per partita (2° tempo)1.18
ShelbourneWaterford
0.88Gol fatti (2° tempo)0.59
ShelbourneWaterford
0.88Gol subiti (2° tempo)1.06
ShelbourneWaterford
1.75Media gol (2° tempo)1.65
ShelbourneWaterford
44%Clean sheet dopo l'intervallo41%
ShelbourneWaterford
31%Senza gol dopo l'intervallo53%
ShelbourneWaterford

Shelbourne - risultati del 2° tempo

25% W56% R19% P
20
Punti all'intervallo
10
Gol all'intervallo
0
Differenza reti (1° tempo)
21
Punti del 2° tempo
0
Differenza reti (2° tempo)
1.25
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio124%

Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 31%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Waterford - risultati del 2° tempo

29% W29% R41% P
11
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
-10
Differenza reti (1° tempo)
20
Punti del 2° tempo
-8
Differenza reti (2° tempo)
0.65
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio50%

Conduce all'intervallo nel 12% delle partite e ne vince il 6%. A volte perde il vantaggio dopo l'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.1

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Shelbourne - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.801.20
Gol fatti / partita0.80.8
Gol subiti / partita0.21.2
Media gol a partita1.02.0
1 gol60%80%
2 gol40%60%
3 gol0%20%
Clean sheet80%40%
Senza gol40%20%
Differenza reti+3-2
Intervallo: 40% in vantaggio - 60% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 60% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 20% - Totale gol all'intervallo: 4
Waterford - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita0.402.00
Gol fatti / partita0.61.0
Gol subiti / partita1.21.0
Media gol a partita1.82.0
1 gol100%80%
2 gol60%60%
3 gol20%60%
Clean sheet0%40%
Senza gol40%40%
Differenza reti-30
Intervallo: 0% in vantaggio - 40% pari - 60% in svantaggio
2° tempo: 60% vinta - 20% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 60% - Totale gol all'intervallo: 3

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Shelbourne
FattiSubiti
5
4
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
4
4
46-60
7
5
61-75
3
5
76-90

Più pericolosa nei minuti 61-75 (7 goals). Subisce di più in 61-75 (5). Bilancio finale (76-90): -2 - i finali di partita sono un punto debole.

Waterford
FattiSubiti
1
6
0-15
1
6
16-30
5
5
31-45
4
4
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Più pericolosa nei minuti 31-45 (5 goals). Subisce di più in 76-90 (10). Bilancio finale (76-90): -5 - i finali di partita sono un punto debole.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

3.03
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.8 : 1.3
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
112%
Ritmo vs lega
100% = media lega
67%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-27%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
52%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
5%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 20
2-3
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Shelbourne

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.18
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.18
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-3.0 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.07
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.11
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
100%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
125%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.29
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.3
Gol nel finale
Il 13% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 21% arriva nel primo quarto d'ora.
13%

Waterford

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.85
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.21
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+0.3 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.27
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.06
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
83%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
137%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.41
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.2
Gol nel finale
Il 29% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 6% arriva nel primo quarto d'ora.
29%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Premier Division).

Squadre vs lega

ShelbourneLigaWaterford
Media gol a partita 3.002.70 3.06
Entrambe hanno segnato 75%58% 59%
Min. 3 gol (Over 2.5) 63%49% 41%
Clean sheet 25%26% 6%
Gol prima dell'intervallo 63%70% 88%
Gol dopo l'intervallo 75%76% 76%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.70
Media gol a partita
58%
Entrambe hanno segnato
49%
Min. 3 gol (Over 2.5)
26%
Clean sheet
1.50
Gol in casa / partita
1.20
Gol in trasferta / partita
+25%
Vantaggio casa in attacco
+20%
Vantaggio casa in difesa
+14%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
70%
1 gol
31%
2 gol
13%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
76%
1 gol
44%
2 gol
24%
3 gol
6%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. WaterfordCartellino gialloLuke Heeney
  2. WaterfordCartellino gialloBenny Couto
  3. ShelbourneCartellino gialloSam Bone
  4. ShelbourneGolWilliam JarvisAssist: Harry Wood
  5. ShelbourneSostituzioneEntra: Daniel KellyEsce: William Jarvis
  6. WaterfordSostituzioneEntra: Samuel GlenfieldEsce: Luke Heeney
  7. WaterfordSostituzioneEntra: Cian BarrettEsce: Dean McMenamy
  8. WaterfordCartellino gialloWill Johnson
  9. ShelbourneGolSean Boyd
  10. ShelbourneCartellino gialloJonathan Lunney

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (5): Shelbourne 2 - 2 - 1 Waterford. Media gol 2.20, entrambe hanno segnato in 60% partite.

Waterford
1 : 1
Shelbourne
Shelbourne FC
2 : 1
Waterford FC
Waterford FC
2 : 2
Shelbourne FC
Shelbourne FC
0 : 1
Waterford FC
Waterford FC
0 : 1
Shelbourne FC

Domande frequenti

Com'è finita Shelbourne - Waterford?

La partita di Premier Division è finita Shelbourne 2:1 Waterford. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Shelbourne e Waterford?

Negli ultimi 5 scontri diretti Shelbourne ha vinto 2, Waterford 1 e 2 sono finiti in parità. Media di 2,20 gol a partita, con entrambe a segno nel 60%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Shelbourne - Waterford?

Shelbourne segna in media 1,50 gol a partita e Waterford 1,00. La media della Premier Division è di 2,70 gol, con Over 2.5 nel 49% delle gare. Entrambe segnano nel 75% delle partite di Shelbourne e nel 59% di Waterford.

In che forma sono Shelbourne e Waterford?

Nelle ultime 5 partite Shelbourne ha un bilancio di 2-2-1 (1,60 punti a partita) e Waterford 1-2-2 (1,00 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Shelbourne - Waterford?

Qui trovi i numeri pre-partita di Shelbourne - Waterford: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.