Sofapaka - Tusker: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Sofapaka affronta Tusker in Kenyan Premier League (Kenya). La partita è in programma il 11 dicembre 2025 alle ore 14:00. Risultato finale: 0:2.

Forma attuale

Sofapaka: 0-3-2, 0.60 punti/partita. Tusker: 1-1-3, 0.80 punti/partita.

Statistiche gol

Sofapaka segna 0.54 e subisce 1.29 gol a partita. Tusker segna 0.83 e subisce 0.93. Media lega: 2.01 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Sofapaka 25%, Tusker 34%. Over 2.5: Sofapaka 25%, Tusker 28%. Dato lega: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, tiri e stile

Tusker ha xG più alto: 1.42 contro 1.35. Sofapaka: 9.4 tiri a partita, Tusker: 10.9.

Tempi della partita

Sofapaka: vantaggio all'intervallo 11%, gol nel secondo tempo 0.18. Tusker: vantaggio all'intervallo 14%, gol nel secondo tempo 0.21.

Gol per minuto

Sofapaka: 0-15 (7 gol). Tusker: 0-15 (14 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

Kenyan Premier League: 2.01 gol a partita, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Scontri diretti

1 scontri diretti: 0-1-0. Media gol 0.00, BTTS 0%.

Primo/secondo tempo

0 : 0
1. tempo
0 : 0
2. tempo

Statistiche partita

52Possesso (%)48
SofapakaTusker
7Tiri9
SofapakaTusker
1Tiri in porta4
SofapakaTusker
1.09xG1.33
SofapakaTusker
8Calci d'angolo4
SofapakaTusker
78Attacchi pericolosi66
SofapakaTusker
-1Falli-1
SofapakaTusker
-1Cartellini-1
SofapakaTusker

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

0.54Gol fatti / partita0.83
SofapakaTusker
1.29Gol subiti / partita0.93
SofapakaTusker
46%Possesso medio51%
SofapakaTusker
3.32Tiri in porta / partita3.79
SofapakaTusker

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

9.43Tiri a partita10.93
SofapakaTusker
3.32Tiri in porta3.79
SofapakaTusker
5.7%Conversione tiri7.6%
SofapakaTusker
46%Possesso51%
SofapakaTusker
1.35xG a favore1.42
SofapakaTusker
1.52xG contro1.4
SofapakaTusker

Qualità dei tiri

Sofapaka: EquilibratoTusker: Equilibrato
SofapakaTusker
Precisione (tiri in porta)35%35%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.140.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.160.22

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Tusker è il 33% migliore per: forma delle ultime 5.

0.6 pt / partita - Sofapaka · 0.8 pt / partita - Tusker

Sofapaka
LDLDD
Senza vittorie nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
11% W29% R61% P
Stagione (V-N-P)
3-8-17
0.61 pt / partita · differenza reti -21
Ultime 5 (V-N-P)
0-3-2
0.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
1-5-8
Ultime 5 in casa
0-1-4
LLLLD
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.0Gol subiti: 0.6xG: 1.49xG avversario: 1.45BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Tusker
LWLDL
Distribuzione risultati
41% W17% R41% P
Stagione (V-N-P)
12-5-12
1.41 pt / partita · differenza reti -3
Ultime 5 (V-N-P)
1-1-3
0.80 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
7-1-7
Ultime 5 in trasferta
1-0-4
WLLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 0.2Gol subiti: 0.6xG: 1.11xG avversario: 1.54BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Tusker è il 54% migliore per: gol segnati a partita.

0.54 gol / partita - Sofapaka · 0.83 gol / partita - Tusker

Tusker è il 39% migliore per: gol subiti a partita.

1.29 gol / partita - Sofapaka · 0.93 gol / partita - Tusker

Profilo realizzativo di Sofapaka: più difficile

Sofapaka segna nel 32% delle partite (9 su 28 partite), mentre Tusker tiene la porta inviolata nel 38% (11 su 29 partite).

Profilo realizzativo di Tusker: solido

Tusker segna nel 66% delle partite (19 su 29 partite), mentre Sofapaka tiene la porta inviolata nel 25% (7 su 28 partite).

15Gol segnati (stagione)24
SofapakaTusker
36Gol subiti (stagione)27
SofapakaTusker
1.82Media gol a partita1.76
SofapakaTusker
0Gol fatti (ultime 5)1
SofapakaTusker
3Gol subiti (ultime 5)3
SofapakaTusker

Quanto spesso segna almeno...

32%1 gol66%
SofapakaTusker
18%2 gol17%
SofapakaTusker
4%3 gol0%
SofapakaTusker
0%4 gol0%
SofapakaTusker

Quanto spesso subisce almeno...

75%1 gol62%
SofapakaTusker
39%2 gol21%
SofapakaTusker
14%3 gol7%
SofapakaTusker
0%4 gol3%
SofapakaTusker

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

Pattern gol

4%BTTS all'intervallo3%
SofapakaTusker
0%BTTS in entrambi i tempi0%
SofapakaTusker
7%Gol in entrambi i tempi3%
SofapakaTusker

BTTS e numero di gol

18%Min. 3 gol e BTTS24%
SofapakaTusker
7%Min. 3 gol senza BTTS3%
SofapakaTusker
0%BTTS - ultime 50%
SofapakaTusker

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

1° tempo

29%Min. 1 gol prima dell'intervallo31%
SofapakaTusker
11%Min. 2 gol prima dell'intervallo10%
SofapakaTusker
0%Min. 3 gol prima dell'intervallo3%
SofapakaTusker

2° tempo

21%Min. 1 gol dopo l'intervallo21%
SofapakaTusker
7%Min. 2 gol dopo l'intervallo7%
SofapakaTusker
4%Min. 3 gol dopo l'intervallo0%
SofapakaTusker

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Sofapaka - stato all'intervallo
11% in vantaggio75% pari14% in svantaggio
Tusker - stato all'intervallo
14% in vantaggio69% pari17% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

1.07Punti per partita (1° tempo)1.1
SofapakaTusker
0.18Gol fatti (1° tempo)0.17
SofapakaTusker
0.21Gol subiti (1° tempo)0.28
SofapakaTusker
0.39Media gol (1° tempo)0.45
SofapakaTusker
82%Clean sheet prima dell'intervallo83%
SofapakaTusker
86%Senza gol prima dell'intervallo83%
SofapakaTusker

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.04Punti per partita (2° tempo)1.28
SofapakaTusker
0.18Gol fatti (2° tempo)0.21
SofapakaTusker
0.18Gol subiti (2° tempo)0.07
SofapakaTusker
0.36Media gol (2° tempo)0.28
SofapakaTusker
86%Clean sheet dopo l'intervallo93%
SofapakaTusker
89%Senza gol dopo l'intervallo79%
SofapakaTusker

Sofapaka - risultati del 2° tempo

7% W82% R11% P
30
Punti all'intervallo
5
Gol all'intervallo
-1
Differenza reti (1° tempo)
29
Punti del 2° tempo
0
Differenza reti (2° tempo)
1.07
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio100%

Conduce all'intervallo nel 11% delle partite e ne vince il 11%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.0

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Tusker - risultati del 2° tempo

14% W86% R0% P
32
Punti all'intervallo
5
Gol all'intervallo
-3
Differenza reti (1° tempo)
37
Punti del 2° tempo
+4
Differenza reti (2° tempo)
1.10
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio293%

Conduce all'intervallo nel 14% delle partite e ne vince il 41%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo-0.2

La difesa resta stabile per tutta la partita.

Sofapaka - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.00
Gol fatti / partita0.00.0
Gol subiti / partita0.00.0
Media gol a partita0.00.0
1 gol0%0%
2 gol0%0%
3 gol0%0%
Clean sheet100%100%
Senza gol100%100%
Differenza reti00
Intervallo: 0% in vantaggio - 100% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 100% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0
Tusker - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.001.00
Gol fatti / partita0.00.0
Gol subiti / partita0.00.0
Media gol a partita0.00.0
1 gol0%0%
2 gol0%0%
3 gol0%0%
Clean sheet100%100%
Senza gol100%100%
Differenza reti00
Intervallo: 0% in vantaggio - 100% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 0% vinta - 100% pari - 0% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 0

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Sofapaka
FattiSubiti
7
28
0-15
2
2
16-30
1
1
31-45
0
2
46-60
2
2
61-75
3
1
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (7 goli). Subisce di più in 0-15 (28). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.

Tusker
FattiSubiti
14
20
0-15
1
4
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
1
0
61-75
5
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 0-15 (14 goli). Subisce di più in 0-15 (20). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

1.80
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
0.7 : 1.1
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
89%
Ritmo vs lega
100% = media lega
30%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
-100%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
21%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
23%
Rischio 0:0
circa 1 partita su 4
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Sofapaka

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
-0.17
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.58
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+4.6 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.81
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.23
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
53%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
130%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.01
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 20% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 47% arriva nel primo quarto d'ora.
20%

Tusker

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.02
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.12
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
+2.6 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.59
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.47
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
84%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
91%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.61
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.0
Gol nel finale
Il 21% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 58% arriva nel primo quarto d'ora.
21%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Kenyan Premier League).

Squadre vs lega

SofapakaLigaTusker
Media gol a partita 1.822.01 1.76
Entrambe hanno segnato 25%43% 34%
Min. 3 gol (Over 2.5) 25%33% 28%
Clean sheet 25%36% 38%
Gol prima dell'intervallo 29%21% 31%
Gol dopo l'intervallo 21%22% 21%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.01
Media gol a partita
43%
Entrambe hanno segnato
33%
Min. 3 gol (Over 2.5)
36%
Clean sheet
1.02
Gol in casa / partita
0.99
Gol in trasferta / partita
+3%
Vantaggio casa in attacco
+3%
Vantaggio casa in difesa
+-2%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
21%
1 gol
8%
2 gol
2%
3 gol
1%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
22%
1 gol
11%
2 gol
2%
3 gol
0%
4 gol

Scontri diretti

Incontro precedente: Sofapaka 0 - 1 - 0 Tusker. Media gol 0.00, entrambe hanno segnato in 0% partite.

Domande frequenti

Com'è finita Sofapaka - Tusker?

La partita di Kenyan Premier League è finita Sofapaka 0:2 Tusker. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Sofapaka - Tusker?

Sofapaka segna in media 0,54 gol a partita e Tusker 0,83. La media della Kenyan Premier League è di 2,01 gol, con Over 2.5 nel 33% delle gare. Entrambe segnano nel 25% delle partite di Sofapaka e nel 34% di Tusker.

In che forma sono Sofapaka e Tusker?

Nelle ultime 5 partite Sofapaka ha un bilancio di 0-3-2 (0,60 punti a partita) e Tusker 1-1-3 (0,80 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Sofapaka - Tusker?

Il quadro statistico di Sofapaka - Tusker — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.