Sofapaka - Tusker: statistiche della partita
Sofapaka - Tusker: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
Sofapaka ha affrontato Tusker in Kenyan Premier League (Kenya). La partita si è giocata il 11 dicembre 2025. Risultato finale: 0:2.
Forma attuale
Sofapaka: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Tusker: 3-0-2, 1.80 punti/partita.
Statistiche gol
Sofapaka segna 0.92 e subisce 1.17 gol a partita. Tusker segna 0.83 e subisce 0.83. Media lega: 1.94 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: Sofapaka 33%, Tusker 42%. Over 2.5: Sofapaka 33%, Tusker 25%. Dato lega: BTTS 40%, Over 2.5 30%.
xG, tiri e stile
Tusker ha xG più alto: 1.60 contro 1.45. Sofapaka: 10.2 tiri a partita, Tusker: 12.8.
Tempi della partita
Sofapaka: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.42. Tusker: vantaggio all'intervallo 25%, gol nel secondo tempo 0.42.
Gol per minuto
Sofapaka: 0-15 (3 gol). Tusker: 76-90+ (4 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Kenyan Premier League: 1.94 gol a partita, BTTS 40%, Over 2.5 30%.
Scontri diretti
Nel database non è disponibile un campione H2H allineato.
Primo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| Sofapaka | Tusker | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 38% | 35% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.13 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.24 | 0.19 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Tusker è il 125% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - Sofapaka · 1.8 pt / partita - Tusker
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Sofapaka è il 11% migliore per: gol segnati a partita.
0.92 gol / partita - Sofapaka · 0.83 gol / partita - Tusker
Tusker è il 41% migliore per: gol subiti a partita.
1.17 gol / partita - Sofapaka · 0.83 gol / partita - Tusker
Sofapaka segna nel 50% delle partite (6 su 12 partite), mentre Tusker tiene la porta inviolata nel 42% (5 su 12 partite).
Tusker segna nel 75% delle partite (9 su 12 partite), mentre Sofapaka tiene la porta inviolata nel 25% (3 su 12 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - Sofapaka
Over / Under - Tusker
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Sofapaka è il 16% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
1.25 pt / partita - Sofapaka · 1.08 pt / partita - Tusker
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
Sofapaka - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 25%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Tusker - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 25% delle partite e ne vince il 42%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.20 | 1.20 |
| Gol fatti / partita | 0.2 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.6 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Senza gol | 80% | 80% |
| Differenza reti | -1 | 0 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 1.40 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Gol subiti / partita | 0.6 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.0 | 0.2 |
| 1 gol | 80% | 20% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Senza gol | 60% | 80% |
| Differenza reti | -1 | +1 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (3 goals). Subisce di più in 0-15 (6). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 76-90 (4 goals). Subisce di più in 16-30 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
Sofapaka
Tusker
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Kenyan Premier League).
Squadre vs lega
| Sofapaka | Liga | Tusker | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▲ 2.08 | 1.94 | ▼ 1.67 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 33% | 40% | ▲ 42% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▲ 33% | 30% | ▼ 25% |
| Clean sheet | ▼ 25% | 38% | ▲ 42% |
| Gol prima dell'intervallo | ▲ 58% | 38% | ▲ 67% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 50% | 41% | • 42% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Domande frequenti
Com'è finita Sofapaka - Tusker?
La partita di Kenyan Premier League è finita Sofapaka 0:2 Tusker. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Sofapaka - Tusker?
Sofapaka segna in media 0,92 gol a partita e Tusker 0,83. La media della Kenyan Premier League è di 1,94 gol, con Over 2.5 nel 30% delle gare. Entrambe segnano nel 33% delle partite di Sofapaka e nel 42% di Tusker.
In che forma sono Sofapaka e Tusker?
Nelle ultime 5 partite Sofapaka ha un bilancio di 1-1-3 (0,80 punti a partita) e Tusker 3-0-2 (1,80 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per Sofapaka - Tusker?
Il quadro statistico di Sofapaka - Tusker — forma, scontri diretti, gol, BTTS e Over/Under — è in questa pagina. Il pronostico con motivazione e valutazione del value è nell'app NoFluffPicks.