Stati Uniti - USL ChampionshipAl Lang StadiumDati aggiornati al 08 settembre 2026

Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery: statistiche della partita

Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery: forma, gol e statistiche principali

Informazioni principali sulla partita

Tampa Bay Rowdies ha affrontato Charleston Battery in USL Championship (Stati Uniti). La partita si è giocata il 10 giugno 2026. Stadio: Al Lang Stadium. Risultato finale: 2:2.

Forma attuale

Tampa Bay Rowdies: 4-1-0, 2.60 punti/partita. Charleston Battery: 2-1-2, 1.40 punti/partita.

Statistiche gol

Tampa Bay Rowdies segna 1.73 e subisce 0.45 gol a partita. Charleston Battery segna 1.40 e subisce 1.30. Media lega: 2.74 gol.

BTTS / Over / Under

BTTS: Tampa Bay Rowdies 36%, Charleston Battery 30%. Over 2.5: Tampa Bay Rowdies 36%, Charleston Battery 50%. Dato lega: BTTS 54%, Over 2.5 53%.

xG, tiri e stile

Tampa Bay Rowdies ha xG più alto: 1.63 contro 1.53. Tampa Bay Rowdies: 14.6 tiri a partita, Charleston Battery: 12.0.

Tempi della partita

Tampa Bay Rowdies: vantaggio all'intervallo 55%, gol nel secondo tempo 0.91. Charleston Battery: vantaggio all'intervallo 40%, gol nel secondo tempo 0.70.

Gol per minuto

Tampa Bay Rowdies: 76-90+ (7 gol). Charleston Battery: 16-30 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.

Contesto lega

USL Championship: 2.74 gol a partita, BTTS 54%, Over 2.5 53%.

Scontri diretti

Prima di questa partita erano disponibili 6 scontri diretti precedenti: 1-1-4. Media gol 3.67, BTTS 100%.

Analisi pre-partita archiviata

Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.

Analisi generale della partita

Tampa Bay Rowdies come padroni di casa mostrano parametri nettamente superiori: in casa hanno 8 vittorie, 3 pareggi e 0 sconfitte, segnando in media 2.4 gol a partita e subendone 0.6, con differenza reti +9 e 60% delle partite con clean sheet. Charleston Battery in trasferta fa molta fatica — vince solo il 20% di queste gare, segna in media 0.4 gol in trasferta e ne subisce 1.8, con l’80% delle partite senza gol segnati e un saldo reti di -7 fuori casa. La differenza nella qualità delle occasioni create è rilevante: i Rowdies effettuano in media 15.4 tiri e 6.4 nello specchio a partita in casa con xG 1.76, mentre Charleston calcia 9.2 volte e 3.2 in porta con xG 1.25 in trasferta, ma la bassa efficienza del 4% fa sì che questo non si traduca in gol. Inoltre Tampa Bay ha vinto 5 delle ultime 5 partite complessive e nelle ultime 5 gare in casa ha segnato 12 gol subendone solo 1, mentre gli ospiti nelle ultime 5 trasferte hanno un bilancio di 1 vittoria e 4 sconfitte, evidenziando un trend favorevole ai padroni di casa. Sulla base di ciò prevedo la vittoria dei padroni di casa; stimo le probabilità all’80% per il trionfo di Tampa Bay, 12% per il pareggio e 8% per la vittoria del Charleston, principalmente a causa del vantaggio nei tiri in porta (6.4 vs 3.2), nel conversion rate (16% vs 4%) e in un miglior indice di clean sheets (60% vs 20%).

Vedi il riepilogo statistico
BTTS - segneranno entrambe le squadre?

Prevedo No Gol (no), perché Tampa Bay segna in media 2.4 gol a partita con xG 1.88, mentre Charleston ha una media stagionale di soli 0.4 gol con xG 1.25, conferendo un netto vantaggio offensivo ai padroni di casa. I padroni tirano in media 14.6 tiri di cui 6.8 nello specchio e hanno una conversione del 16%, mentre gli ospiti hanno 9.2 tiri con 3.2 nello specchio e una conversione di appena 4%, quindi la capacità reale di Charleston di finalizzare è molto bassa. Inoltre Tampa registra il 40% di partite con porta inviolata e subisce 0.8 gol a partita, mentre Charleston subisce 1.8 gol e ha BTTS stagionale 0% (nei ultimi 5 match in trasferta BTTS è anch’esso 0%), aumentando la probabilità che almeno una squadra non segni. Nonostante il livello di BTTS del campionato sia 54% e il BTTS stagionale dei padroni sia 60%, solo il 20% delle ultime 5 partite di Tampa ha visto BTTS; quindi, combinando le medie gol 2.4 vs 0.4 e il 4% di efficacia di Charleston, punto sul 'no' con vantaggio.

Vedi le statistiche BTTS
Over/Under - analisi del numero di gol

Basandomi su xG, prevedo 1.69 gol per Tampa (xG_for 1.88 e xG_against dell’avversario 1.50 → media 1.69) e 1.14 gol per Charleston (xG_for 1.25 e xG_against dei padroni di casa 1.03 → media 1.14), per un totale di 2.83 expected goals. Tampa segna in media 2.4 gol in casa e genera 14.6 tiri (6.8 in porta), mentre Charleston realizza 0.4 gol in trasferta e produce solo 3.2 tiri in porta — questo evidenzia la superiorità offensiva dei padroni di casa e una maggiore probabilità di marcature. Le percentuali stagionali confermano la direzione: Tampa ha il 100% di match sopra 1.5 gol in casa, Charleston il 60% — da ciò valuto l’over 1.5 con una probabilità del 92%. La linea 2.5 favorisce moderatamente l’Over (circa 68%) perché il seasonOver25 è 60% per Tampa e 40% per Charleston e l’xG totale 2.83 supera 2.5. La linea 3.5 è meno probabile (over ~28%), quindi il segnale più forte dai dati è l’over 1.5.

Vedi le statistiche Over/Under
HT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita

I Tampa Bay Rowdies sono chiaramente favoriti: la media stagionale è di 2,4 gol a partita per i padroni di casa contro 0,4 per il Charleston, con un tasso di vittorie del 80% vs 20% e xG 1,88 contro 1,25 per gli ospiti. All'intervallo i padroni segnano in media 1,2 gol e sono in vantaggio nel 60% delle partite, mentre gli ospiti hanno 0,2 gol all'intervallo e sono avanti solo nel 20%, il che suggerisce un'alta probabilità di essere in vantaggio dopo i 45 minuti. Inoltre Tampa registra 6,8 tiri in porta e una conversione del 16% rispetto a 3,2 e 4% degli ospiti, e nelle ultime 5 partite i padroni erano avanti all'intervallo nell'80% dei casi e hanno vinto tutte e 5 (100%), dimostrando che i vantaggi vengono trasformati in vittorie. Sulla base di ciò il mercato Parziale/Finale più probabile è 1° Tempo/Finale 1/1 (circa 54%), alternative X/1 (12%) o 1/X (6%), mentre un ribaltone o la vittoria degli ospiti lo giudico poco probabile.

Vedi le statistiche del primo e del secondo tempo

Primo/secondo tempo

1 : 0
1. tempo
1 : 2
2. tempo

Statistiche partita

55Possesso (%)45
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
12Tiri11
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Tiri in porta5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.46xG1.43
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Calci d'angolo3
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
49Attacchi pericolosi53
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
20Falli10
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4Cartellini1
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Profilo pre-partitacosa dicono i dati stagionali?

Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.

Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.73Gol fatti / partita1.4
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.45Gol subiti / partita1.3
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
52%Possesso medio56%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4.64Tiri in porta / partita5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Statistiche squadrechi è più efficiente?

Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.

14.55Tiri a partita12
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
4.64Tiri in porta5
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
11.9%Conversione tiri11.7%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
52%Possesso56%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.63xG a favore1.53
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.04xG contro1.29
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Qualità dei tiri

Tampa Bay Rowdies: OffensivoCharleston Battery: Equilibrato
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
Precisione (tiri in porta)32%42%
Qualità occasioni (xG per tiro)0.110.13
Finalizzazione (gol per tiro in porta)0.370.28

Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.

* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.

Forma squadrechi arriva meglio?

Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.

Tampa Bay Rowdies è il 86% migliore per: forma delle ultime 5.

2.6 pt / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.4 pt / partita - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies
WDWWW
Imbattuta nelle ultime 5 partite
Distribuzione risultati
73% W27% R0% P
Stagione (V-N-P)
8-3-0
2.45 pt / partita · differenza reti +14
Ultime 5 (V-N-P)
4-1-0
2.60 pt / partita
Bilancio in casa (V-N-P)
4-1-0
Ultime 5 in casa
4-1-0
WWDWW
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.6Gol subiti: 0.2xG: 1.50xG avversario: 1.25BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Charleston Battery
DLWLW
Distribuzione risultati
50% W10% R40% P
Stagione (V-N-P)
5-1-4
1.60 pt / partita · differenza reti +1
Ultime 5 (V-N-P)
2-1-2
1.40 pt / partita
Bilancio in trasferta (V-N-P)
1-0-4
Ultime 5 in trasferta
1-0-4
LWLLL
Ultime 5 partite - medie
Gol fatti: 1.4Gol subiti: 1.2xG: 1.56xG avversario: 1.18BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Golcome segnano e subiscono gol le due squadre?

Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.

Tampa Bay Rowdies è il 24% migliore per: gol segnati a partita.

1.73 gol / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.4 gol / partita - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies è il 189% migliore per: gol subiti a partita.

0.45 gol / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.3 gol / partita - Charleston Battery

Profilo realizzativo di Tampa Bay Rowdies: molto solido

Tampa Bay Rowdies segna nel 100% delle partite (11 su 11 partite), mentre Charleston Battery tiene la porta inviolata nel 30% (3 su 10 partite).

Profilo realizzativo di Charleston Battery: più difficile

Charleston Battery segna nel 60% delle partite (6 su 10 partite), mentre Tampa Bay Rowdies tiene la porta inviolata nel 64% (7 su 11 partite).

19Gol segnati (stagione)14
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
5Gol subiti (stagione)13
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
2.18Media gol a partita2.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
8Gol fatti (ultime 5)7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1Gol subiti (ultime 5)6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Quanto spesso segna almeno...

100%1 gol60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
45%2 gol50%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
27%3 gol20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%4 gol10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Quanto spesso subisce almeno...

36%1 gol70%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
9%2 gol30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%3 gol20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%4 gol10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.

Entrambe segnano (BTTS)quanto spesso segnano entrambe?

Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.

36%
Tampa Bay Rowdies - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.4 su 11 partite
30%
Charleston Battery - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.3 su 10 partite
54%
Media lega

Pattern gol

9%BTTS all'intervallo0%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0%BTTS in entrambi i tempi0%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Gol in entrambi i tempi30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

BTTS e numero di gol

18%Min. 3 gol e BTTS20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 3 gol senza BTTS30%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
20%BTTS - ultime 520%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Numero di gol (Over/Under)quanto spesso le partite superano le linee gol?

Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.

Partita intera - confronto squadre (Over)

Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

1° tempo

55%Min. 1 gol prima dell'intervallo60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 2 gol prima dell'intervallo40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
18%Min. 3 gol prima dell'intervallo10%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

2° tempo

82%Min. 1 gol dopo l'intervallo90%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
36%Min. 2 gol dopo l'intervallo40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
9%Min. 3 gol dopo l'intervallo20%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Tempi della partitain quale tempo segnano più spesso?

Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.

Tampa Bay Rowdies è il 31% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).

2.09 pt / partita - Tampa Bay Rowdies · 1.6 pt / partita - Charleston Battery

Tampa Bay Rowdies - stato all'intervallo
55% in vantaggio45% pari0% in svantaggio
Charleston Battery - stato all'intervallo
40% in vantaggio40% pari20% in svantaggio

Prima dell'intervallo (1° tempo)

2.09Punti per partita (1° tempo)1.6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.82Gol fatti (1° tempo)0.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.09Gol subiti (1° tempo)0.4
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.91Media gol (1° tempo)1.1
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
91%Clean sheet prima dell'intervallo80%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
45%Senza gol prima dell'intervallo60%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Dopo l'intervallo (2° tempo)

1.91Punti per partita (2° tempo)1.2
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.91Gol fatti (2° tempo)0.7
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
0.36Gol subiti (2° tempo)0.9
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
1.27Media gol (2° tempo)1.6
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
64%Clean sheet dopo l'intervallo40%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery
36%Senza gol dopo l'intervallo50%
Tampa Bay RowdiesCharleston Battery

Tampa Bay Rowdies - risultati del 2° tempo

55% W27% R18% P
23
Punti all'intervallo
9
Gol all'intervallo
+8
Differenza reti (1° tempo)
21
Punti del 2° tempo
+6
Differenza reti (2° tempo)
2.09
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio133%

Conduce all'intervallo nel 55% delle partite e ne vince il 73%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.3

Subisce 0.3 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Charleston Battery - risultati del 2° tempo

30% W30% R40% P
16
Punti all'intervallo
7
Gol all'intervallo
+3
Differenza reti (1° tempo)
12
Punti del 2° tempo
-2
Differenza reti (2° tempo)
1.60
PPG prima dell'intervallo
Gestione del vantaggio125%

Conduce all'intervallo nel 40% delle partite e ne vince il 50%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.

Difesa dopo l'intervallo+0.5

Subisce 0.5 gol in più a partita dopo l'intervallo: il livello difensivo cala nel secondo tempo.

Tampa Bay Rowdies - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita2.201.60
Gol fatti / partita1.00.6
Gol subiti / partita0.00.2
Media gol a partita1.00.8
1 gol60%60%
2 gol20%20%
3 gol20%0%
Clean sheet100%80%
Senza gol40%60%
Differenza reti+5+2
Intervallo: 60% in vantaggio - 40% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 40% vinta - 40% pari - 20% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 5
Charleston Battery - ultime 5 partite per tempi
1° tempo2° tempo
Punti per partita1.801.00
Gol fatti / partita1.00.4
Gol subiti / partita0.01.2
Media gol a partita1.01.6
1 gol40%80%
2 gol40%40%
3 gol20%20%
Clean sheet100%40%
Senza gol60%60%
Differenza reti+5-4
Intervallo: 40% in vantaggio - 60% pari - 0% in svantaggio
2° tempo: 20% vinta - 40% pari - 40% persa
BTTS all'intervallo (ult. 5): 0% - Totale gol all'intervallo: 5

* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.

Gol per minutoquando arrivano i gol?

Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.

Tampa Bay Rowdies
FattiSubiti
4
1
0-15
2
0
16-30
3
0
31-45
3
2
46-60
0
0
61-75
7
2
76-90

Più pericolosa nei minuti 76-90 (7 goals). Subisce di più in 46-60 (2). Bilancio finale (76-90): +5 - vince i finali di partita.

Charleston Battery
FattiSubiti
1
1
0-15
3
2
16-30
3
1
31-45
2
1
46-60
2
5
61-75
3
3
76-90

Più pericolosa nei minuti 16-30 (3 goals). Subisce di più in 61-75 (5). Bilancio finale (76-90): 0.

* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.

Indicatori aggiuntivi delle squadrecosa mostrano xG, efficienza e forma?

Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.

Profilo della partita

2.44
Gol stimati
attacco vs difesa avversaria
1.5 : 0.9
Ripartizione stimata dei gol
casa : trasferta
89%
Ritmo vs lega
100% = media lega
33%
Entrambe hanno segnato (BTTS)
media delle stagioni di entrambe le squadre
+50%
Effetto derby
Gol H2H vs partite tipiche
60%
Stima BTTS
dalla frequenza realizzativa di entrambe
0%
Rischio 0:0
praticamente nullo
0-1
Fascia di gol più comune
attacco vs difesa da entrambe le parti

Tampa Bay Rowdies

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.59
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
+0.69
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-3.9 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
+0.10
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
+0.59
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
109%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
39%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
+0.15
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
+0.1
Gol nel finale
Il 37% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 21% arriva nel primo quarto d'ora.
37%

Charleston Battery

Bilancio xG netto
Differenza tra la qualità delle occasioni create e concesse per partita.
+0.24
Risultati rispetto agli xG
Differenza tra il saldo reale dei gol e quello descritto dagli xG.
-0.14
Punti rispetto al saldo gol
Confronto tra i punti raccolti e quelli suggeriti dal saldo gol della squadra.
-0.1 pt
Efficienza di finalizzazione
La squadra converte le occasioni? Positivo significa che segna più di quanto suggerisca la qualità delle occasioni.
-0.13
Efficienza difensiva
La difesa o il portiere salvano la squadra? Positivo significa che subisce meno di quanto suggeriscano le occasioni concesse.
-0.01
Attacco vs lega
Quanto segna la squadra rispetto alla media lega per il suo ruolo. 120% significa il 20% sopra la media.
122%
Difesa vs lega
Quanto subisce la squadra rispetto alla media lega. 80% significa il 20% di gol subiti in meno.
82%
Trend di forma
Confronta i punti delle ultime 5 partite con la media stagionale.
-0.20
Secondo tempo più forte?
Quanti gol in più la squadra segna dopo l'intervallo rispetto a prima.
0.0
Gol nel finale
Il 21% dei gol di questa squadra arriva nei minuti 76-90. Per confronto, il 7% arriva nel primo quarto d'ora.
21%

* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.

Contesto campionatoè una lega ricca di gol?

Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (USL Championship).

Squadre vs lega

Tampa Bay RowdiesLigaCharleston Battery
Media gol a partita 2.182.74 2.70
Entrambe hanno segnato 36%54% 30%
Min. 3 gol (Over 2.5) 36%53% 50%
Clean sheet 64%28% 30%
Gol prima dell'intervallo 55%68% 60%
Gol dopo l'intervallo 82%78% 90%

^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.

2.74
Media gol a partita
54%
Entrambe hanno segnato
53%
Min. 3 gol (Over 2.5)
28%
Clean sheet
1.59
Gol in casa / partita
1.15
Gol in trasferta / partita
+38%
Vantaggio casa in attacco
+28%
Vantaggio casa in difesa
+25%
Vantaggio casa totale
Gol nel 1° tempo (tutta la lega)
68%
1 gol
36%
2 gol
11%
3 gol
2%
4 gol
Gol nel 2° tempo (tutta la lega)
78%
1 gol
47%
2 gol
22%
3 gol
8%
4 gol

Formazioni ed eventi

Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.

Cronologia della partita

Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.

  1. Charleston BatteryCartellino gialloEmilio Ycaza
  2. Tampa Bay RowdiesGolLouis Perez
  3. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloDion Acoff
  4. Charleston BatterySostituzioneEntra: Kirill PakhomovEsce: Chris Allan
  5. Tampa Bay RowdiesSostituzioneEntra: Russell CiceroneEsce: Marco Micaletto
  6. Charleston BatteryGolMaalique Nathanael Foster
  7. Charleston BatterySostituzioneEntra: Colton SwanEsce: Maalique Nathanael Foster
  8. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloMax Schneider
  9. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloRussell Cicerone
  10. Tampa Bay RowdiesSostituzioneEntra: Evan ConwayEsce: Matthew Dyan Myers
  11. Charleston BatteryGolColton SwanAssist: Miguel Berry
  12. Tampa Bay RowdiesSostituzioneEntra: Pedro DolabellaEsce: Dion Acoff
  13. Charleston BatterySostituzioneEntra: Alec HughesEsce: Jeremy Kelley
  14. Tampa Bay RowdiesCartellino gialloNathan Dossantos

Arbitro e allenatori

Persone verificate per la partita con collegamenti ai profili stagionali.

Scontri diretti

Incontri recenti (6): Tampa Bay Rowdies 1 - 1 - 4 Charleston Battery. Media gol 3.67, entrambe hanno segnato in 100% partite.

Charleston Battery
1 : 1
Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies
1 : 3
Charleston Battery
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
2 : 1
Tampa Bay Rowdies
Charleston Battery
3 : 1
Tampa Bay Rowdies
Tampa Bay Rowdies
4 : 2
Charleston Battery

Domande frequenti

Com'è finita Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery?

La partita di USL Championship è finita Tampa Bay Rowdies 2:2 Charleston Battery. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.

Qual è il bilancio degli scontri diretti tra Tampa Bay Rowdies e Charleston Battery?

Negli ultimi 6 scontri diretti Tampa Bay Rowdies ha vinto 1, Charleston Battery 4 e 1 sono finiti in parità. Media di 3,67 gol a partita, con entrambe a segno nel 100%.

Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery?

Tampa Bay Rowdies segna in media 1,73 gol a partita e Charleston Battery 1,40. La media della USL Championship è di 2,74 gol, con Over 2.5 nel 53% delle gare. Entrambe segnano nel 36% delle partite di Tampa Bay Rowdies e nel 30% di Charleston Battery.

In che forma sono Tampa Bay Rowdies e Charleston Battery?

Nelle ultime 5 partite Tampa Bay Rowdies ha un bilancio di 4-1-0 (2,60 punti a partita) e Charleston Battery 2-1-2 (1,40 punti a partita).

Dove trovo pronostico e analisi per Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery?

Qui trovi i numeri pre-partita di Tampa Bay Rowdies - Charleston Battery: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.