TransMara Sugar - Sofapaka: statistiche della partita
La partita si preannuncia come un confronto equilibrato tra due squadre in cattiva forma. TransMara Sugar ha un bilancio casalingo leggermente migliore (20% vittorie, 30% pareggi), ma nelle ultime 5 partite complessive non ha vinto alcuna volta, raccogliendo solo 0.4 punti a partita. Sofapaka mostra una disposizione in trasferta ancora peggiore (22% vittorie, 67% sconfitte) e anch'essa non ha vinto nessuna delle ultime 5 partite. Entrambe le squadre hanno problemi di efficacia: i padroni di casa non segnano nel 70% delle partite casalinghe, mentre gli ospiti nel 67% delle trasferte. Gli indicatori xG sono simili (0.79 vs 0.68), il che suggerisce un potenziale offensivo analogo. Considerando la cattiva forma di entrambe le squadre, gli alti indici FTS% e il fatto che entrambe abbiano pareggiato 2 volte nelle ultime 5 partite, lo scenario più probabile è la divisione dei punti, sebbene i padroni di casa abbiano un leggero vantaggio del fattore campo.
TransMara Sugar - Sofapaka: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
TransMara Sugar ha affrontato Sofapaka in Kenyan Premier League (Kenya). La partita si è giocata il 14 febbraio 2026. Risultato finale: 3:1.
Forma attuale
TransMara Sugar: 0-3-2, 0.60 punti/partita. Sofapaka: 0-1-4, 0.20 punti/partita.
Statistiche gol
TransMara Sugar segna 0.85 e subisce 1.00 gol a partita. Sofapaka segna 0.70 e subisce 1.30. Media lega: 2.03 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: TransMara Sugar 40%, Sofapaka 30%. Over 2.5: TransMara Sugar 25%, Sofapaka 30%. Dato lega: BTTS 45%, Over 2.5 34%.
xG, tiri e stile
TransMara Sugar ha xG più alto: 1.50 contro 1.35. TransMara Sugar: 11.1 tiri a partita, Sofapaka: 9.0.
Tempi della partita
TransMara Sugar: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.30. Sofapaka: vantaggio all'intervallo 15%, gol nel secondo tempo 0.25.
Gol per minuto
TransMara Sugar: 0-15 (11 gol). Sofapaka: 0-15 (6 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Kenyan Premier League: 2.03 gol a partita, BTTS 45%, Over 2.5 34%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 1 scontri diretti precedenti: 0-1-0. Media gol 4.00, BTTS 100%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
La partita si preannuncia come un confronto equilibrato tra due squadre in cattiva forma. TransMara Sugar ha un bilancio casalingo leggermente migliore (20% vittorie, 30% pareggi), ma nelle ultime 5 partite complessive non ha vinto alcuna volta, raccogliendo solo 0.4 punti a partita. Sofapaka mostra una disposizione in trasferta ancora peggiore (22% vittorie, 67% sconfitte) e anch'essa non ha vinto nessuna delle ultime 5 partite. Entrambe le squadre hanno problemi di efficacia: i padroni di casa non segnano nel 70% delle partite casalinghe, mentre gli ospiti nel 67% delle trasferte. Gli indicatori xG sono simili (0.79 vs 0.68), il che suggerisce un potenziale offensivo analogo. Considerando la cattiva forma di entrambe le squadre, gli alti indici FTS% e il fatto che entrambe abbiano pareggiato 2 volte nelle ultime 5 partite, lo scenario più probabile è la divisione dei punti, sebbene i padroni di casa abbiano un leggero vantaggio del fattore campo.
Vedi il riepilogo statisticoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| TransMara Sugar | Sofapaka | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 24% | 39% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.14 | 0.15 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.20 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
TransMara Sugar è il 200% migliore per: forma delle ultime 5.
0.6 pt / partita - TransMara Sugar · 0.2 pt / partita - Sofapaka
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
TransMara Sugar è il 21% migliore per: gol segnati a partita.
0.85 gol / partita - TransMara Sugar · 0.7 gol / partita - Sofapaka
TransMara Sugar è il 30% migliore per: gol subiti a partita.
1 gol / partita - TransMara Sugar · 1.3 gol / partita - Sofapaka
TransMara Sugar segna nel 55% delle partite (11 su 20 partite), mentre Sofapaka tiene la porta inviolata nel 20% (4 su 20 partite).
Sofapaka segna nel 40% delle partite (8 su 20 partite), mentre TransMara Sugar tiene la porta inviolata nel 35% (7 su 20 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - TransMara Sugar
Over / Under - Sofapaka
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Sofapaka è il 22% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.9 pt / partita - TransMara Sugar · 1.1 pt / partita - Sofapaka
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
TransMara Sugar - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Sofapaka - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 15% delle partite e ne vince il 15%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 0.80 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.2 |
| Media gol a partita | 0.4 | 0.2 |
| 1 gol | 20% | 20% |
| 2 gol | 20% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | -2 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.80 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.0 | 0.0 |
| Gol subiti / partita | 0.2 | 0.0 |
| Media gol a partita | 0.2 | 0.0 |
| 1 gol | 20% | 0% |
| 2 gol | 0% | 0% |
| 3 gol | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 100% |
| Senza gol | 100% | 100% |
| Differenza reti | -1 | 0 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (11 goals). Subisce di più in 0-15 (13). Bilancio finale (76-90): 0.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (6 goals). Subisce di più in 0-15 (18). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
TransMara Sugar
Sofapaka
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Kenyan Premier League).
Squadre vs lega
| TransMara Sugar | Liga | Sofapaka | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | ▼ 1.85 | 2.03 | • 2.00 |
| Entrambe hanno segnato | ▼ 40% | 45% | ▼ 30% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | ▼ 25% | 34% | ▼ 30% |
| Clean sheet | • 35% | 35% | ▼ 20% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 15% | 28% | ▲ 40% |
| Gol dopo l'intervallo | • 30% | 30% | • 30% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Scontri diretti
Incontro precedente: TransMara Sugar 0 - 1 - 0 Sofapaka. Media gol 4.00, entrambe hanno segnato in 100% partite.
Domande frequenti
Com'è finita TransMara Sugar - Sofapaka?
La partita di Kenyan Premier League è finita TransMara Sugar 3:1 Sofapaka. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di TransMara Sugar - Sofapaka?
TransMara Sugar segna in media 0,85 gol a partita e Sofapaka 0,70. La media della Kenyan Premier League è di 2,03 gol, con Over 2.5 nel 34% delle gare. Entrambe segnano nel 40% delle partite di TransMara Sugar e nel 30% di Sofapaka.
In che forma sono TransMara Sugar e Sofapaka?
Nelle ultime 5 partite TransMara Sugar ha un bilancio di 0-3-2 (0,60 punti a partita) e Sofapaka 0-1-4 (0,20 punti a partita).
Dove trovo pronostico e analisi per TransMara Sugar - Sofapaka?
Qui trovi i numeri pre-partita di TransMara Sugar - Sofapaka: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.