URA - Vipers: statistiche della partita
URA - Vipers: forma, gol e statistiche principali
Informazioni principali sulla partita
URA ha affrontato Vipers in Uganda Premier League (Uganda). La partita si è giocata il 31 ottobre 2026. Risultato finale: 1:0.
Forma attuale
URA: 1-1-3, 0.80 punti/partita. Vipers: 2-2-1, 1.60 punti/partita.
Statistiche gol
URA segna 0.86 e subisce 1.43 gol a partita. Vipers segna 1.86 e subisce 0.43. Media lega: 2.21 gol.
BTTS / Over / Under
BTTS: URA 43%, Vipers 14%. Over 2.5: URA 43%, Vipers 43%. Dato lega: BTTS 40%, Over 2.5 42%.
xG, tiri e stile
Vipers ha xG più alto: 1.55 contro 1.18. URA: 5.6 tiri a partita, Vipers: 8.6.
Tempi della partita
URA: vantaggio all'intervallo 0%, gol nel secondo tempo 0.57. Vipers: vantaggio all'intervallo 43%, gol nel secondo tempo 1.14.
Gol per minuto
URA: 0-15 (2 gol). Vipers: 16-30 (3 gol). È una distribuzione storica, non una previsione del minuto del gol.
Contesto lega
Uganda Premier League: 2.21 gol a partita, BTTS 40%, Over 2.5 42%.
Scontri diretti
Prima di questa partita erano disponibili 2 scontri diretti precedenti: 0-1-1. Media gol 2.00, BTTS 50%.
Analisi pre-partita archiviata
Questa analisi è stata preparata prima del calcio d'inizio. Le conclusioni si basano esclusivamente sui dati disponibili prima della partita e non includono il risultato finale o le statistiche post-partita.
Analisi generale della partita
I Vipers occupano il 6° posto e sono imbattuti nelle ultime 5 partite, con 3 vittorie, mentre l’URA, 15ª in classifica, ha subito 4 sconfitte e ottenuto un pareggio nello stesso periodo. In queste cinque gare gli ospiti hanno segnato 13 gol e ne hanno incassato soltanto 1; i padroni di casa hanno realizzato 3 reti e ne hanno subite 9. Il divario è particolarmente evidente considerando il rendimento nei rispettivi contesti: i Vipers hanno vinto entrambe le trasferte, con una media di 4,5 gol, mentre l’URA non ha vinto nessuna delle tre partite casalinghe e non è mai andata a segno. In trasferta gli ospiti registrano una media di 6 tiri in porta, contro i 3 dei padroni di casa nelle gare interne, anche se la differenza nella qualità delle occasioni create è meno marcata di quanto suggeriscano i risultati: i rispettivi xG medi sono 1,54 e 1,27. Il campione ridotto di partite in casa e in trasferta impone cautela, ma l’efficacia dei Vipers e i risultati recenti di entrambe le squadre favoriscono nettamente la vittoria degli ospiti.
Vedi il riepilogo statisticoBTTS - segneranno entrambe le squadre?
Il segnale più forte punta sul BTTS «No»: i Vipers non hanno ancora subito gol nelle partite in trasferta, mentre l'URA non è andata a segno nel 50% delle gare casalinghe. Nelle ultime cinque partite, i Vipers hanno subito in media solo 0,2 gol, mentre l'URA ne ha segnati in media 0,6, aumentando il rischio che i padroni di casa restino a secco. Gli ospiti vantano inoltre un netto vantaggio nella forma offensiva recente: hanno segnato in media 2,6 gol contro gli 0,6 dell'URA, quindi non è necessario che entrambe le squadre restino a secco perché la scommessa abbia esito positivo. L'xG dei padroni di casa, pari a 1,63, e l'xG concesso dai Vipers, pari a 1,31, suggeriscono una certa cautela; tuttavia, la solidità difensiva finora mostrata dagli ospiti e una frequenza di BTTS in campionato del 36% continuano a sostenere nettamente la scelta «No».»
Vedi le statistiche BTTSOver/Under - analisi del numero di gol
Nelle ultime 5 partite, i Vipers hanno segnato in media 2,6 gol, mentre nello stesso periodo l’URA ne ha subiti 1,8 a partita: un dato che depone a favore delle reti degli ospiti. Nel corso della stagione, le partite dei Vipers hanno superato la linea Over 1.5 nel 100% dei casi, contro il 50% di quelle dell’URA. L’elevata media stagionale di 4,5 gol segnati dai Vipers richiede tuttavia cautela: il loro xG medio è di 1,54, quindi non è prudente proiettare direttamente questa efficacia sulla prossima partita. Di recente l’URA ha segnato appena 0,6 gol a partita, mentre i Vipers ne hanno subiti 0,2: il contributo dei padroni di casa al totale potrebbe quindi essere limitato. La previsione di 2,75 gol offre il margine maggiore sulla linea Over 1.5, anche se, con una media di 2,17 gol nel campionato, le linee più alte sono meno affidabili.
Vedi le statistiche Over/UnderHT/FT - scenario all'intervallo e a fine partita
Il segnale più forte è il vantaggio dei Vipers all’intervallo e la capacità di mantenerlo fino al fischio finale: nelle ultime 5 partite gli ospiti erano in vantaggio al termine del 1° Tempo 3 volte, mentre l’URA era in svantaggio all’intervallo 3 volte. Nello stesso periodo i Vipers hanno ottenuto 3 vittorie e 2 pareggi, mentre l’URA ha perso 4 delle 5 partite. Il vantaggio degli ospiti non si limita all’inizio della gara: dopo l’intervallo hanno segnato in media 1,6 gol nelle ultime 5 presenze, contro gli 0,2 dell’URA, senza subire alcuna rete. Nelle 2 trasferte disputate finora, i Vipers erano sempre in vantaggio all’intervallo e hanno vinto, anche se un campione così ridotto limita l’affidabilità della previsione. L’xG invita a una maggiore cautela: in casa l’URA registra 1,63, leggermente più dell’1,54 dei Vipers in trasferta; per questo anche lo scenario di pareggio al 1° Tempo e vittoria degli ospiti ha una possibilità significativa.
Vedi le statistiche del primo e del secondo tempoPrimo/secondo tempo
Statistiche partita
Profilo pre-partita— cosa dicono i dati stagionali?
Questo profilo usa dati stagionali e forma. Le statistiche dello svolgimento della partita appaiono solo dopo il match.
Statistiche squadre— chi è più efficiente?
Confronto tra attacco e difesa delle due squadre nella stagione in corso.
Qualità dei tiri
| URA | Vipers | |
|---|---|---|
| Precisione (tiri in porta) | 49% | 52% |
| Qualità occasioni (xG per tiro) | 0.21 | 0.18 |
| Finalizzazione (gol per tiro in porta) | 0.32 | 0.42 |
Un xG per tiro intorno a 0.08 indica di solito tentativi da fuori; 0.15+ indica in genere occasioni in area. L'etichetta di stile nasce da possesso, volume di tiri e conversione.
* L'xG (gol attesi) dice quanti gol una squadra dovrebbe segnare dalle sue occasioni. Se i gol reali superano l'xG, la finalizzazione è sopra la media; se restano sotto, le occasioni vengono sprecate.
Forma squadre— chi arriva meglio?
Ultime cinque partite e bilancio stagionale, totale e diviso casa/trasferta.
Vipers è il 100% migliore per: forma delle ultime 5.
0.8 pt / partita - URA · 1.6 pt / partita - Vipers
Gol— come segnano e subiscono gol le due squadre?
Quanti gol segnano e subiscono le squadre, e quanto spesso tengono la porta inviolata o restano a secco.
Vipers è il 116% migliore per: gol segnati a partita.
0.86 gol / partita - URA · 1.86 gol / partita - Vipers
Vipers è il 233% migliore per: gol subiti a partita.
1.43 gol / partita - URA · 0.43 gol / partita - Vipers
URA segna nel 57% delle partite (4 su 7 partite), mentre Vipers tiene la porta inviolata nel 57% (4 su 7 partite).
Vipers segna nel 57% delle partite (4 su 7 partite), mentre URA tiene la porta inviolata nel 29% (2 su 7 partite).
Quanto spesso segna almeno...
Quanto spesso subisce almeno...
* Le statistiche includono le partite in casa e in trasferta di entrambe le squadre nella stagione in corso.
Entrambe segnano (BTTS)— quanto spesso segnano entrambe?
Quanto spesso nelle partite delle due squadre segnano entrambe, rispetto alla media del campionato.
Pattern gol
BTTS e numero di gol
Numero di gol (Over/Under)— quanto spesso le partite superano le linee gol?
Quanto spesso le partite di queste squadre superano le linee gol nel match e nei tempi.
Partita intera - confronto squadre (Over)
Over / Under - URA
Over / Under - Vipers
1° tempo
2° tempo
Tempi della partita— in quale tempo segnano più spesso?
Come le squadre dividono rendimento tra primo e secondo tempo: gol, punti, clean sheet e stato all'intervallo.
Vipers è il 233% migliore per: forma nel 1° tempo (punti all'intervallo).
0.43 pt / partita - URA · 1.43 pt / partita - Vipers
Prima dell'intervallo (1° tempo)
Dopo l'intervallo (2° tempo)
URA - risultati del 2° tempo
La difesa resta stabile per tutta la partita.
Vipers - risultati del 2° tempo
Conduce all'intervallo nel 43% delle partite e ne vince il 43%. Vince anche partite senza vantaggio all'intervallo.
La difesa resta stabile per tutta la partita.
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 0.60 | 1.00 |
| Gol fatti / partita | 0.4 | 0.4 |
| Gol subiti / partita | 1.0 | 0.6 |
| Media gol a partita | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 40% | 80% |
| 2 gol | 40% | 20% |
| 3 gol | 40% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Senza gol | 60% | 60% |
| Differenza reti | -3 | -1 |
| 1° tempo | 2° tempo | |
|---|---|---|
| Punti per partita | 1.40 | 2.20 |
| Gol fatti / partita | 0.8 | 1.2 |
| Gol subiti / partita | 0.4 | 0.0 |
| Media gol a partita | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 gol | 20% | 20% |
| 3 gol | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Senza gol | 60% | 40% |
| Differenza reti | +2 | +6 |
* I colori nelle tabelle mostrano la frequenza: verde è comune, giallo moderato, rosso raro. È una frequenza, non un giudizio sulla squadra.
Gol per minuto— quando arrivano i gol?
Fasi del match in cui le squadre segnano e subiscono più spesso.
Più pericolosa nei minuti 0-15 (2 goals). Subisce di più in 31-45 (4). Bilancio finale (76-90): +2 - vince i finali di partita.
Più pericolosa nei minuti 16-30 (3 goals). Subisce di più in 31-45 (2). Bilancio finale (76-90): +3 - vince i finali di partita.
* Gli intervalli 31-45 e 76-90 includono i gol del recupero.
Indicatori aggiuntivi delle squadre— cosa mostrano xG, efficienza e forma?
Un confronto tra qualità delle occasioni, risultati e tendenze basato sulle partite giocate in questa stagione.
Profilo della partita
URA
Vipers
* Totale e distribuzione stimati dei gol, stima BTTS, rischio 0:0 e fascia gol sono calcolati da medie e frequenze stagionali pubbliche delle due squadre. È un profilo statistico, non una previsione privata del modello né un pronostico. Gli altri indicatori descrivono le gare già disputate.
Contesto campionato— è una lega ricca di gol?
Come le due squadre si confrontano con le medie di campionato (Uganda Premier League).
Squadre vs lega
| URA | Liga | Vipers | |
|---|---|---|---|
| Media gol a partita | • 2.29 | 2.21 | • 2.29 |
| Entrambe hanno segnato | ▲ 43% | 40% | ▼ 14% |
| Min. 3 gol (Over 2.5) | • 43% | 42% | • 43% |
| Clean sheet | ▼ 29% | 38% | ▲ 57% |
| Gol prima dell'intervallo | ▼ 57% | 61% | ▲ 86% |
| Gol dopo l'intervallo | ▲ 71% | 68% | ▼ 57% |
^ verde = sopra la media lega, ˇ rosso = sotto la media lega. Mostra la direzione dello scarto, non un giudizio sulla squadra.
Formazioni ed eventi
Titolari, riserve ed eventi verificati per questa partita.
Squadra di casa
Altri giocatori registrati
Squadra ospite
Cronologia della partita
Gol, cartellini e sostituzioni ordinati cronologicamente.
- URAGolLoyce Marius Mbaba
Scontri diretti
Incontri recenti (2): URA 0 - 1 - 1 Vipers. Media gol 2.00, entrambe hanno segnato in 50% partite.
Domande frequenti
Com'è finita URA - Vipers?
La partita di Uganda Premier League è finita URA 1:0 Vipers. Statistiche complete, divisione per tempi e scontri diretti sono in questa pagina.
Qual è il bilancio degli scontri diretti tra URA e Vipers?
Negli ultimi 2 scontri diretti URA ha vinto 0, Vipers 1 e 1 sono finiti in parità. Media di 2,00 gol a partita, con entrambe a segno nel 50%.
Cosa mostrano le statistiche sui gol prima di URA - Vipers?
URA segna in media 0,86 gol a partita e Vipers 1,86. La media della Uganda Premier League è di 2,21 gol, con Over 2.5 nel 42% delle gare. Entrambe segnano nel 43% delle partite di URA e nel 14% di Vipers.
In che forma sono URA e Vipers?
Nelle ultime 5 partite considerate, URA ha un bilancio di 1-1-3 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 0,80 punti a partita. Nelle ultime 5 partite considerate, Vipers ha un bilancio di 2-2-1 (vittorie-pareggi-sconfitte), con 1,60 punti a partita.
Dove trovo pronostico e analisi per URA - Vipers?
Qui trovi i numeri pre-partita di URA - Vipers: forma, H2H, gol e Over/Under. Il pick, il value e la motivazione sono pubblicati nell'app NoFluffPicks.


