Celtic - Falkirk: 試合スタッツ
Celtic対Falkirk:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
CelticはPremiership (スコットランド)でFalkirkと対戦しました。 試合は2026年8月29日に行われました。 会場:Celtic Park。 最終スコア:2:1。
現在のフォーム
Celtic:2-0-0、1試合あたり3.00勝ち点。Falkirk:0-1-1、1試合あたり0.50勝ち点。
ゴール統計
Celticは1試合あたり3.00得点、0.50失点。Falkirkは0.00得点、1.00失点。リーグ平均:2.77ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:Celtic 50%、Falkirk 0%。Over 2.5:Celtic 50%、Falkirk 0%。リーグ平均:BTTS 46%、Over 2.5 46%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:Celtic 2.78、Falkirk 1.30。1試合あたりのシュート:Celtic 25.5、Falkirk 11.5。平均ポゼッション:Celtic 65%、Falkirk 50%。
前半と後半
Celtic:前半リード50%、後半ゴール1.50。Falkirk:前半リード0%、後半ゴール0.00。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、Celticが31-45+ (2)、Falkirkが0-15 (0)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Premiership:1試合あたり2.77ゴール、BTTS 46%、Over 2.5 46%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が4試合確認できます:4-0-0。平均ゴール2.75、BTTS 25%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
Celticはシーズン開幕から2連勝を飾り、得失点差も6:1を記録しているため、明確な本命です。一方、Falkirkはここまでの2試合で一度も勝利を挙げられず、無得点に終わっています。直近5試合の内容を見ても、Celticは4勝1分けで15得点を記録しており、Falkirkの1勝・4得点を大きく上回っています。ホームでのCelticは、平均2,04 xG相当のチャンスを創出し、1試合あたり18本のシュートと66%のボール支配率を記録しています。対してアウェーのFalkirkは、わずか0,99 xG、10本のシュート、42%のボール支配率にとどまっています。Falkirkはこれまでのアウェー戦の100%で得点できておらず、ホームで100%のクリーンシートを達成しているCelticを相手に、勝ち点を得る可能性は大きく制限されています。ホーム・アウェー戦のサンプル数が少ないため引き分けの可能性は残りますが、チャンスの質と現在の決定力ではCelticが明らかに優位であり、勝利が有力です。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
「BTTSなし」の予想がより有力です。両チームの今季のBTTS率はいずれも0%で、Falkirkはこのデータ上まだゴールを記録しておらず、100%の試合で無得点に終わっています。直近5試合でFalkirkの平均得点はわずか0.8ゴールで、両チームが得点した試合も20%にとどまる一方、Celticの同期間における平均失点は1試合あたりわずか0.6ゴールでした。Celticは攻撃面で絶好調にあり、直近5試合で15得点、1試合平均3.0得点を記録しているため、Celticだけが得点する展開が最も вероят性が高いでしょう。アウェイのFalkirkは直近5試合のxGが1.40で、Celticも相手にxG 1.44を許しているため、Falkirkにも得点の可能性は一定程度あります。しかし、低い決定力のほうがより重要なシグナルです。BTTS「なし」は、何よりもFalkirkが無得点に終わる現実的な可能性を意味しており、必ずしもスコアレスドローを意味するものではありません。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
Celticは非常に好調な攻撃力を見せており、直近5試合で1試合平均3.0得点、合計15ゴールを記録しています。この期間、ホームチームは平均2.0 xG相当のチャンスを生み出しました。一方、Falkirkは1試合平均0.8失点で、相手に1.01 xGを許しています。Falkirk自身の平均得点はわずか0.8ゴールですが、直近の1.4 xGと、Celticが許している1.44 xGを踏まえると、アウェーチームにも得点を加える現実的な可能性があります。Celticの直近5試合のうち4試合で3ゴール以上が生まれており、リーグ全体の平均は2.77ゴールです。最も強いシグナルはOver 1.5で、Celticの攻撃面での優位性だけでも、試合が最低2得点に到達する可能性を大きく高めるはずです。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
Celticは非常に好調だ。直近5試合では、1試合平均3.0ゴールを挙げ、失点はわずか0.6にとどまり、4試合で勝利している。ホームチームはこれらの試合の80%で前半をリードしており、前半だけで平均1.8ゴールを記録し、失点は0.0だった。Falkirkは直近5試合でわずか20%しか勝利できておらず、1試合平均得点は0.8。40%の試合で前半をビハインドで終えている。クオリティーの差はチャンスメークにも表れており、CelticのxGは1.60で、相手の0.99を上回っている。また、ホームチームは平均5本の枠内シュートを放っているのに対し、Falkirkはわずか1本にとどまる。後半もCelticは平均1.2ゴールを挙げているため、最も可能性が高いのは、ホームチームが前半をリードし、試合終了のホイッスルとともに勝利を収めるシナリオだ。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| Celtic | Falkirk | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 39% | 26% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.11 | 0.11 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.30 | 0.00 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではCelticのほうが500%優れています。
3 勝ち点 / 試合 - Celtic · 0.5 勝ち点 / 試合 - Falkirk
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの失点ではCelticのほうが100%優れています。
0.5 得点 / 試合 - Celtic · 1 得点 / 試合 - Falkirk
Celticは100%の試合で得点 (2試合中2試合)し、一方Falkirkは50%でクリーンシート (2試合中1試合)を達成しています。
Falkirkは0%の試合で得点 (2試合中0試合)し、一方Celticは50%でクリーンシート (2試合中1試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - Celtic
Over / Under - Falkirk
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではCelticのほうが300%優れています。
2 勝ち点 / 試合 - Celtic · 0.5 勝ち点 / 試合 - Falkirk
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
Celtic — 後半の結果
前半終了時点で50%の試合でリードし、その100%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.5多く失点しており、後半に守備力が低下します。
Falkirk — 後半の結果
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.00 | 3.00 |
| 得点 / 試合 | 1.5 | 1.5 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 0.5 |
| 試合の平均得点 | 1.5 | 2.0 |
| 1得点 | 50% | 100% |
| 2得点 | 50% | 50% |
| 3得点 | 50% | 50% |
| Clean sheet | 100% | 50% |
| 無得点 | 50% | 0% |
| 得失点差 | +3 | +2 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 0.50 | 0.50 |
| 得点 / 試合 | 0.0 | 0.0 |
| 失点 / 試合 | 0.5 | 0.5 |
| 試合の平均得点 | 0.5 | 0.5 |
| 1得点 | 50% | 50% |
| 2得点 | 0% | 0% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| 無得点 | 100% | 100% |
| 得失点差 | -1 | -1 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 31-45 (2 goals). 最も失点が多い時間帯 46-60 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): 0.
最も失点が多い時間帯 0-15 (1). 終盤の得失点バランス(76~90分): -1 - 終盤が弱点。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
Celtic
Falkirk
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとPremiershipの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| Celtic | Liga | Falkirk | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▲ 3.50 | 2.77 | ▼ 1.00 |
| 両チーム得点 | ▲ 50% | 46% | ▼ 0% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▲ 50% | 46% | ▼ 0% |
| クリーンシート | ▲ 50% | 31% | ▲ 50% |
| 前半得点 | ▼ 50% | 77% | ▼ 50% |
| 後半得点 | ▲ 100% | 92% | ▼ 50% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
控え選手
アウェイチーム
先発メンバー
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
最近の対戦 (4): Celtic 4 - 0 - 0 Falkirk. 平均得点 2.75, 両チーム得点の試合数 25% 試合.
よくある質問
Celtic対Falkirkの試合結果は?
Premiershipの試合はCeltic 2-1 Falkirkで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
CelticとFalkirkの直接対戦成績は?
直近4回の直接対戦では、Celticが4勝、Falkirkが0勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は2.75で、25%の試合がBTTSでした。
Celtic対Falkirkの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
Celticは1試合平均3.00ゴール、Falkirkは0.00ゴールです。Premiershipの平均は2.77ゴールで、46%がOver 2.5です。BTTSはCelticの試合で50%、Falkirkの試合で0%です。
CelticとFalkirkの現在の好調度は?
直近5試合で、Celticは2勝、0分、0敗(1試合あたり3.00勝ち点)です。Falkirkは0勝、1分、1敗(1試合あたり0.50勝ち点)です。
Celtic対Falkirkの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。


