フィンランド - YkkösliigaEkenäs Centrumplanデータ基準日 2026年9月01日

EIF - KTP: 試合スタッツ

EIFのエンブレム
EIF
0 : 1ハーフタイム 0:0
KTPのエンブレム
KTP

EIF対KTP:好調度、ゴール、主要統計

この試合について

EIFはYkkösliiga (フィンランド)でKTPと対戦しました。 試合は2026年8月22日に行われました。 会場:Ekenäs Centrumplan。 最終スコア:0:1。

現在のフォーム

EIF:3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。KTP:3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。

ゴール統計

EIFは1試合あたり1.37得点、1.58失点。KTPは1.74得点、1.05失点。リーグ平均:2.47ゴール。

BTTSとOver/Under

BTTS:EIF 42%、KTP 47%。Over 2.5:EIF 53%、KTP 47%。リーグ平均:BTTS 44%、Over 2.5 45%。

xG、シュート、ポゼッション

1試合あたりのxG:EIF 1.45、KTP 1.81。1試合あたりのシュート:EIF 11.6、KTP 15.5。平均ポゼッション:EIF 50%、KTP 50%。

前半と後半

EIF:前半リード26%、後半ゴール0.74。KTP:前半リード32%、後半ゴール1.05。

時間帯別ゴール

過去の得点が最も多い時間帯は、EIFが76-90+ (8)、KTPが61-75 (8)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。

リーグの状況

Ykkösliiga:1試合あたり2.47ゴール、BTTS 44%、Over 2.5 45%。

対戦成績

この試合前には、過去の対戦が2試合確認できます:1-0-1。平均ゴール6.50、BTTS 100%。

試合前分析のアーカイブ

この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。

試合全体の分析

KTPはリーグテーブル首位に立っており、シーズン全体の成績でも明確に上回っている。13勝を挙げ、33ゴールを記録しているのに対し、EIFは8勝、26ゴールにとどまる。ただし、両チームは直近のフォームでは完全に互角で、最近5試合ではともに3勝、1分け、1敗で10ポイントを獲得している。EIFはホームで67%の試合に勝利し、平均1.67ゴールを記録。直近5試合ではわずか1失点と、首位KTPの優位性を大きく抑えている。KTPもアウェーで非常に安定した成績を残しており、敗戦はわずか11%、67%の試合でクリーンシートを達成している。平均xGは1.69で、EIFの1.44を上回る。創出するチャンスの質ではアウェーのKTPがわずかに優勢だが、EIFの直近の堅守とホーム・アウェー成績の拮抗を踏まえると、最も可能性の高いシナリオは引き分けである。

統計概要を見る
BTTS - 両チームが得点するか

「BTTSなし」の予想を主に支えているのは、非常に堅固なKTPの守備です。KTPは全試合の67%でクリーンシートを達成し、失点は平均わずか1.0ゴールにとどまっています。EIFはホームで平均2.0ゴールを挙げているものの、直近5試合ではわずか5得点にとどまり、BTTSは一度も成立していません。ホームチームは守備面でも非常に好調で、この期間に許した失点はわずか1ゴール、1試合平均では0.2ゴールです。これにより、直近5試合で平均1.6ゴールを記録しているKTPの得点可能性も抑えられています。直近の期間におけるKTPの平均xGは1.84で、EIFの1.68を上回っていますが、KTPは試合を無失点で終わらせることが多いチームと対戦します。EIFのシーズンBTTS率は60%ですが、KTPはわずか33%、リーグ全体でも44%にとどまります。そのため、少なくとも一方のチームが得点できない展開のほうが、より起こりやすいと考えられます。

BTTS統計を見る
Over/Under - ゴール分析

KTPは1試合平均の失点がわずか1.0にとどまり、67%の試合でクリーンシートを達成しているため、EIFの攻撃力は大きく制限される。ホームのEIFは今季、xG 1.91で1試合平均2.0ゴールを記録しているが、直近5試合ではわずか5得点、1試合平均1.0ゴールにとどまり、その5試合で2.5ゴールのラインを一度も超えていない。KTPは前線の状態がより良く、直近5試合で1試合平均1.6得点を挙げている一方、同期間のEIFの失点はわずか1ゴール。3.5のラインはシーズンの傾向からも強く支持されており、EIFの試合の70%、KTPの試合の78%が3.5ゴール未満で終了しているため、予想ゴール数2.35はアンダー3.5を後押しする。

Over/Under統計を見る
HT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ

前半は引き分けとなる可能性が最も高いと考えられます。EIFは10試合中5試合、KTPは9試合中4試合で、45分終了時点で引き分けているためです。ただし、現在の好調なチーム状態では、ホームのEIFは前半に特に堅実です。直近5試合では前半に1失点もなく、平均0.8得点を記録しています。後半になると、EIFのシーズンを通じた得点力は1試合平均1.3ゴールまで上昇する一方、KTPはアウェーでこの時間帯に平均0.78ゴールを挙げています。EIFは枠内シュート数でも上回っており、6.1本対4.89本、平均xGもKTPの1.69に対して1.91と高いため、最終的な勝敗はわずかにホームチーム側へ傾きます。X/1のシナリオは、慎重で拮抗した前半と、試合の決定的な局面でEIFが見せるより大きな優位性を最もよく組み合わせています。

前半・後半の統計を見る

ハーフ別

0 : 0
前半
0 : 1
後半

試合統計

53ポゼッション(%)47
EIFKTP
9シュート11
EIFKTP
3枠内シュート3
EIFKTP
1.25xG1.34
EIFKTP
9コーナーキック5
EIFKTP
66危険な攻撃60
EIFKTP
13ファウル12
EIFKTP
1カード1
EIFKTP

試合前プロフィールシーズンの数字から何がわかる?

シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。

1.37得点 / 試合1.74
EIFKTP
1.58失点 / 試合1.05
EIFKTP
50%平均ポゼッション50%
EIFKTP
4.26枠内シュート / 試合5.53
EIFKTP

チーム統計より効率的なのはどちら?

今季の両チームの攻撃と守備を比較します。

11.58シュート数 / 試合15.53
EIFKTP
4.26枠内シュート5.53
EIFKTP
11.8%シュート決定率11.2%
EIFKTP
50%ポゼッション50%
EIFKTP
1.45xG(得点)1.81
EIFKTP
1.49xG(被得点)1.23
EIFKTP

シュートの質

EIF: バランス型KTP: 攻撃的
EIFKTP
正確性(枠内シュート)37%36%
チャンスの質(シュートあたりxG)0.130.12
決定力(枠内シュートあたりの得点)0.320.31

シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。

* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。

チームフォームより好調なのはどちら?

直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。

EIF
LDWWW
シーズン結果の内訳
42% W11% R47% P
シーズン(勝-分-敗)
8-2-9
1.37 勝ち点 / 試合 · 得失点差 -4
直近5試合(勝-分-敗)
3-1-1
2.00 勝ち点 / 試合
成績 ホーム (W-D-L)
6-0-3
直近5試合 ホーム
3-0-2
WWLLW
直近5試合 — 平均
得点: 1.0失点: 0.2xG: 1.76相手のxG: 1.47BTTS: 0%Over 2.5: 0%
KTP
LDWWW
シーズン結果の内訳
68% W16% R16% P
シーズン(勝-分-敗)
13-3-3
2.21 勝ち点 / 試合 · 得失点差 +13
直近5試合(勝-分-敗)
3-1-1
2.00 勝ち点 / 試合
成績 アウェー (W-D-L)
6-2-1
直近5試合 アウェー
4-1-0
WWWDW
直近5試合 — 平均
得点: 1.6失点: 1.2xG: 1.84相手のxG: 1.52BTTS: 60%Over 2.5: 60%

得点両チームの得点と失点の傾向は?

両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。

1試合あたりの得点ではKTPのほうが27%優れています。

1.37 得点 / 試合 - EIF · 1.74 得点 / 試合 - KTP

1試合あたりの失点ではKTPのほうが50%優れています。

1.58 得点 / 試合 - EIF · 1.05 得点 / 試合 - KTP

EIFの得点傾向: 高い

EIFは74%の試合で得点 (19試合中14試合)し、一方KTPは42%でクリーンシート (19試合中8試合)を達成しています。

KTPの得点傾向: 非常に高い

KTPは84%の試合で得点 (19試合中16試合)し、一方EIFは37%でクリーンシート (19試合中7試合)を達成しています。

26得点(シーズン)33
EIFKTP
30失点(シーズン)20
EIFKTP
2.95試合の平均得点2.79
EIFKTP
5得点(直近5試合)8
EIFKTP
1失点(直近5試合)6
EIFKTP

少なくとも次の得点を記録する頻度…

74%1得点84%
EIFKTP
37%2得点53%
EIFKTP
16%3得点21%
EIFKTP
5%4得点11%
EIFKTP

少なくとも次の失点を許す頻度…

63%1得点58%
EIFKTP
42%2得点21%
EIFKTP
32%3得点16%
EIFKTP
16%4得点5%
EIFKTP

* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。

両チーム得点(BTTS)両チームが得点する頻度は?

両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。

得点パターン

21%前半BTTS32%
EIFKTP
16%両ハーフでBTTS16%
EIFKTP
21%両ハーフで得点42%
EIFKTP

BTTSと得点数

37%3得点以上かつBTTS47%
EIFKTP
16%3得点以上かつBTTSなし0%
EIFKTP
0%BTTS(直近5試合)60%
EIFKTP

得点数(Over/Under)得点ラインを超える頻度は?

両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。

前半

58%前半に1得点以上68%
EIFKTP
42%前半に2得点以上32%
EIFKTP
21%前半に3得点以上21%
EIFKTP

後半

79%後半に1得点以上79%
EIFKTP
42%後半に2得点以上37%
EIFKTP
37%後半に3得点以上26%
EIFKTP

試合のハーフ別分析両チームはいつ、より多く得点する?

前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。

前半の調子(ハーフタイム勝点)ではKTPのほうが17%優れています。

1.21 勝ち点 / 試合 - EIF · 1.42 勝ち点 / 試合 - KTP

EIF — ハーフタイム時の状況
26% リード42% 同点32% ビハインド
KTP — ハーフタイム時の状況
32% リード47% 同点21% ビハインド

前半(ハーフタイム前)

1.211試合平均勝点(前半)1.42
EIFKTP
0.63得点(前半)0.68
EIFKTP
0.58失点(前半)0.58
EIFKTP
1.21平均得点(前半)1.26
EIFKTP
63%前半Clean sheet58%
EIFKTP
58%前半無得点42%
EIFKTP

後半(ハーフタイム後)

1.371試合平均勝点(後半)1.89
EIFKTP
0.74得点(後半)1.05
EIFKTP
1失点(後半)0.47
EIFKTP
1.74平均得点(後半)1.53
EIFKTP
47%後半Clean sheet63%
EIFKTP
47%後半無得点32%
EIFKTP

EIF — 後半の結果

37% W26% R37% P
23
ハーフタイム勝点
12
前半得点
+1
得失点差(前半)
26
後半勝点
-5
得失点差(後半)
1.21
前半PPG
リード維持力162%

前半終了時点で26%の試合でリードし、その42%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備+0.4

ハーフタイム後は1試合あたり0.4多く失点しており、後半に守備力が低下します。

KTP — 後半の結果

53% W32% R16% P
27
ハーフタイム勝点
13
前半得点
+2
得失点差(前半)
36
後半勝点
+11
得失点差(後半)
1.42
前半PPG
リード維持力213%

前半終了時点で32%の試合でリードし、その68%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備-0.1

試合を通じて守備が安定しています。

EIF — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.801.20
得点 / 試合0.80.2
失点 / 試合0.00.2
試合の平均得点0.80.4
1得点40%40%
2得点40%0%
3得点0%0%
Clean sheet100%80%
無得点60%80%
得失点差+40
前半: 40% リード - 60% 同点 - 0% ビハインド
後半: 20% 勝利 - 60% 同点 - 20% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 4
KTP — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.601.60
得点 / 試合0.80.8
失点 / 試合0.60.6
試合の平均得点1.41.4
1得点80%80%
2得点40%40%
3得点20%20%
Clean sheet60%40%
無得点20%40%
得失点差+1+1
前半: 40% リード - 40% 同点 - 20% ビハインド
後半: 40% 勝利 - 40% 同点 - 20% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 40% - 前半総得点: 4

* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。

時間帯別得点得点が生まれる時間帯は?

両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。

EIF
得点失点
3
3
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
4
7
46-60
2
5
61-75
8
7
76-90

最も危険な時間帯 76-90 (8 goals). 最も失点が多い時間帯 46-60 (7). 終盤の得失点バランス(76~90分): +1 - 終盤に強い。

KTP
得点失点
6
3
0-15
2
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
1
61-75
7
3
76-90

最も危険な時間帯 61-75 (8 goals). 最も失点が多い時間帯 31-45 (6). 終盤の得失点バランス(76~90分): +4 - 終盤に強い。

* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。

追加チーム指標xG、効率、調子から何が分かる?

今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。

試合プロフィール

2.87
推定得点
攻撃対相手守備
1.2 : 1.7
推定得点配分
ホーム:アウェイ
116%
リーグ比ペース
100%=リーグ平均
45%
両チーム得点 (BTTS)
両チームの今季平均
+126%
ダービー効果
H2H得点対通常試合
62%
BTTS推定値
両チームの得点頻度から算出
4%
0:0リスク
約25試合に1回
0-1
最も多い得点範囲
両チームの攻撃対守備

EIF

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
-0.04
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-0.17
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
+1.6 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.08
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
-0.09
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
102%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
140%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
+0.63
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.1
終盤の得点
チームの得点の31%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は12%です。
31%

KTP

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.58
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
+0.11
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
+0.3 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.07
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.18
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
154%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
78%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
-0.21
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.4
終盤の得点
チームの得点の21%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は18%です。
21%

* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。

リーグコンテキスト得点の多いリーグ?

両チームとYkkösliigaの平均値を比較します。

チーム対リーグ

EIFLigaKTP
試合の平均得点 2.952.47 2.79
両チーム得点 42%44% 47%
3得点以上(Over 2.5) 53%45% 47%
クリーンシート 37%31% 42%
前半得点 58%63% 68%
後半得点 79%72% 79%

^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。

2.47
1試合平均得点
44%
両チーム得点
45%
3得点以上(Over 2.5)
31%
クリーンシート
1.34
ホーム得点/試合
1.13
アウェイ得点/試合
+19%
ホーム攻撃優位性
+16%
ホーム守備優位性
+9%
ホーム総合優位性
前半得点(リーグ全体)
63%
1得点
30%
2得点
11%
3得点
1%
4得点
後半得点(リーグ全体)
72%
1得点
39%
2得点
20%
3得点
10%
4得点

ラインナップと選手イベント

この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。

試合タイムライン

ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。

  1. EIFイエローカードNasiru Mohammed
  2. KTPイエローカードAhmed Adebayo Basher
  3. KTP選手交代出場: Gift Okarigbedi Sunday退場: Ahmed Adebayo Basher
  4. EIF選手交代出場: Fahad Mohamed退場: Mamadou Saidou Bah
  5. EIF選手交代出場: David Agbo退場: Oskari Sallinen
  6. KTP選手交代出場: Aapo Ruohio退場: Lucas Rangel Nunes Gonçalves
  7. KTP選手交代出場: Onni Hänninen退場: Petteri Forsell
  8. EIF選手交代出場: Deniz Kocol退場: Francis Etu

審判と監督

シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。

対戦成績

最近の対戦 (2): EIF 1 - 0 - 1 KTP. 平均得点 6.50, 両チーム得点の試合数 100% 試合.

よくある質問

EIF対KTPの試合結果は?

Ykkösliigaの試合はEIF 0-1 KTPで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。

EIFとKTPの直接対戦成績は?

直近2回の直接対戦では、EIFが1勝、KTPが1勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は6.50で、100%の試合がBTTSでした。

EIF対KTPの前に、ゴール統計から何がわかりますか?

EIFは1試合平均1.37ゴール、KTPは1.74ゴールです。Ykkösliigaの平均は2.47ゴールで、45%がOver 2.5です。BTTSはEIFの試合で42%、KTPの試合で47%です。

EIFとKTPの現在の好調度は?

直近5試合で、EIFは3勝、1分、1敗(1試合あたり2.00勝ち点)です。KTPは3勝、1分、1敗(1試合あたり2.00勝ち点)です。

EIF対KTPの予想と詳しい分析はどこで見られますか?

試合統計はここで公開しています。完全なベッティング分析と推奨予想はNoFluffPicksアプリで利用できます。