PAEEK対APEA：好調度、ゴール、主要統計
この試合について
PAEEKはSecond Division (キプロス)でAPEAと対戦しました。 試合は2025年12月6日に行われました。 最終スコア：3:2。
現在のフォーム
PAEEK：0-3-2、1試合あたり0.60勝ち点。APEA：1-1-3、1試合あたり0.80勝ち点。
ゴール統計
PAEEKは1試合あたり1.20得点、0.60失点。APEAは1.20得点、1.70失点。リーグ平均：2.54ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS：PAEEK 40%、APEA 50%。Over 2.5：PAEEK 30%、APEA 70%。リーグ平均：BTTS 51%、Over 2.5 46%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG：PAEEK 1.23、APEA 1.26。1試合あたりのシュート：PAEEK 7.7、APEA 6.7。平均ポゼッション：PAEEK 48%、APEA 38%。
前半と後半
PAEEK：前半リード20%、後半ゴール0.80。APEA：前半リード20%、後半ゴール0.60。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、PAEEKが46-60 (4)、APEAが46-60 (3)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Second Division：1試合あたり2.54ゴール、BTTS 51%、Over 2.5 46%。
対戦成績
データベースに該当する対戦サンプルはありません。
ハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる？
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら？
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| PAEEK | APEA | |
|---|---|---|
| 正確性（枠内シュート） | 48% | 34% |
| チャンスの質（シュートあたりxG） | 0.16 | 0.19 |
| 決定力（枠内シュートあたりの得点） | 0.32 | 0.52 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG（期待得点）は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら？
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではAPEAのほうが33%優れています。
0.6 勝ち点 / 試合 - PAEEK · 0.8 勝ち点 / 試合 - APEA
得点— 両チームの得点と失点の傾向は？
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの失点ではPAEEKのほうが183%優れています。
0.6 得点 / 試合 - PAEEK · 1.7 得点 / 試合 - APEA
PAEEKは70%の試合で得点 (10試合中7試合)し、一方APEAは20%でクリーンシート (10試合中2試合)を達成しています。
APEAは70%の試合で得点 (10試合中7試合)し、一方PAEEKは60%でクリーンシート (10試合中6試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点（BTTS）— 両チームが得点する頻度は？
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数（Over/Under）— 得点ラインを超える頻度は？
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較（Over）
Over / Under - PAEEK
Over / Under - APEA
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する？
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子（ハーフタイム勝点）ではPAEEKのほうが9%優れています。
1.2 勝ち点 / 試合 - PAEEK · 1.1 勝ち点 / 試合 - APEA
前半（ハーフタイム前）
後半（ハーフタイム後）
PAEEK — 後半の結果
前半終了時点で20%の試合でリードし、その30%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
APEA — 後半の結果
前半終了時点で20%の試合でリードし、その30%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 0.60 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.2 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.6 | 0.4 |
| 試合の平均得点 | 0.8 | 0.8 |
| 1得点 | 60% | 40% |
| 2得点 | 20% | 40% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| 無得点 | 80% | 60% |
| 得失点差 | -2 | 0 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.00 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.6 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 1.0 | 0.4 |
| 試合の平均得点 | 1.6 | 0.8 |
| 1得点 | 100% | 60% |
| 2得点 | 60% | 20% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| 無得点 | 40% | 80% |
| 得失点差 | -2 | 0 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は？
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 46-60 (4 goals). 最も失点が多い時間帯 31-45 (2). 終盤の得失点バランス（76～90分）: 0.
最も危険な時間帯 46-60 (3 goals). 最も失点が多い時間帯 16-30 (6). 終盤の得失点バランス（76～90分）: -3 - 終盤が弱点。
* 31～45分、76～90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる？
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
PAEEK
APEA
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ？
両チームとSecond Divisionの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| PAEEK | Liga | APEA | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 1.80 | 2.54 | ▲ 2.90 |
| 両チーム得点 | ▼ 40% | 51% | • 50% |
| 3得点以上（Over 2.5） | ▼ 30% | 46% | ▲ 70% |
| クリーンシート | ▲ 60% | 28% | ▼ 20% |
| 前半得点 | ▼ 50% | 69% | ▲ 90% |
| 後半得点 | ▼ 60% | 79% | • 80% |
^ 緑＝リーグ平均以上, ˇ 赤＝リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
その他の記録選手
アウェイチーム
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
- PAEEKゴールCharalampos Kattirtzis
よくある質問
PAEEK対APEAの試合結果は？
Second Divisionの試合はPAEEK 3-2 APEAで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
PAEEK対APEAの前に、ゴール統計から何がわかりますか？
PAEEKは1試合平均1.20ゴール、APEAは1.20ゴールです。Second Divisionの平均は2.54ゴールで、46%がOver 2.5です。BTTSはPAEEKの試合で40%、APEAの試合で50%です。
PAEEKとAPEAの現在の好調度は？
直近5試合で、PAEEKは0勝、3分、2敗（1試合あたり0.60勝ち点）です。APEAは1勝、1分、3敗（1試合あたり0.80勝ち点）です。
PAEEK対APEAの予想と詳しい分析はどこで見られますか？
試合統計はここで公開しています。完全なベッティング分析と推奨予想はNoFluffPicksアプリで利用できます。