フィンランド - YkkösliigaMustapekka Areenaデータ基準日 2026年10月17日

PK-35 - EIF: 試合スタッツ

PK-35のエンブレム
PK-35
0 : 0ハーフタイム 0:0
EIFのエンブレム
EIF

PK-35対EIF:好調度、ゴール、主要統計

この試合について

PK-35はYkkösliiga (フィンランド)でEIFと対戦しました。 試合は2026年9月4日に行われました。 会場:Mustapekka Areena。 最終スコア:0:0。

現在のフォーム

PK-35:3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。EIF:3-0-2、1試合あたり1.80勝ち点。

ゴール統計

PK-35は1試合あたり1.76得点、0.67失点。EIFは1.24得点、1.57失点。リーグ平均:2.53ゴール。

BTTSとOver/Under

BTTS:PK-35 38%、EIF 38%。Over 2.5:PK-35 48%、EIF 48%。リーグ平均:BTTS 43%、Over 2.5 45%。

xG、シュート、ポゼッション

1試合あたりのxG:PK-35 1.48、EIF 1.44。1試合あたりのシュート:PK-35 11.9、EIF 11.6。平均ポゼッション:PK-35 44%、EIF 51%。

前半と後半

PK-35:前半リード38%、後半ゴール1.05。EIF:前半リード24%、後半ゴール0.67。

時間帯別ゴール

過去の得点が最も多い時間帯は、PK-35が46-60 (10)、EIFが76-90+ (8)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。

リーグの状況

Ykkösliiga:1試合あたり2.53ゴール、BTTS 43%、Over 2.5 45%。

対戦成績

この試合前には、過去の対戦が5試合確認できます:2-0-3。平均ゴール3.40、BTTS 60%。

試合前分析のアーカイブ

この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。

試合全体の分析

PK-35は2位につけている一方、EIFは6位です。シーズン全体では、ホームのPK-35が13勝3敗を記録しているのに対し、アウェーのEIFは8勝11敗です。PK-35はホームで1試合平均1.73得点を挙げていますが、EIFはアウェーで1試合平均2.10失点と守備に不安があり、60%の試合で敗れています。決定力でもホームチームが上回っており、シュート決定率はPK-35が14%、EIFが9%。平均xGもPK-35の1.52に対し、EIFは1.45です。直近5試合では、攻撃面でPK-35がやや優勢です。PK-35が11得点を記録した一方、EIFは5得点にとどまっています。ただし、EIFは最近守備を改善しており、失点はわずか3に抑えています。それでもEIFのアウェーでの勝率はわずか20%で、アウェー戦の得失点差はマイナス10です。以上を踏まえると、PK-35の勝利が最も可能性の高い結果です。

統計概要を見る
BTTS - 両チームが得点するか

最も強いシグナルは、PK-35のシーズン通算BTTS率がわずか27%にとどまっていることだ。EIFの試合では50%、リーグ全体では44%となっている。EIFは直近5試合で、両チームが得点した試合が一度もなかった。それでも平均1.0得点を挙げ、失点はわずか0.6に抑えている。PK-35はシーズンを通して堅実な守備を見せており、1試合平均失点は1.09、無失点試合の割合は36%に達する。ホームチームは直近5試合で平均2.2得点と攻撃面で好調だが、EIFの守備改善に加え、30%の試合で無得点に終わっていることから、少なくとも一方のチームが得点できない可能性は高まっている。したがって、BTTS「No」のシナリオがより有力であり、特にPK-35の無失点勝利、またはアウェイチームが得点できないロースコアの試合が想定される。

BTTS統計を見る
Over/Under - ゴール分析

PK-35はホームで平均1.36ゴールを挙げていますが、直近5試合では2.2ゴールまで伸ばしており、ホームチームには明確な攻撃力があります。EIFはアウェーで1試合平均2.10ゴールを許していますが、直近5試合の守備は大幅に改善され、失点は平均わずか0.6ゴールでした。一方、PK-35の今季の失点は1試合平均わずか1.09ゴールで、EIFの得点も平均1.10ゴールにとどまるため、アウェーチームが合計得点を大きく押し上げる可能性は低いでしょう。3.5のラインが最も魅力的です。PK-35の試合は91%の割合で4ゴール未満に終わっており、EIFの試合でもその割合は60%に達しています。予想ゴール数は2.55で、3ゴールに達する可能性は十分にあるものの、試合が最大3ゴールで終わる確率の方が明らかに高いことを示しています。

Over/Under統計を見る
HT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ

PK-35はホームでの11試合中4試合において前半をリードして終え、前半で一度も負けておらず、前半の平均得点は0.64、失点はわずか0.09にとどまっています。EIFはアウェー戦の60%で45分終了時点でリードを許しており、前半の平均失点は1.00と、ホームチームがリードする展開を明確に後押ししています。シーズン全体では、PK-35はホームで1試合平均1.36得点を挙げている一方、EIFはアウェーで2.10失点しており、ホームチームの勝率は55%、アウェーチームの勝率は20%です。PK-35は決定力でも上回っており、シュートの12%をゴールに結びつけているのに対し、EIFはわずか9%です。ただし、EIFの直近5試合の平均失点はわずか0.60だったため、HT/FTの1/1が最も可能性の高い選択肢であるものの、前半が引き分けで終わってからホームチームが勝利する展開に対して圧倒的な優位性があるわけではありません。

前半・後半の統計を見る

ハーフ別

0 : 0
前半
0 : 0
後半

試合統計

40ポゼッション(%)60
PK-35EIF
12シュート12
PK-35EIF
2枠内シュート5
PK-35EIF
1.3xG1.53
PK-35EIF
10コーナーキック11
PK-35EIF
56危険な攻撃58
PK-35EIF
11ファウル8
PK-35EIF
2カード4
PK-35EIF

試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?

シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。

1.76得点 / 試合1.24
PK-35EIF
0.67失点 / 試合1.57
PK-35EIF
44%平均ポゼッション51%
PK-35EIF
4.29枠内シュート / 試合4.14
PK-35EIF

チーム統計— より効率的なのはどちら?

今季の両チームの攻撃と守備を比較します。

11.86シュート数 / 試合11.62
PK-35EIF
4.29枠内シュート4.14
PK-35EIF
14.9%シュート決定率10.7%
PK-35EIF
44%ポゼッション51%
PK-35EIF
1.48xG(得点)1.44
PK-35EIF
1.34xG(被得点)1.49
PK-35EIF

シュートの質

PK-35: カウンター型EIF: バランス型
PK-35EIF
正確性(枠内シュート)36%36%
チャンスの質(シュートあたりxG)0.120.12
決定力(枠内シュートあたりの得点)0.410.30

シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。

* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。

チームフォーム— より好調なのはどちら?

直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。

直近5試合のフォームではPK-35のほうが11%優れています。

2 勝ち点 / 試合 - PK-35 · 1.8 勝ち点 / 試合 - EIF

PK-35
LWDWW
シーズン結果の内訳
62% W24% D14% L
シーズン(勝-分-敗)
13-5-3
2.10 勝ち点 / 試合 · 得失点差 +23
直近5試合(勝-分-敗)
3-1-1
2.00 勝ち点 / 試合
成績 ホーム (W-D-L)
5-4-2
直近5試合 ホーム
2-2-1
WDLDW
直近5試合 — 平均
得点: 2.2失点: 1.0xG: 1.61相手のxG: 1.47BTTS: 40%Over 2.5: 80%
EIF
WWWLL
シーズン結果の内訳
38% W10% D52% L
シーズン(勝-分-敗)
8-2-11
1.24 勝ち点 / 試合 · 得失点差 -7
直近5試合(勝-分-敗)
3-0-2
1.80 勝ち点 / 試合
成績 アウェー (W-D-L)
2-2-6
直近5試合 アウェー
2-2-1
DLDWW
直近5試合 — 平均
得点: 1.0失点: 0.6xG: 1.69相手のxG: 1.50BTTS: 0%Over 2.5: 0%

得点— 両チームの得点と失点の傾向は?

両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。

1試合あたりの得点ではPK-35のほうが42%優れています。

1.76 得点 / 試合 - PK-35 · 1.24 得点 / 試合 - EIF

1試合あたりの失点ではPK-35のほうが134%優れています。

0.67 得点 / 試合 - PK-35 · 1.57 得点 / 試合 - EIF

PK-35の得点傾向: 非常に高い

PK-35は81%の試合で得点 (21試合中17試合)し、一方EIFは33%でクリーンシート (21試合中7試合)を達成しています。

EIFの得点傾向: 不明確

EIFは67%の試合で得点 (21試合中14試合)し、一方PK-35は52%でクリーンシート (21試合中11試合)を達成しています。

37得点(シーズン)26
PK-35EIF
14失点(シーズン)33
PK-35EIF
2.43試合の平均得点2.81
PK-35EIF
11得点(直近5試合)5
PK-35EIF
5失点(直近5試合)3
PK-35EIF

少なくとも次の得点を記録する頻度…

81%1得点67%
PK-35EIF
43%2得点33%
PK-35EIF
38%3得点14%
PK-35EIF
10%4得点5%
PK-35EIF

少なくとも次の失点を許す頻度…

48%1得点67%
PK-35EIF
10%2得点43%
PK-35EIF
5%3得点29%
PK-35EIF
5%4得点14%
PK-35EIF

* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。

両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?

両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。

得点パターン

10%前半BTTS19%
PK-35EIF
5%両ハーフでBTTS14%
PK-35EIF
29%両ハーフで得点19%
PK-35EIF

BTTSと得点数

24%3得点以上かつBTTS33%
PK-35EIF
24%3得点以上かつBTTSなし14%
PK-35EIF
40%BTTS(直近5試合)0%
PK-35EIF

得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?

両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。

前半

57%前半に1得点以上52%
PK-35EIF
33%前半に2得点以上38%
PK-35EIF
10%前半に3得点以上19%
PK-35EIF

後半

71%後半に1得点以上81%
PK-35EIF
38%後半に2得点以上43%
PK-35EIF
24%後半に3得点以上33%
PK-35EIF

試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?

前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。

前半の調子(ハーフタイム勝点)ではPK-35のほうが36%優れています。

1.62 勝ち点 / 試合 - PK-35 · 1.19 勝ち点 / 試合 - EIF

PK-35 — ハーフタイム時の状況
38% リード48% 同点14% ビハインド
EIF — ハーフタイム時の状況
24% リード48% 同点29% ビハインド

前半(ハーフタイム前)

1.621試合平均勝点(前半)1.19
PK-35EIF
0.71得点(前半)0.57
PK-35EIF
0.29失点(前半)0.52
PK-35EIF
1平均得点(前半)1.1
PK-35EIF
76%前半Clean sheet67%
PK-35EIF
57%前半無得点62%
PK-35EIF

後半(ハーフタイム後)

1.861試合平均勝点(後半)1.24
PK-35EIF
1.05得点(後半)0.67
PK-35EIF
0.38失点(後半)1.05
PK-35EIF
1.43平均得点(後半)1.71
PK-35EIF
67%後半Clean sheet43%
PK-35EIF
33%後半無得点52%
PK-35EIF

PK-35 — 後半の結果

48% W43% D10% L
34
ハーフタイム勝点
15
前半得点
+9
得失点差(前半)
39
後半勝点
+14
得失点差(後半)
1.62
前半PPG
リード維持力163%

前半終了時点で38%の試合でリードし、その62%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備+0.1

試合を通じて守備が安定しています。

EIF — 後半の結果

33% W24% D43% L
25
ハーフタイム勝点
12
前半得点
+1
得失点差(前半)
26
後半勝点
-8
得失点差(後半)
1.19
前半PPG
リード維持力158%

前半終了時点で24%の試合でリードし、その38%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。

後半の守備+0.5

ハーフタイム後は1試合あたり0.5多く失点しており、後半に守備力が低下します。

PK-35 — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点2.001.60
得点 / 試合1.40.8
失点 / 試合0.40.6
試合の平均得点1.81.4
1得点80%80%
2得点80%40%
3得点20%20%
Clean sheet80%60%
無得点40%20%
得失点差+5+1
前半: 60% リード - 20% 同点 - 20% ビハインド
後半: 40% 勝利 - 40% 同点 - 20% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 7
EIF — 直近5試合の前後半別成績
前半後半
1試合あたりの勝ち点1.801.00
得点 / 試合0.80.2
失点 / 試合0.00.6
試合の平均得点0.80.8
1得点40%60%
2得点40%20%
3得点0%0%
Clean sheet100%60%
無得点60%80%
得失点差+4-2
前半: 40% リード - 60% 同点 - 0% ビハインド
後半: 20% 勝利 - 40% 同点 - 40% 敗戦
前半BTTS(直近5試合): 0% - 前半総得点: 4

* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。

時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?

両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。

PK-35
得点失点
7
1
0-15
4
3
16-30
4
2
31-45
10
2
46-60
2
2
61-75
10
4
76-90

最も危険な時間帯 46-60 (10 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (4). 終盤の得失点バランス(76~90分): +6 - 終盤に強い。

EIF
得点失点
3
3
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
4
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

最も危険な時間帯 76-90 (8 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (9). 終盤の得失点バランス(76~90分): -1 - 終盤が弱点。

* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。

追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?

今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。

試合プロフィール

2.62
推定得点
攻撃対相手守備
1.7 : 1.0
推定得点配分
ホーム:アウェイ
104%
リーグ比ペース
100%=リーグ平均
38%
両チーム得点 (BTTS)
両チームの今季平均
+30%
ダービー効果
H2H得点対通常試合
54%
BTTS推定値
両チームの得点頻度から算出
6%
0:0リスク
約17試合に1回
0-1
最も多い得点範囲
両チームの攻撃対守備

PK-35

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
+0.14
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
+0.95
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
-11.1 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
+0.28
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
+0.67
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
134%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
55%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
-0.10
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.3
終盤の得点
チームの得点の27%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は19%です。
27%

EIF

純xGバランス
1試合あたりに創出したチャンスと許したチャンスの質の差。
-0.05
xGと結果の比較
実際の得失点バランスと、xGが示すバランスとの差。
-0.28
得失点差に対する勝点
獲得勝点と、チームの得失点差から見込まれる勝点の比較。
+1.9 勝点
決定力
チャンスを得点に変換できているか。プラスはチャンスの質以上に得点していることを示します。
-0.20
守備効率
守備やGKがチームを救っているか。プラスは許したチャンスから想定される失点より少ないことを示します。
-0.08
リーグ比攻撃力
この役割での得点をリーグ平均と比較。120%は平均より20%上を意味します。
102%
リーグ比守備力
失点をリーグ平均と比較。80%は失点が20%少ないことを意味します。
120%
調子の傾向
直近5試合の勝点とシーズン全体の平均を比較します。
+0.56
後半の方が強い?
前半より後半に何点多く得点しているか。
+0.1
終盤の得点
チームの得点の31%は76~90分に生まれています。一方、試合開始15分以内の得点は12%です。
31%

* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。

リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?

両チームとYkkösliigaの平均値を比較します。

チーム対リーグ

PK-35LigaEIF
試合の平均得点• 2.432.53▲ 2.81
両チーム得点▼ 38%43%▼ 38%
3得点以上(Over 2.5)▲ 48%45%▲ 48%
クリーンシート▲ 52%32%• 33%
前半得点▼ 57%63%▼ 52%
後半得点• 71%72%▲ 81%

^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。

2.53
1試合平均得点
43%
両チーム得点
45%
3得点以上(Over 2.5)
32%
クリーンシート
1.31
ホーム得点/試合
1.22
アウェイ得点/試合
+7%
ホーム攻撃優位性
+7%
ホーム守備優位性
+5%
ホーム総合優位性
前半得点(リーグ全体)
63%
1得点
30%
2得点
12%
3得点
2%
4得点
後半得点(リーグ全体)
72%
1得点
39%
2得点
20%
3得点
10%
4得点

ラインナップと選手イベント

この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。

試合タイムライン

ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。

  1. PK-35選手交代出場: Irfan Sadik退場: Emu Kawakita
  2. EIF選手交代出場: Ralph Max Alexander Kerrebijn退場: Oskari Sallinen
  3. EIFイエローカードDavid Agbo
  4. PK-35イエローカードJoao Pedro Costa Do Espirito Santo
  5. EIF選手交代出場: Deniz Kocol退場: Mamadou Saidou Bah
  6. PK-35選手交代出場: Otto Salmensuu退場: Pedro Miguel Cascalhais Diniz
  7. EIFイエローカードLucas Paz Kaufmann
  8. PK-35イエローカードIrfan Sadik

審判と監督

シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。

対戦成績

最近の対戦 (5): PK-35 2 - 0 - 3 EIF. 平均得点 3.40, 両チーム得点の試合数 60% 試合.

EIF
0 : 3
PK-35
PK-35
4 : 2
EIF
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF
Ekenäs IF
2 : 0
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
1 : 2
Ekenäs IF

よくある質問

PK-35対EIFの試合結果は?

Ykkösliigaの試合はPK-35 0-0 EIFで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。

PK-35とEIFの直接対戦成績は?

直近5回の直接対戦では、PK-35が2勝、EIFが3勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は3.40で、60%の試合がBTTSでした。

PK-35対EIFの前に、ゴール統計から何がわかりますか?

PK-35は1試合平均1.76ゴール、EIFは1.24ゴールです。Ykkösliigaの平均は2.53ゴールで、45%がOver 2.5です。BTTSはPK-35の試合で38%、EIFの試合で38%です。

PK-35とEIFの現在の好調度は?

直近5試合で、PK-35は3勝、1分、1敗(1試合あたり2.00勝ち点)です。EIFは3勝、0分、2敗(1試合あたり1.80勝ち点)です。

PK-35対EIFの予想と詳しい分析はどこで見られますか?

このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。