PK-35対EIF:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
PK-35はYkkösliiga (フィンランド)でEIFと対戦しました。 試合は2026年9月4日に行われました。 会場:Mustapekka Areena。 最終スコア:0:0。
現在のフォーム
PK-35:3-1-1、1試合あたり2.00勝ち点。EIF:3-0-2、1試合あたり1.80勝ち点。
ゴール統計
PK-35は1試合あたり1.76得点、0.67失点。EIFは1.24得点、1.57失点。リーグ平均:2.53ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:PK-35 38%、EIF 38%。Over 2.5:PK-35 48%、EIF 48%。リーグ平均:BTTS 43%、Over 2.5 45%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:PK-35 1.48、EIF 1.44。1試合あたりのシュート:PK-35 11.9、EIF 11.6。平均ポゼッション:PK-35 44%、EIF 51%。
前半と後半
PK-35:前半リード38%、後半ゴール1.05。EIF:前半リード24%、後半ゴール0.67。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、PK-35が46-60 (10)、EIFが76-90+ (8)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Ykkösliiga:1試合あたり2.53ゴール、BTTS 43%、Over 2.5 45%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が5試合確認できます:2-0-3。平均ゴール3.40、BTTS 60%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
PK-35は2位につけている一方、EIFは6位です。シーズン全体では、ホームのPK-35が13勝3敗を記録しているのに対し、アウェーのEIFは8勝11敗です。PK-35はホームで1試合平均1.73得点を挙げていますが、EIFはアウェーで1試合平均2.10失点と守備に不安があり、60%の試合で敗れています。決定力でもホームチームが上回っており、シュート決定率はPK-35が14%、EIFが9%。平均xGもPK-35の1.52に対し、EIFは1.45です。直近5試合では、攻撃面でPK-35がやや優勢です。PK-35が11得点を記録した一方、EIFは5得点にとどまっています。ただし、EIFは最近守備を改善しており、失点はわずか3に抑えています。それでもEIFのアウェーでの勝率はわずか20%で、アウェー戦の得失点差はマイナス10です。以上を踏まえると、PK-35の勝利が最も可能性の高い結果です。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
最も強いシグナルは、PK-35のシーズン通算BTTS率がわずか27%にとどまっていることだ。EIFの試合では50%、リーグ全体では44%となっている。EIFは直近5試合で、両チームが得点した試合が一度もなかった。それでも平均1.0得点を挙げ、失点はわずか0.6に抑えている。PK-35はシーズンを通して堅実な守備を見せており、1試合平均失点は1.09、無失点試合の割合は36%に達する。ホームチームは直近5試合で平均2.2得点と攻撃面で好調だが、EIFの守備改善に加え、30%の試合で無得点に終わっていることから、少なくとも一方のチームが得点できない可能性は高まっている。したがって、BTTS「No」のシナリオがより有力であり、特にPK-35の無失点勝利、またはアウェイチームが得点できないロースコアの試合が想定される。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
PK-35はホームで平均1.36ゴールを挙げていますが、直近5試合では2.2ゴールまで伸ばしており、ホームチームには明確な攻撃力があります。EIFはアウェーで1試合平均2.10ゴールを許していますが、直近5試合の守備は大幅に改善され、失点は平均わずか0.6ゴールでした。一方、PK-35の今季の失点は1試合平均わずか1.09ゴールで、EIFの得点も平均1.10ゴールにとどまるため、アウェーチームが合計得点を大きく押し上げる可能性は低いでしょう。3.5のラインが最も魅力的です。PK-35の試合は91%の割合で4ゴール未満に終わっており、EIFの試合でもその割合は60%に達しています。予想ゴール数は2.55で、3ゴールに達する可能性は十分にあるものの、試合が最大3ゴールで終わる確率の方が明らかに高いことを示しています。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
PK-35はホームでの11試合中4試合において前半をリードして終え、前半で一度も負けておらず、前半の平均得点は0.64、失点はわずか0.09にとどまっています。EIFはアウェー戦の60%で45分終了時点でリードを許しており、前半の平均失点は1.00と、ホームチームがリードする展開を明確に後押ししています。シーズン全体では、PK-35はホームで1試合平均1.36得点を挙げている一方、EIFはアウェーで2.10失点しており、ホームチームの勝率は55%、アウェーチームの勝率は20%です。PK-35は決定力でも上回っており、シュートの12%をゴールに結びつけているのに対し、EIFはわずか9%です。ただし、EIFの直近5試合の平均失点はわずか0.60だったため、HT/FTの1/1が最も可能性の高い選択肢であるものの、前半が引き分けで終わってからホームチームが勝利する展開に対して圧倒的な優位性があるわけではありません。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| PK-35 | EIF | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 36% | 36% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.12 | 0.12 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.41 | 0.30 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではPK-35のほうが11%優れています。
2 勝ち点 / 試合 - PK-35 · 1.8 勝ち点 / 試合 - EIF
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではPK-35のほうが42%優れています。
1.76 得点 / 試合 - PK-35 · 1.24 得点 / 試合 - EIF
1試合あたりの失点ではPK-35のほうが134%優れています。
0.67 得点 / 試合 - PK-35 · 1.57 得点 / 試合 - EIF
PK-35は81%の試合で得点 (21試合中17試合)し、一方EIFは33%でクリーンシート (21試合中7試合)を達成しています。
EIFは67%の試合で得点 (21試合中14試合)し、一方PK-35は52%でクリーンシート (21試合中11試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - PK-35
Over / Under - EIF
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではPK-35のほうが36%優れています。
1.62 勝ち点 / 試合 - PK-35 · 1.19 勝ち点 / 試合 - EIF
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
PK-35 — 後半の結果
前半終了時点で38%の試合でリードし、その62%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
EIF — 後半の結果
前半終了時点で24%の試合でリードし、その38%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
ハーフタイム後は1試合あたり0.5多く失点しており、後半に守備力が低下します。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 2.00 | 1.60 |
| 得点 / 試合 | 1.4 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 0.4 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 1.8 | 1.4 |
| 1得点 | 80% | 80% |
| 2得点 | 80% | 40% |
| 3得点 | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| 無得点 | 40% | 20% |
| 得失点差 | +5 | +1 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.80 | 1.00 |
| 得点 / 試合 | 0.8 | 0.2 |
| 失点 / 試合 | 0.0 | 0.6 |
| 試合の平均得点 | 0.8 | 0.8 |
| 1得点 | 40% | 60% |
| 2得点 | 40% | 20% |
| 3得点 | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| 無得点 | 60% | 80% |
| 得失点差 | +4 | -2 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 46-60 (10 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (4). 終盤の得失点バランス(76~90分): +6 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 76-90 (8 goals). 最も失点が多い時間帯 76-90 (9). 終盤の得失点バランス(76~90分): -1 - 終盤が弱点。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
PK-35
EIF
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとYkkösliigaの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| PK-35 | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | • 2.43 | 2.53 | ▲ 2.81 |
| 両チーム得点 | ▼ 38% | 43% | ▼ 38% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▲ 48% | 45% | ▲ 48% |
| クリーンシート | ▲ 52% | 32% | • 33% |
| 前半得点 | ▼ 57% | 63% | ▼ 52% |
| 後半得点 | • 71% | 72% | ▲ 81% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
控え選手
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
最近の対戦 (5): PK-35 2 - 0 - 3 EIF. 平均得点 3.40, 両チーム得点の試合数 60% 試合.
よくある質問
PK-35対EIFの試合結果は?
Ykkösliigaの試合はPK-35 0-0 EIFで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
PK-35とEIFの直接対戦成績は?
直近5回の直接対戦では、PK-35が2勝、EIFが3勝、0試合が引き分けでした。平均ゴール数は3.40で、60%の試合がBTTSでした。
PK-35対EIFの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
PK-35は1試合平均1.76ゴール、EIFは1.24ゴールです。Ykkösliigaの平均は2.53ゴールで、45%がOver 2.5です。BTTSはPK-35の試合で38%、EIFの試合で38%です。
PK-35とEIFの現在の好調度は?
直近5試合で、PK-35は3勝、1分、1敗(1試合あたり2.00勝ち点)です。EIFは3勝、0分、2敗(1試合あたり1.80勝ち点)です。
PK-35対EIFの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
このページでは、好調度、直接対戦成績、ゴール、BTTS、Over/Underなどの統計情報を説明しています。予想、Value Bet、詳しい根拠はNoFluffPicksアプリで利用できます。


