VPS対TPS:好調度、ゴール、主要統計
この試合について
VPSはVeikkausliiga (フィンランド)でTPSと対戦しました。 試合は2026年8月14日に行われました。 最終スコア:1:3。
現在のフォーム
VPS:2-0-3、1試合あたり1.20勝ち点。TPS:2-1-2、1試合あたり1.40勝ち点。
ゴール統計
VPSは1試合あたり1.42得点、0.95失点。TPSは1.26得点、1.11失点。リーグ平均:2.58ゴール。
BTTSとOver/Under
BTTS:VPS 58%、TPS 53%。Over 2.5:VPS 42%、TPS 47%。リーグ平均:BTTS 49%、Over 2.5 46%。
xG、シュート、ポゼッション
1試合あたりのxG:VPS 1.50、TPS 1.46。1試合あたりのシュート:VPS 12.3、TPS 11.9。平均ポゼッション:VPS 48%、TPS 47%。
前半と後半
VPS:前半リード37%、後半ゴール0.63。TPS:前半リード21%、後半ゴール0.68。
時間帯別ゴール
過去の得点が最も多い時間帯は、VPSが31-45+ (7)、TPSが76-90+ (7)です。これは過去のゴール分布であり、得点時間の予測ではありません。
リーグの状況
Veikkausliiga:1試合あたり2.58ゴール、BTTS 49%、Over 2.5 46%。
対戦成績
この試合前には、過去の対戦が1試合確認できます:0-0-1。平均ゴール1.00、BTTS 0%。
試合前分析のアーカイブ
この分析はキックオフ前に作成されました。結論は試合前に利用できた情報のみを使用しており、最終結果や試合後の統計は含みません。
試合全体の分析
VPSはホームで明確な優位性を示しており、ホーム戦の56%で勝利し、平均1.89得点、1試合あたりわずか0.78失点に抑えています。一方、TPSはアウェーでいまだ勝利がなく、56%の試合で敗戦。1試合あたりの得点はわずか0.67にとどまり、アウェー戦の実に44%で無得点に終わっています。ホームのVPSはより質の高いチャンスを多く作り、xGは1.57、1試合平均の枠内シュート数は5.22を記録。対するTPSのアウェーでの枠内シュート数は3.89本にとどまります。VPSは直近5試合で不安定な戦いが続いており、TPSもこの期間の失点はわずか5ゴールですが、ホームチームのより堅固な守備と、アウェーでの相手の極めて低い得点力を踏まえると、VPSの勝利が有力です。
統計概要を見るBTTS - 両チームが得点するか
BTTS(両チーム得点)予想は、直近の調子からやや支持されている。VPSとTPSは直近5試合で、それぞれ平均1.2ゴールと1.6ゴールを記録。VPSはこの期間に1試合平均1.4ゴール、TPSは1.0ゴールを許しており、対戦相手の平均xGはそれぞれ1.41と1.68で、両チームに得点機が生まれる可能性を示している。シーズンを通した両チーム得点試合の割合はVPSが50%、TPSが56%で、直近5試合ではそれぞれ60%と40%だった。ホームチームは攻撃面で明らかに優れており、シーズン平均1.8ゴールを挙げている。一方、TPSは平均得点がわずか0.67ゴールで、無得点試合も44%に上るため、この予想の確信度を下げている。それでも、TPSのxGは1.53であり、アウェーチームのクリーンシート率もわずか11%にとどまることから、両チームが得点するシナリオがわずかに優勢と見られる。
BTTS統計を見るOver/Under - ゴール分析
VPSはホームで平均1.8ゴールを記録している一方、TPSはアウェーで1試合平均1.33ゴールを許しており、ホームチームが少なくとも1ゴールを決める可能性を明確に後押ししている。直近5試合では、両チームとも2.5ゴール超となった試合が60%を占め、平均xGはそれぞれ1.57と1.48だった。この期間、TPSは平均1.6ゴールを挙げているものの、シーズンを通したアウェーでの得点力は低く、1試合平均わずか0.67ゴールにとどまっている。2.5ゴール超のラインが優勢なのは、VPSがシーズンの80%の試合で2ゴール以上を記録しており、現在の攻撃データを組み合わせると2.65ゴールが予測されるためだ。一方、VPSの試合で3.5ゴールを超えたのは20%、TPSでは22%にすぎないため、大量得点は基本シナリオではない。
Over/Under統計を見るHT/FT - 前半終了時と試合終了時のシナリオ
VPSは試合の70%で勝利し、1試合平均2.2ポイントを獲得している。一方、TPSはアウェーで一度も勝利しておらず、平均獲得ポイントはわずか0.44にとどまる。VPSは10試合中4試合で前半をリードしており、TPSは前半終了時にリードしていた試合が一度もなく、56%の試合で前半を終えた時点でリードを許していた。VPSの優位性は決定力にも表れている。平均1.80ゴールを挙げ、シュートの16%をゴールに結びつけているのに対し、TPSは1試合平均0.67ゴールにとどまり、シュートの5%しか決めていない。ただし、アウェーチームの直近の調子は上向きで、直近5試合では平均1.6ゴールを記録しているため、ビハインドを挽回する展開やサプライズを完全に排除することはできない。それでも、最も強いシグナルは、HT/FTでVPSが前半をリードし、そのまま試合終了まで勝利を維持するシナリオを示している。
前半・後半の統計を見るハーフ別
試合統計
試合前プロフィール— シーズンの数字から何がわかる?
シーズンデータとフォームに基づくチームプロフィールです。試合展開の統計は試合終了後のみ表示されます。
チーム統計— より効率的なのはどちら?
今季の両チームの攻撃と守備を比較します。
シュートの質
| VPS | TPS | |
|---|---|---|
| 正確性(枠内シュート) | 40% | 37% |
| チャンスの質(シュートあたりxG) | 0.12 | 0.12 |
| 決定力(枠内シュートあたりの得点) | 0.29 | 0.29 |
シュートあたりのxGが約0.08なら、通常はロングシュートです。0.15以上なら、通常はペナルティエリア内のチャンスです。スタイルラベルはポゼッション、シュート数、決定率に基づきます。
* xG(期待得点)は、チームがチャンスから何点取るべきだったかを示します。実得点がxGを上回れば決定力は平均以上、下回ればチャンスを逃しています。
チームフォーム— より好調なのはどちら?
直近5試合とシーズン成績を、総合およびホーム・アウェー別に表示します。
直近5試合のフォームではTPSのほうが17%優れています。
1.2 勝ち点 / 試合 - VPS · 1.4 勝ち点 / 試合 - TPS
得点— 両チームの得点と失点の傾向は?
両チームの得点・失点数に加え、クリーンシートや無得点試合の頻度を示します。
1試合あたりの得点ではVPSのほうが13%優れています。
1.42 得点 / 試合 - VPS · 1.26 得点 / 試合 - TPS
1試合あたりの失点ではVPSのほうが17%優れています。
0.95 得点 / 試合 - VPS · 1.11 得点 / 試合 - TPS
VPSは74%の試合で得点 (19試合中14試合)し、一方TPSは32%でクリーンシート (19試合中6試合)を達成しています。
TPSは79%の試合で得点 (19試合中15試合)し、一方VPSは26%でクリーンシート (19試合中5試合)を達成しています。
少なくとも次の得点を記録する頻度…
少なくとも次の失点を許す頻度…
* 統計には今季の両チームのホーム・アウェイ戦を含みます。
両チーム得点(BTTS)— 両チームが得点する頻度は?
両チームの試合で双方が得点した割合を、リーグ平均と比較します。
得点パターン
BTTSと得点数
得点数(Over/Under)— 得点ラインを超える頻度は?
両チームが関わる試合で、試合全体および各ハーフの得点数が基準を超える頻度です。
試合全体―チーム比較(Over)
Over / Under - VPS
Over / Under - TPS
前半
後半
試合のハーフ別分析— 両チームはいつ、より多く得点する?
前半と後半の得点、勝点、Clean sheet、ハーフタイム時点の状態を比較します。
前半の調子(ハーフタイム勝点)ではVPSのほうが47%優れています。
1.47 勝ち点 / 試合 - VPS · 1 勝ち点 / 試合 - TPS
前半(ハーフタイム前)
後半(ハーフタイム後)
VPS — 後半の結果
前半終了時点で37%の試合でリードし、その42%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
TPS — 後半の結果
前半終了時点で21%の試合でリードし、その37%で勝利。ハーフタイムでリードしていなくても勝利することがあります。
試合を通じて守備が安定しています。
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 0.80 | 2.20 |
| 得点 / 試合 | 0.4 | 0.8 |
| 失点 / 試合 | 1.2 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 1.6 | 1.0 |
| 1得点 | 80% | 80% |
| 2得点 | 40% | 20% |
| 3得点 | 40% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| 無得点 | 80% | 20% |
| 得失点差 | -4 | +3 |
| 前半 | 後半 | |
|---|---|---|
| 1試合あたりの勝ち点 | 1.20 | 1.60 |
| 得点 / 試合 | 1.2 | 0.4 |
| 失点 / 試合 | 0.8 | 0.2 |
| 試合の平均得点 | 2.0 | 0.6 |
| 1得点 | 100% | 60% |
| 2得点 | 60% | 0% |
| 3得点 | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| 無得点 | 40% | 60% |
| 得失点差 | +2 | +1 |
* 表の色は事象の頻度を示します。緑は多く、黄は中程度、赤は少ないことを表します。チーム評価ではありません。
時間帯別得点— 得点が生まれる時間帯は?
両チームが得点・失点しやすい試合時間帯です。
最も危険な時間帯 31-45 (7 goals). 最も失点が多い時間帯 61-75 (5). 終盤の得失点バランス(76~90分): +2 - 終盤に強い。
最も危険な時間帯 76-90 (7 goals). 最も失点が多い時間帯 31-45 (7). 終盤の得失点バランス(76~90分): +5 - 終盤に強い。
* 31~45分、76~90分にはアディショナルタイムの得点を含みます。
追加チーム指標— xG、効率、調子から何が分かる?
今季の終了済み試合を基に、チャンスの質、結果、傾向を比較します。
試合プロフィール
VPS
TPS
* 推定総得点・配分、BTTS推定値、0:0リスク、得点範囲は、両チームの公開された今季平均と頻度から算出しています。統計的な試合プロフィールであり、非公開モデルによる予測やベッティング推奨ではありません。その他の指標は今季の終了済み試合を示します。
リーグコンテキスト— 得点の多いリーグ?
両チームとVeikkausliigaの平均値を比較します。
チーム対リーグ
| VPS | Liga | TPS | |
|---|---|---|---|
| 試合の平均得点 | ▼ 2.37 | 2.58 | ▼ 2.37 |
| 両チーム得点 | ▲ 58% | 49% | ▲ 53% |
| 3得点以上(Over 2.5) | ▼ 42% | 46% | • 47% |
| クリーンシート | ▼ 26% | 29% | ▲ 32% |
| 前半得点 | ▼ 74% | 76% | ▼ 68% |
| 後半得点 | ▼ 68% | 75% | ▲ 79% |
^ 緑=リーグ平均以上, ˇ 赤=リーグ平均未満. チーム評価ではなく、平均との差の方向を示します。
ラインナップと選手イベント
この試合で確認された先発、途中出場選手、記録済みの選手イベント。
ホームチーム
先発メンバー
アウェイチーム
先発メンバー
控え選手
試合タイムライン
ゴール、カード、選手交代を時系列で確認できます。
審判と監督
シーズンプロフィールを開き、試合記録、得点、規律面の傾向を比較できます。
対戦成績
前回対戦: VPS 0 - 0 - 1 TPS. 平均得点 1.00, 両チーム得点の試合数 0% 試合.
よくある質問
VPS対TPSの試合結果は?
Veikkausliigaの試合はVPS 1-3 TPSで終了しました。詳しい試合統計、前後半の内訳、直接対戦成績をこのページで確認できます。
VPS対TPSの前に、ゴール統計から何がわかりますか?
VPSは1試合平均1.42ゴール、TPSは1.26ゴールです。Veikkausliigaの平均は2.58ゴールで、46%がOver 2.5です。BTTSはVPSの試合で58%、TPSの試合で53%です。
VPSとTPSの現在の好調度は?
直近5試合で、VPSは2勝、0分、3敗(1試合あたり1.20勝ち点)です。TPSは2勝、1分、2敗(1試合あたり1.40勝ち点)です。
VPS対TPSの予想と詳しい分析はどこで見られますか?
試合統計はここで公開しています。完全なベッティング分析と推奨予想はNoFluffPicksアプリで利用できます。


