Forfar Athletic tegen Clyde: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Forfar Athletic speelde tegen Clyde in League Two (Schotland). De wedstrijd werd gespeeld op 7 maart 2026. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

Forfar Athletic: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. Clyde: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Forfar Athletic scoort 1,40 en krijgt 1,48 doelpunten per wedstrijd tegen. Clyde scoort 1,65 en krijgt 0,96 tegen. Competitiegemiddelde: 2,96 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Forfar Athletic 56%, Clyde 65%. Over 2.5: Forfar Athletic 56%, Clyde 50%. Competitieniveau: BTTS 65%, Over 2.5 56%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Forfar Athletic 1,13, Clyde 1,37. Schoten per wedstrijd: Forfar Athletic 7,9, Clyde 9,9. Gemiddeld balbezit: Forfar Athletic 48%, Clyde 49%.

Eerste en tweede helft

Forfar Athletic: voorsprong bij rust 52%, doelpunten in de tweede helft 0,56. Clyde: voorsprong bij rust 31%, doelpunten in de tweede helft 0,88.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (9) voor Forfar Athletic en 31-45+ (10) voor Clyde. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

League Two: 2,96 doelpunten per wedstrijd, BTTS 65%, Over 2.5 56%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-3-0. Gemiddeld aantal doelpunten 0,67, BTTS 33%.

Per helft

0 : 0
1e helft
1 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

42Balbezit (%)58
Forfar AthleticClyde
6Schoten14
Forfar AthleticClyde
3Schoten op doel7
Forfar AthleticClyde
0.88xG1.77
Forfar AthleticClyde
6Corners8
Forfar AthleticClyde
40Gevaarlijke aanvallen55
Forfar AthleticClyde
10Overtredingen10
Forfar AthleticClyde
3Kaarten1
Forfar AthleticClyde

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.4Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.65
Forfar AthleticClyde
1.48Tegendoelpunten / wedstrijd0.96
Forfar AthleticClyde
48%Gemiddeld balbezit49%
Forfar AthleticClyde
3.88Schoten op doel / wedstrijd5.27
Forfar AthleticClyde

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

7.88Schoten per wedstrijd9.85
Forfar AthleticClyde
3.88Schoten op doel5.27
Forfar AthleticClyde
17.8%Schotconversie16.8%
Forfar AthleticClyde
48%Balbezit49%
Forfar AthleticClyde
1.13xG voor1.37
Forfar AthleticClyde
1.24xG tegen1.16
Forfar AthleticClyde

Schotkwaliteit

Forfar Athletic: Efficiënte afwerkingClyde: Efficiënte afwerking
Forfar AthleticClyde
Nauwkeurigheid (schoten op doel)49%54%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.140.14
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.360.31

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Clyde is 14% beter voor vorm laatste 5.

1.4 punten / wedstrijd - Forfar Athletic · 1.6 punten / wedstrijd - Clyde

Forfar Athletic
LLWWD
Resultaatverdeling seizoen
32% W28% R40% P
Seizoen (W-G-V)
8-7-10
1.24 punten / wedstrijd · doelsaldo -2
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
6-3-4
Laatste 5 thuis
3-1-1
WDLWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.16xG tegenstander: 1.21BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Clyde
DWWDL
Resultaatverdeling seizoen
35% W50% R15% P
Seizoen (W-G-V)
9-13-4
1.54 punten / wedstrijd · doelsaldo +18
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
4-7-1
Laatste 5 uit
2-3-0
WDDWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.0Tegendoelpunten: 0.8xG: 1.52xG tegenstander: 1.26BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Clyde is 18% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.4 doelpunten / wedstrijd - Forfar Athletic · 1.65 doelpunten / wedstrijd - Clyde

Clyde is 54% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.48 doelpunten / wedstrijd - Forfar Athletic · 0.96 doelpunten / wedstrijd - Clyde

Scoringsprofiel van Forfar Athletic: sterk

Forfar Athletic scoort in 72% van de wedstrijden (18 van 25 wedstrijden), terwijl Clyde in 35% (9 van 26 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Clyde: zeer sterk

Clyde scoort in 81% van de wedstrijden (21 van 26 wedstrijden), terwijl Forfar Athletic in 28% (7 van 25 wedstrijden) de nul houdt.

35Gemaakte doelpunten (seizoen)43
Forfar AthleticClyde
37Tegendoelpunten (seizoen)25
Forfar AthleticClyde
2.88Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.62
Forfar AthleticClyde
5Gemaakte doelpunten (laatste 5)10
Forfar AthleticClyde
5Tegendoelpunten (laatste 5)4
Forfar AthleticClyde

Hoe vaak ze minstens scoren...

72%1 doelpunt81%
Forfar AthleticClyde
36%2 doelpunten35%
Forfar AthleticClyde
16%3 doelpunten23%
Forfar AthleticClyde
16%4 doelpunten15%
Forfar AthleticClyde

Hoe vaak ze minstens incasseren...

72%1 doelpunt65%
Forfar AthleticClyde
44%2 doelpunten23%
Forfar AthleticClyde
24%3 doelpunten8%
Forfar AthleticClyde
4%4 doelpunten0%
Forfar AthleticClyde

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

56%
Forfar Athletic - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.14 van 25 wedstrijden
65%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

24%BTTS bij rust23%
Forfar AthleticClyde
16%BTTS in beide helften0%
Forfar AthleticClyde
28%Scoorden in beide helften27%
Forfar AthleticClyde

BTTS en aantal doelpunten

44%Min. 3 doelpunten en BTTS38%
Forfar AthleticClyde
12%Min. 3 doelpunten zonder BTTS12%
Forfar AthleticClyde
40%BTTS - laatste 540%
Forfar AthleticClyde

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

76%Min. 1 doelpunt voor rust77%
Forfar AthleticClyde
40%Min. 2 doelpunten voor rust38%
Forfar AthleticClyde
24%Min. 3 doelpunten voor rust12%
Forfar AthleticClyde

2e helft

76%Min. 1 doelpunt na rust69%
Forfar AthleticClyde
52%Min. 2 doelpunten na rust35%
Forfar AthleticClyde
16%Min. 3 doelpunten na rust23%
Forfar AthleticClyde

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Forfar Athletic is 44% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.88 punten / wedstrijd - Forfar Athletic · 1.31 punten / wedstrijd - Clyde

Forfar Athletic — situatie bij rust
52% op voorsprong32% gelijk16% achterstaand
Clyde — situatie bij rust
31% op voorsprong38% gelijk31% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.88Punten per wedstrijd (1e helft)1.31
Forfar AthleticClyde
0.84Doelpunten voor (1e helft)0.77
Forfar AthleticClyde
0.6Doelpunten tegen (1e helft)0.54
Forfar AthleticClyde
1.44Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.31
Forfar AthleticClyde
60%Clean sheet voor rust54%
Forfar AthleticClyde
40%Geen doelpunt voor rust46%
Forfar AthleticClyde

Na rust (2e helft)

1Punten per wedstrijd (2e helft)1.77
Forfar AthleticClyde
0.56Doelpunten voor (2e helft)0.88
Forfar AthleticClyde
0.88Doelpunten tegen (2e helft)0.42
Forfar AthleticClyde
1.44Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.31
Forfar AthleticClyde
36%Clean sheet na rust69%
Forfar AthleticClyde
60%Geen doelpunt na rust46%
Forfar AthleticClyde

Forfar Athletic — resultaten in de tweede helft

20% W40% R40% P
47
Punten bij rust
21
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
-8
Doelsaldo (2e helft)
1.88
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden62%

Staat in 52% van de wedstrijden bij rust voor en wint 32%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Clyde — resultaten in de tweede helft

46% W38% R15% P
34
Punten bij rust
20
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
46
Punten in de tweede helft
+12
Doelsaldo (2e helft)
1.31
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden113%

Staat in 31% van de wedstrijden bij rust voor en wint 35%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Forfar Athletic — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.40.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.61.4
1 doelpunt40%80%
2 doelpunten20%60%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%40%
Geen doelpunt80%40%
Doelsaldo-1+1
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Clyde — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.601.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.20.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.21.6
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten40%40%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet100%60%
Geen doelpunt20%60%
Doelsaldo+60
Rust: 80% op voorsprong - 20% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 6

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Forfar Athletic
GescoordTegendoelpunten
4
5
0-15
8
7
16-30
9
3
31-45
4
6
46-60
5
6
61-75
5
10
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (9 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (10). Balans late doelpunten (76-90): -5 - de slotfase is een zwak punt.

Clyde
GescoordTegendoelpunten
2
1
0-15
8
4
16-30
10
9
31-45
7
5
46-60
7
1
61-75
9
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (10 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (9). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.75
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.2 : 1.6
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
93%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
61%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-76%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
58%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
5%
0:0-risico
ongeveer 1 op 20 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Forfar Athletic

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.03
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.27
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.24
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
99%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
96%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.16
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.3
Late doelpunten
14% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 11% valt in de eerste 15 minuten.
14%

Clyde

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.21
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.48
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-18.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.28
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.20
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
107%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
68%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.06
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
21% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 5% valt in de eerste 15 minuten.
21%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van League Two.

Teams versus competitie

Forfar AthleticLigaClyde
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.882.96 2.62
Beide teams scoorden 56%65% 65%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 56%56% 50%
Clean sheets 28%21% 35%
Doelpunt voor rust 76%76% 77%
Doelpunt na rust 76%79% 69%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.96
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
65%
Beide teams scoorden
56%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.42
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.54
Uitdoelpunten / wedstrijd
+-8%
Thuisvoordeel aanval
+-8%
Thuisvoordeel verdediging
+-2%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
76%
1 doelpunt
43%
2 doelpunten
22%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
79%
1 doelpunt
42%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Forfar AthleticWisselIn: Scott ShepherdUit: Craig Slater
  2. ClydeWisselIn: Brian KinnearUit: Jay Hogarth
  3. Forfar AthleticGele kaartJake Dolzanski
  4. Forfar AthleticGele kaartAron Lynas
  5. Forfar AthleticDoelpuntJake SutherlandAssist: Matty Allan
  6. ClydeWisselIn: Kyle ConnellUit: Scott Williamson
  7. ClydeGele kaartCraig Howie
  8. ClydeWisselIn: Sam CampbellUit: Aiden McGinlay
  9. Forfar AthleticGele kaartStuart Morrison
  10. ClydeWisselIn: Kyle FlemingUit: Barry Cuddihy
  11. ClydeDoelpuntMarley RedfernAssist: Robbie Leitch

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Scheidsrechtersprofiel

Seizoensgemiddelden en resultaatverdeling in de wedstrijden van deze scheidsrechter.

Joel KennedyWedstrijden in de steekproef: 10
6,4Kaarten per wedstrijd
0Strafschoppen per wedstrijd
1 / X / 220%Thuiszeges60%Gelijke spelen20%Uitgewonnen

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): Forfar Athletic 0 - 3 - 0 Clyde. Gemiddeld aantal doelpunten 0.67, beide teams scoorden in 33% wedstrijden.

Clyde FC
1 : 1
Forfar Athletic FC
Forfar Athletic FC
0 : 0
Clyde FC
Clyde FC
0 : 0
Forfar Athletic FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Forfar Athletic tegen Clyde?

De wedstrijd in League Two eindigde in Forfar Athletic 1:1 Clyde. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Forfar Athletic en Clyde?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Forfar Athletic er 0, won Clyde er 0 en eindigden er 3 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 0,67 doelpunten; in 33% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Forfar Athletic tegen Clyde?

Forfar Athletic scoort gemiddeld 1,40 doelpunten per wedstrijd en Clyde scoort 1,65. Het gemiddelde in League Two is 2,96 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 56% van de wedstrijden van Forfar Athletic en 65% van die van Clyde.

Wat is de actuele vorm van Forfar Athletic en Clyde?

In de laatste vijf wedstrijden won Forfar Athletic er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). Clyde won er 2, speelde 2 gelijk en verloor 1 (1,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Forfar Athletic tegen Clyde?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Forfar Athletic tegen Clyde te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.