KTP - EIF: wedstrijdstatistieken
KTP tegen EIF: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
KTP speelde tegen EIF in Ykkösliiga (Finland). De wedstrijd werd gespeeld op 12 juni 2026. Locatie: Arto Tolsa Areena. Eindstand: 5:1.
Huidige vorm
KTP: 4-0-1, 2,40 punten per wedstrijd. EIF: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
KTP scoort 1,10 en krijgt 0,90 doelpunten per wedstrijd tegen. EIF scoort 1,80 en krijgt 1,70 tegen. Competitiegemiddelde: 2,12 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: KTP 30%, EIF 50%. Over 2.5: KTP 30%, EIF 70%. Competitieniveau: BTTS 38%, Over 2.5 36%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: KTP 1,83, EIF 1,38. Schoten per wedstrijd: KTP 16,5, EIF 10,2. Gemiddeld balbezit: KTP 52%, EIF 51%.
Eerste en tweede helft
KTP: voorsprong bij rust 20%, doelpunten in de tweede helft 0,70. EIF: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 1,10.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 61-75 (3) voor KTP en 76-90+ (6) voor EIF. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Ykkösliiga: 2,12 doelpunten per wedstrijd, BTTS 38%, Over 2.5 36%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 7,00, BTTS 100%.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| KTP | EIF | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 28% | 45% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.14 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.23 | 0.39 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
KTP is 33% beter voor vorm laatste 5.
2.4 punten / wedstrijd - KTP · 1.8 punten / wedstrijd - EIF
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
EIF is 64% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.1 doelpunten / wedstrijd - KTP · 1.8 doelpunten / wedstrijd - EIF
KTP is 89% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.9 doelpunten / wedstrijd - KTP · 1.7 doelpunten / wedstrijd - EIF
KTP scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl EIF in 30% (3 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
EIF scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl KTP in 60% (6 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — KTP
Over / Under — EIF
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
KTP — resultaten in de tweede helft
Staat in 20% van de wedstrijden bij rust voor en wint 70%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
EIF — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 0.6 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 20% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Geen doelpunt | 40% | 60% |
| Doelsaldo | +1 | +1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 2.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.2 | 1.4 |
| 1 doelpunt | 60% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 20% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Geen doelpunt | 60% | 20% |
| Doelsaldo | 0 | +3 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (3 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (6 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (4). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
KTP
EIF
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Ykkösliiga.
Teams versus competitie
| KTP | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.00 | 2.12 | ▲ 3.50 |
| Beide teams scoorden | ▼ 30% | 38% | ▲ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 30% | 36% | ▲ 70% |
| Clean sheets | ▲ 60% | 36% | ▼ 30% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 50% | 56% | ▲ 70% |
| Doelpunt na rust | ▲ 70% | 64% | ▲ 90% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Vorige ontmoeting: KTP 0 - 0 - 1 EIF. Gemiddeld aantal doelpunten 7.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van KTP tegen EIF?
De wedstrijd in Ykkösliiga eindigde in KTP 5:1 EIF. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KTP tegen EIF?
KTP scoort gemiddeld 1,10 doelpunten per wedstrijd en EIF scoort 1,80. Het gemiddelde in Ykkösliiga is 2,12 doelpunten, met Over 2.5 in 36% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 30% van de wedstrijden van KTP en 50% van die van EIF.
Wat is de actuele vorm van KTP en EIF?
In de laatste vijf wedstrijden won KTP er 4, speelde het 0 gelijk en verloor het 1 (2,40 punten per wedstrijd). EIF won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,80 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KTP tegen EIF?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.