Lahti - Jaro: wedstrijdstatistieken

Lahti heeft een duidelijk thuisvoordeel: het won 50% van zijn thuiswedstrijden, scoorde gemiddeld 1,58 doelpunt en kreeg slechts 0,92 doelpunt tegen, terwijl Jaro nog geen enkele uitwedstrijd heeft gewonnen. Op verplaatsing scoort de ploeg slechts 0,33 doelpunt per wedstrijd en bleef ze in 75% van die wedstrijden doelpuntenloos. Het gemiddelde van 2,50 tegendoelpunten wijst bovendien op ernstige defensieve problemen. Het kwaliteitsverschil wordt bevestigd door de xG: Lahti creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1,49 xG, terwijl Jaro de tegenstanders gemiddeld 1,73 xG toestaat. Ook de recente vorm spreekt in het voordeel van de thuisploeg: Lahti won 3 van zijn laatste 5 wedstrijden, terwijl Jaro in die periode geen enkele zege boekte en slechts 1 doelpunt maakte. Met gemiddeld 57% balbezit zou Lahti het wedstrijdverloop moeten controleren en optimaal moeten profiteren van de zeer zwakke uitvorm van de tegenstander.

Het sterkste argument voor BTTS is niet de zeer geringe scoringskracht van Jaro: de bezoekers maken dit seizoen gemiddeld slechts 0,33 doelpunt per wedstrijd en in de laatste 5 duels maar 0,2. Jaro scoorde in 75% van de wedstrijden van het seizoen niet, terwijl beide teams slechts in 25% van de wedstrijden van Jaro tot scoren kwamen; in de laatste vijf duels was dat percentage slechts 20%. Lahti incasseert gemiddeld 1,42 doelpunt per wedstrijd, maar de recente defensieve prestaties ogen stabieler, aangezien het gemiddelde aantal tegendoelpunten over vijf wedstrijden 1,4 bedraagt, tegenover een xG van de tegenstanders van 1,25. De thuisploeg zou daarentegen moeten profiteren van de zwakke verdediging van Jaro, die gemiddeld 2,50 doelpunt per wedstrijd incasseert en slechts in 8% van de duels de nul hield. Dat ondersteunt eerder een scenario waarin Lahti scoort dan waarin beide teams scoren. Hoewel de xG van Jaro 1,33 bedraagt, wijzen de extreem lage daadwerkelijke doelpuntenproductie en slechts één doelpunt in de laatste vijf wedstrijden duidelijk op een scenario waarin minstens één team niet tot scoren komt: BTTS Nee.

Lahti zou duidelijk meer kansen moeten creëren, aangezien de ploeg thuis gemiddeld 1,25 doelpunt maakt en Jaro uit maar liefst 2,50 doelpunten per wedstrijd incasseert. Het potentieel van de thuisploeg wordt ook bevestigd door de xG-waarden: 1,45 voor Lahti tegenover gemiddeld 1,73 xG die Jaro tegen krijgt. Tegelijkertijd zijn de bezoekers zeer weinig doeltreffend: uit maken ze slechts 0,33 doelpunt en in hun laatste 5 wedstrijden scoorden ze maar 1 keer, oftewel 0,20 per wedstrijd. Beide teams hebben in 75% van hun competitiewedstrijden maximaal drie doelpunten gezien, terwijl de grens van meer dan 3,5 doelpunten slechts in 25% van hun wedstrijden werd overschreden. De voorsprong van Lahti wijst op een uitslag rond 2:0 of 2:1, waardoor under 3,5 de sterkste onderbouwing in de data heeft.

Lahti heeft een duidelijke voorsprong in de eerste helften: het stond in 50% van de wedstrijden bij rust voor, scoorde gemiddeld 0,92 doelpunt en kreeg slechts 0,50 tegendoelpunt tegen, terwijl Jaro voor rust slechts 0,25 doelpunt maakte. De bezoekers scoorden in maar liefst 83% van hun competitiewedstrijden geen enkel doelpunt en in hun vijf laatste optredens daalde hun aanvallende gemiddelde naar 0,2 doelpunt per wedstrijd. Lahti verkeert momenteel ook in een betere vorm: het won 3 van de laatste 5 wedstrijden, tegenover 4 nederlagen voor Jaro in dezelfde periode. De voorsprong van de thuisploeg wordt bevestigd door de kwaliteit van de gecreëerde kansen: hun xG bedraagt 1,45, terwijl de verdediging van Jaro de tegenstanders een xG van 1,73 toestaat en gemiddeld 2,50 doelpunt per wedstrijd incasseert. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat Lahti al voor rust op voorsprong komt en die tot het laatste fluitsignaal vasthoudt.