Japan - J1 LeagueToyota StadiumGegevens actueel op 18 oktober 2026

Nagoya Grampus - Machida Zelvia: wedstrijdstatistieken

Nagoya Grampus tegen Machida Zelvia: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Nagoya Grampus speelde tegen Machida Zelvia in J1 League (Japan). De wedstrijd werd gespeeld op 6 september 2026. Locatie: Toyota Stadium. Eindstand: 1:3.

Huidige vorm

Nagoya Grampus: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Machida Zelvia: 4-1-0, 2,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Nagoya Grampus scoort 1,20 en krijgt 1,60 doelpunten per wedstrijd tegen. Machida Zelvia scoort 3,00 en krijgt 0,80 tegen. Competitiegemiddelde: 3,06 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Nagoya Grampus 60%, Machida Zelvia 80%. Over 2.5: Nagoya Grampus 80%, Machida Zelvia 80%. Competitieniveau: BTTS 63%, Over 2.5 59%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Nagoya Grampus 1,64, Machida Zelvia 1,74. Schoten per wedstrijd: Nagoya Grampus 14,2, Machida Zelvia 15,8. Gemiddeld balbezit: Nagoya Grampus 58%, Machida Zelvia 50%.

Eerste en tweede helft

Nagoya Grampus: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,80. Machida Zelvia: voorsprong bij rust 40%, doelpunten in de tweede helft 1,80.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (3) voor Nagoya Grampus en 31-45+ (3) voor Machida Zelvia. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

J1 League: 3,06 doelpunten per wedstrijd, BTTS 63%, Over 2.5 59%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-2. Gemiddeld aantal doelpunten 3,50, BTTS 100%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Machida Zelvia is na vier speelronden nog ongeslagen, heeft 10 punten behaald en noteerde in de laatste vijf wedstrijden 4 overwinningen en een gelijkspel, terwijl Nagoya slechts 2 van de laatste 5 duels won. De bezoekers maken indruk met hun doeltreffendheid: ze scoorden dit seizoen 13 doelpunten en maken uit gemiddeld 3,33 goals per wedstrijd bij een schotconversie van 19%, tegenover 1,67 doelpunt en een rendement van 9% voor Nagoya in thuiswedstrijden. De thuisploeg heeft vaker balbezit, gemiddeld 64% van de tijd, en creëert goede kansen ter waarde van 2,10 xG, maar hield nog geen enkele keer de nul en heeft een gemiddelde xGA van 1,39. Machida incasseert uit slechts 0,67 doelpunt per wedstrijd, heeft een xGA van 1,12 en hield in 33% van dergelijke duels de nul. Het thuisvoordeel van Nagoya en het hoge aantal van 7,33 schoten op doel per wedstrijd kunnen de ploeg een doelpunt opleveren, maar de huidige vorm en de duidelijk grotere efficiëntie van Machida wijzen op succes voor de bezoekers.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Nagoya noteert BTTS in 100% van de wedstrijden van dit seizoen, tegenover 67% voor Machida, terwijl het competitiegemiddelde 60% bedraagt. De thuisploeg hield nog geen enkele keer de nul en incasseert gemiddeld 1,0 doelpunt; bovendien ligt hun xGA met 2,03 hoog, wat de kans dat Machida scoort duidelijk vergroot. Machida maakt gemiddeld 3,33 doelpunten per wedstrijd en in de laatste vijf duels zelfs 3,2, waardoor de ploeg de defensieve problemen van de tegenstander zou moeten benutten. Ook Nagoya heeft aanvallend sterke argumenten: de ploeg creëert gemiddeld 1,61 xG en noteert 7,0 schoten op doel per wedstrijd, terwijl Machida tegenstanders gemiddeld 1,12 xG toestaat en slechts in 33% van de wedstrijden de nul houdt. In de laatste vijf wedstrijden kwam BTTS voor in 80% van de duels van Nagoya en in 60% van die van Machida. Daarom is het waarschijnlijker dat beide teams scoren dan dat minstens één van hen niet tot scoren komt.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het sterkste signaal is Over 1.5, aangezien beide teams deze grens in 100% van hun eerdere competitiewedstrijden overschreden. Nagoya heeft nog geen enkele keer de nul gehouden en heeft een hoog gemiddeld xGA van 2.03, wat de aanval van Machida, die 1.84 xG per wedstrijd genereert, in de kaart speelt. De bezoekers verkeren in een uitstekende scoringsvorm: in hun laatste vijf wedstrijden maakten ze gemiddeld 3.2 doelpunten, terwijl Nagoya er 1.6 per wedstrijd incasseerde. Ook in de laatste vijf wedstrijden van beide teams viel Over 2.5 in 80% van de gevallen, maar de solide defensie van Machida, die in deze periode slechts 0.6 doelpunt per wedstrijd toestond, maakt hogere lijnen minder zeker. De prognose van 3.20 doelpunten wijst op een duidelijke kans op minstens twee treffers in de hele wedstrijd.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Machida Zelvia verkeert duidelijk in een betere vorm: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg gemiddeld 3,2 doelpunten, kreeg ze er 0,6 tegen en won ze 80% van de duels, terwijl Nagoya 1,4 doelpunten maakte, 1,6 incasseerde en 60% van de wedstrijden verloor. Ook vóór rust zijn de bezoekers sterk: in 60% van hun laatste vijf wedstrijden stonden ze bij de rust voor, met gemiddeld 1,4 gescoorde doelpunten. De thuisploeg stond in die periode in 40% van de wedstrijden bij rust achter en scoorde slechts 0,6 doelpunten. De voorsprong van Machida blijkt ook uit de spelkwaliteit: het gemiddelde xG bedraagt 1,84, tegenover een xG van 1,12 voor de tegenstanders, terwijl Nagoya tegenstanders een xG van 2,03 toestaat. Na rust scoorden de bezoekers in hun laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunten en kregen ze geen enkel doelpunt tegen, wat het scenario versterkt waarin ze hun voorsprong tot het einde behouden. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat Machida vóór rust op voorsprong komt en de wedstrijd uiteindelijk wint.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 2
2e helft

Wedstrijdstatistieken

61Balbezit (%)39
Nagoya GrampusMachida Zelvia
12Schoten12
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1Schoten op doel5
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.24xG1.32
Nagoya GrampusMachida Zelvia
6Corners2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58Gevaarlijke aanvallen30
Nagoya GrampusMachida Zelvia
11Overtredingen15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
2Kaarten1
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.2Gemaakte doelpunten / wedstrijd3
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.6Tegendoelpunten / wedstrijd0.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58%Gemiddeld balbezit50%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
4.8Schoten op doel / wedstrijd5.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.2Schoten per wedstrijd15.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
4.8Schoten op doel5.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8.5%Schotconversie19%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
58%Balbezit50%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.64xG voor1.74
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.56xG tegen1.27
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Schotkwaliteit

Nagoya Grampus: DominantMachida Zelvia: Aanvallend
Nagoya GrampusMachida Zelvia
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%35%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.250.54

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Machida Zelvia is 117% beter voor vorm laatste 5.

1.2 punten / wedstrijd - Nagoya Grampus · 2.6 punten / wedstrijd - Machida Zelvia

Nagoya Grampus
LLWWL
Resultaatverdeling seizoen
40% W0% G60% V
Seizoen (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd · doelsaldo -2
Laatste 5 (W-G-V)
2-0-3
1.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-0-1
Laatste 5 thuis
2-0-1
LWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.64xG tegenstander: 1.56BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Machida Zelvia
WWWDW
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
80% W20% G0% V
Seizoen (W-G-V)
4-1-0
2.60 punten / wedstrijd · doelsaldo +11
Laatste 5 (W-G-V)
4-1-0
2.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-1-0
Laatste 5 uit
2-1-0
WWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 3.0Tegendoelpunten: 0.8xG: 1.74xG tegenstander: 1.27BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Machida Zelvia is 150% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.2 doelpunten / wedstrijd - Nagoya Grampus · 3 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia

Machida Zelvia is 100% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.6 doelpunten / wedstrijd - Nagoya Grampus · 0.8 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia

Scoringsprofiel van Nagoya Grampus: sterk

Nagoya Grampus scoort in 60% van de wedstrijden (3 van 5 wedstrijden), terwijl Machida Zelvia in 20% (1 van 5 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Machida Zelvia: zeer sterk

Machida Zelvia scoort in 100% van de wedstrijden (5 van 5 wedstrijden), terwijl Nagoya Grampus in 0% (0 van 5 wedstrijden) de nul houdt.

6Gemaakte doelpunten (seizoen)15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8Tegendoelpunten (seizoen)4
Nagoya GrampusMachida Zelvia
2.8Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
6Gemaakte doelpunten (laatste 5)15
Nagoya GrampusMachida Zelvia
8Tegendoelpunten (laatste 5)4
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Hoe vaak ze minstens scoren...

60%1 doelpunt100%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%2 doelpunten80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%3 doelpunten60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%4 doelpunten40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Hoe vaak ze minstens incasseren...

100%1 doelpunt80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%2 doelpunten0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%3 doelpunten0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%4 doelpunten0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

63%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

40%BTTS bij rust60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%BTTS in beide helften0%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Scoorden in beide helften60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

BTTS en aantal doelpunten

60%Min. 3 doelpunten en BTTS60%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Min. 3 doelpunten zonder BTTS20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%BTTS - laatste 580%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

80%Min. 1 doelpunt voor rust80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Min. 2 doelpunten voor rust80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0%Min. 3 doelpunten voor rust20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

2e helft

80%Min. 1 doelpunt na rust80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Min. 2 doelpunten na rust80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Min. 3 doelpunten na rust40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Machida Zelvia is 200% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.6 punten / wedstrijd - Nagoya Grampus · 1.8 punten / wedstrijd - Machida Zelvia

Nagoya Grampus — situatie bij rust
0% op voorsprong60% gelijk40% achterstaand
Machida Zelvia — situatie bij rust
40% op voorsprong60% gelijk0% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.6Punten per wedstrijd (1e helft)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.4Doelpunten voor (1e helft)1.2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Doelpunten tegen (1e helft)0.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.2Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
20%Clean sheet voor rust40%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Geen doelpunt voor rust20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Na rust (2e helft)

1.6Punten per wedstrijd (2e helft)2.6
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Doelpunten voor (2e helft)1.8
Nagoya GrampusMachida Zelvia
0.8Doelpunten tegen (2e helft)0.2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
1.6Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)2
Nagoya GrampusMachida Zelvia
60%Clean sheet na rust80%
Nagoya GrampusMachida Zelvia
40%Geen doelpunt na rust20%
Nagoya GrampusMachida Zelvia

Nagoya Grampus — resultaten in de tweede helft

40% W40% G20% V
3
Punten bij rust
2
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
8
Punten in de tweede helft
0
Doelsaldo (2e helft)
0.60
PPG voor rust
Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Machida Zelvia — resultaten in de tweede helft

80% W20% G0% V
9
Punten bij rust
6
Doelpunten bij rust
+3
Doelsaldo (1e helft)
13
Punten in de tweede helft
+8
Doelsaldo (2e helft)
1.80
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden200%

Staat in 40% van de wedstrijden bij rust voor en wint 80%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.4

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Nagoya Grampus — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.601.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.21.6
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet20%60%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-20
Rust: 0% op voorsprong - 60% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 40% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2
Machida Zelvia — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.802.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.21.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.82.0
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten80%80%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet40%80%
Geen doelpunt20%20%
Doelsaldo+3+8
Rust: 40% op voorsprong - 60% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 80% gewonnen - 20% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 6

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Nagoya Grampus
GescoordTegendoelpunten
1
1
0-15
0
1
16-30
1
2
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (3). Balans late doelpunten (76-90): 0.

Machida Zelvia
GescoordTegendoelpunten
1
1
0-15
2
1
16-30
3
1
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
3
0
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.30
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.0 : 2.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
108%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
70%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+6%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
60%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
0%
0:0-risico
praktisch nul
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Nagoya Grampus

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.08
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.48
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+0.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.44
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.04
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
75%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
110%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.4
Late doelpunten
50% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 17% valt in de eerste 15 minuten.
50%

Machida Zelvia

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.47
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+1.73
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+1.26
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.47
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
207%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
50%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
0.00
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.6
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 7% valt in de eerste 15 minuten.
20%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van J1 League.

Teams versus competitie

Nagoya GrampusLigaMachida Zelvia
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▼ 2.803.06▲ 3.80
Beide teams scoorden▼ 60%63%▲ 80%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 80%59%▲ 80%
Clean sheets▼ 0%21%• 20%
Doelpunt voor rust▲ 80%71%▲ 80%
Doelpunt na rust▼ 80%84%▼ 80%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.06
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
63%
Beide teams scoorden
59%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.61
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.45
Uitdoelpunten / wedstrijd
+11%
Thuisvoordeel aanval
+10%
Thuisvoordeel verdediging
+18%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
71%
1 doelpunt
45%
2 doelpunten
14%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
84%
1 doelpunt
53%
2 doelpunten
22%
3 doelpunten
10%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Nagoya GrampusWisselIn: Yuya YamagishiUit: Yuya Asano
  2. Machida ZelviaWisselIn: Henry Heroki MochizukiUit: Daihachi Okamura
  3. Nagoya GrampusGele kaartRyuji Izumi
  4. Machida ZelviaDoelpuntRyōhei Shirasaki
  5. Machida ZelviaGele kaartTakahiro Akimoto
  6. Nagoya GrampusWisselIn: Teruki HaraUit: Yuki Nogami
  7. Machida ZelviaDoelpuntHenry Heroki Mochizuki
  8. Nagoya GrampusWisselIn: Tomoya KoyamatsuUit: Kensuke Nagai
  9. Nagoya GrampusWisselIn: Yota SatoUit: Ryuji Izumi
  10. Machida ZelviaAssistHenry Heroki MochizukiDoelpunt: Alexandre Kouto Horio Pisano
  11. Nagoya GrampusGele kaartTomoki Takamine
  12. Machida ZelviaWisselIn: Yusuke MatsuoUit: Yuki Soma
  13. Machida ZelviaWisselIn: Mitchell DukeUit: Koki Ogawa
  14. Machida ZelviaDoelpuntYusuke Matsuo

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): Nagoya Grampus 0 - 0 - 2 Machida Zelvia. Gemiddeld aantal doelpunten 3.50, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

FC Machida Zelvia
3 : 1
Nagoya Grampus
Nagoya Grampus
1 : 2
FC Machida Zelvia

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Nagoya Grampus tegen Machida Zelvia?

De wedstrijd in J1 League eindigde in Nagoya Grampus 1:3 Machida Zelvia. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Nagoya Grampus en Machida Zelvia?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Nagoya Grampus er 0, won Machida Zelvia er 2 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,50 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Nagoya Grampus tegen Machida Zelvia?

Nagoya Grampus scoort gemiddeld 1,20 doelpunten per wedstrijd en Machida Zelvia scoort 3,00. Het gemiddelde in J1 League is 3,06 doelpunten, met Over 2.5 in 59% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 60% van de wedstrijden van Nagoya Grampus en 80% van die van Machida Zelvia.

Wat is de actuele vorm van Nagoya Grampus en Machida Zelvia?

In de laatste vijf wedstrijden won Nagoya Grampus er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Machida Zelvia won er 4, speelde 1 gelijk en verloor 0 (2,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Nagoya Grampus tegen Machida Zelvia?

De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.