UPDF tegen Kitara: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

UPDF speelde tegen Kitara in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 6 maart 2026. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

UPDF: 0-1-4, 0,20 punten per wedstrijd. Kitara: 4-1-0, 2,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

UPDF scoort 0,67 en krijgt 1,44 doelpunten per wedstrijd tegen. Kitara scoort 1,47 en krijgt 0,65 tegen. Competitiegemiddelde: 2,15 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: UPDF 33%, Kitara 35%. Over 2.5: UPDF 39%, Kitara 29%. Competitieniveau: BTTS 41%, Over 2.5 36%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: UPDF 1,64, Kitara 1,64. Schoten per wedstrijd: UPDF 11,8, Kitara 10,5. Gemiddeld balbezit: UPDF 50%, Kitara 43%.

Eerste en tweede helft

UPDF: voorsprong bij rust 11%, doelpunten in de tweede helft 0,39. Kitara: voorsprong bij rust 71%, doelpunten in de tweede helft 0,53.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (4) voor UPDF en 0-15 (9) voor Kitara. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Uganda Premier League: 2,15 doelpunten per wedstrijd, BTTS 41%, Over 2.5 36%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 100%.

Per helft

0 : 0
1e helft
1 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

51Balbezit (%)49
UPDFKitara
14Schoten5
UPDFKitara
5Schoten op doel2
UPDFKitara
1.86xG1.1
UPDFKitara
1Corners1
UPDFKitara
87Gevaarlijke aanvallen88
UPDFKitara
-1Overtredingen-1
UPDFKitara
-1Kaarten-1
UPDFKitara

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

0.67Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.47
UPDFKitara
1.44Tegendoelpunten / wedstrijd0.65
UPDFKitara
50%Gemiddeld balbezit43%
UPDFKitara
2.83Schoten op doel / wedstrijd4.29
UPDFKitara

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

11.83Schoten per wedstrijd10.53
UPDFKitara
2.83Schoten op doel4.29
UPDFKitara
5.6%Schotconversie14%
UPDFKitara
50%Balbezit43%
UPDFKitara
1.64xG voor1.64
UPDFKitara
1.26xG tegen1.34
UPDFKitara

Schotkwaliteit

UPDF: GebalanceerdKitara: Counteraanvallend
UPDFKitara
Nauwkeurigheid (schoten op doel)24%41%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.140.16
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.240.34

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Kitara is 1200% beter voor vorm laatste 5.

0.2 punten / wedstrijd - UPDF · 2.6 punten / wedstrijd - Kitara

UPDF
LLDLL
Geen zege in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
17% W17% R67% P
Seizoen (W-G-V)
3-3-12
0.67 punten / wedstrijd · doelsaldo -14
Laatste 5 (W-G-V)
0-1-4
0.20 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-2-5
Laatste 5 thuis
1-2-2
WDLLD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.0Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.91xG tegenstander: 1.42BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Kitara
WWWDW
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
71% W12% R18% P
Seizoen (W-G-V)
12-2-3
2.24 punten / wedstrijd · doelsaldo +14
Laatste 5 (W-G-V)
4-1-0
2.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
5-0-3
Laatste 5 uit
4-0-1
WLWWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 0.2xG: 1.25xG tegenstander: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Kitara is 119% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

0.67 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 1.47 doelpunten / wedstrijd - Kitara

Kitara is 122% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.44 doelpunten / wedstrijd - UPDF · 0.65 doelpunten / wedstrijd - Kitara

Scoringsprofiel van UPDF: wisselend

UPDF scoort in 50% van de wedstrijden (9 van 18 wedstrijden), terwijl Kitara in 47% (8 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Kitara: zeer sterk

Kitara scoort in 82% van de wedstrijden (14 van 17 wedstrijden), terwijl UPDF in 28% (5 van 18 wedstrijden) de nul houdt.

12Gemaakte doelpunten (seizoen)25
UPDFKitara
26Tegendoelpunten (seizoen)11
UPDFKitara
2.11Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.12
UPDFKitara
0Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
UPDFKitara
7Tegendoelpunten (laatste 5)1
UPDFKitara

Hoe vaak ze minstens scoren...

50%1 doelpunt82%
UPDFKitara
17%2 doelpunten41%
UPDFKitara
0%3 doelpunten18%
UPDFKitara
0%4 doelpunten6%
UPDFKitara

Hoe vaak ze minstens incasseren...

72%1 doelpunt53%
UPDFKitara
39%2 doelpunten12%
UPDFKitara
17%3 doelpunten0%
UPDFKitara
11%4 doelpunten0%
UPDFKitara

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

41%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

17%BTTS bij rust6%
UPDFKitara
11%BTTS in beide helften6%
UPDFKitara
17%Scoorden in beide helften24%
UPDFKitara

BTTS en aantal doelpunten

33%Min. 3 doelpunten en BTTS24%
UPDFKitara
6%Min. 3 doelpunten zonder BTTS6%
UPDFKitara
0%BTTS - laatste 520%
UPDFKitara

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

67%Min. 1 doelpunt voor rust82%
UPDFKitara
33%Min. 2 doelpunten voor rust29%
UPDFKitara
11%Min. 3 doelpunten voor rust6%
UPDFKitara

2e helft

61%Min. 1 doelpunt na rust65%
UPDFKitara
28%Min. 2 doelpunten na rust24%
UPDFKitara
6%Min. 3 doelpunten na rust6%
UPDFKitara

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Kitara is 218% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.72 punten / wedstrijd - UPDF · 2.29 punten / wedstrijd - Kitara

UPDF — situatie bij rust
11% op voorsprong39% gelijk50% achterstaand
Kitara — situatie bij rust
71% op voorsprong18% gelijk12% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.72Punten per wedstrijd (1e helft)2.29
UPDFKitara
0.28Doelpunten voor (1e helft)0.94
UPDFKitara
0.89Doelpunten tegen (1e helft)0.24
UPDFKitara
1.17Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.18
UPDFKitara
44%Clean sheet voor rust82%
UPDFKitara
72%Geen doelpunt voor rust29%
UPDFKitara

Na rust (2e helft)

1.17Punten per wedstrijd (2e helft)1.18
UPDFKitara
0.39Doelpunten voor (2e helft)0.53
UPDFKitara
0.56Doelpunten tegen (2e helft)0.41
UPDFKitara
0.94Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)0.94
UPDFKitara
61%Clean sheet na rust59%
UPDFKitara
61%Geen doelpunt na rust65%
UPDFKitara

UPDF — resultaten in de tweede helft

22% W50% R28% P
13
Punten bij rust
5
Doelpunten bij rust
-11
Doelsaldo (1e helft)
21
Punten in de tweede helft
-3
Doelsaldo (2e helft)
0.72
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden155%

Staat in 11% van de wedstrijden bij rust voor en wint 17%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.3

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Kitara — resultaten in de tweede helft

24% W47% R29% P
39
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
+12
Doelsaldo (1e helft)
20
Punten in de tweede helft
+2
Doelsaldo (2e helft)
2.29
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 71% van de wedstrijden bij rust voor en wint 71%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

UPDF — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.400.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.00.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.80.6
1 doelpunt60%40%
2 doelpunten20%20%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet40%60%
Geen doelpunt100%100%
Doelsaldo-4-3
Rust: 0% op voorsprong - 40% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 60% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 0
Kitara — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.601.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.80.6
1 doelpunt80%60%
2 doelpunten0%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%80%
Geen doelpunt20%60%
Doelsaldo+4+1
Rust: 80% op voorsprong - 20% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 40% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

UPDF
GescoordTegendoelpunten
2
4
0-15
2
2
16-30
1
10
31-45
4
2
46-60
1
4
61-75
2
4
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (10). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.

Kitara
GescoordTegendoelpunten
9
0
0-15
1
2
16-30
6
2
31-45
3
0
46-60
1
4
61-75
5
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (9 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (4). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.12
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
0.7 : 1.5
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
98%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
34%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+42%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
41%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
9%
0:0-risico
ongeveer 1 op 11 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

UPDF

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.38
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-1.15
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+2.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.97
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.18
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
50%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
180%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.47
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
17% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 17% valt in de eerste 15 minuten.
17%

Kitara

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.30
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.52
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-4.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.17
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.69
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
184%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
48%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.36
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.4
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 36% valt in de eerste 15 minuten.
20%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.

Teams versus competitie

UPDFLigaKitara
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.112.15 2.12
Beide teams scoorden 33%41% 35%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 39%36% 29%
Clean sheets 28%37% 47%
Doelpunt voor rust 67%61% 82%
Doelpunt na rust 61%60% 65%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.15
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
41%
Beide teams scoorden
36%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
37%
Clean sheets
1.35
Thuisdoelpunten / wedstrijd
0.80
Uitdoelpunten / wedstrijd
+69%
Thuisvoordeel aanval
+41%
Thuisvoordeel verdediging
+23%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
61%
1 doelpunt
27%
2 doelpunten
10%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
60%
1 doelpunt
29%
2 doelpunten
8%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten

Onderlinge resultaten

Vorige ontmoeting: UPDF 0 - 0 - 1 Kitara. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van UPDF tegen Kitara?

De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in UPDF 1:1 Kitara. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór UPDF tegen Kitara?

UPDF scoort gemiddeld 0,67 doelpunten per wedstrijd en Kitara scoort 1,47. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,15 doelpunten, met Over 2.5 in 36% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 33% van de wedstrijden van UPDF en 35% van die van Kitara.

Wat is de actuele vorm van UPDF en Kitara?

In de laatste vijf wedstrijden won UPDF er 0, speelde het 1 gelijk en verloor het 4 (0,20 punten per wedstrijd). Kitara won er 4, speelde 1 gelijk en verloor 0 (2,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor UPDF tegen Kitara?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.