Zob Ahan - Foolad: wedstrijdstatistieken

Foolad begint deze wedstrijd met een duidelijk betere reeks: in de laatste vijf duels won het vier keer, speelde het één keer gelijk en leed het geen nederlaag, terwijl Zob Ahan slechts één overwinning boekte. De bezoekers maakten in die periode 12 doelpunten, gemiddeld 2,4 per wedstrijd, tegenover slechts 3 treffers van Zob Ahan. Dat onderstreept het grote verschil in efficiëntie. De defensie van Foolad kreeg in vijf optredens 5 doelpunten tegen, terwijl de thuisploeg 3 tegentreffers incasseerde. Het voordeel van de bezoekers komt dus vooral voort uit hun aanvallende kracht en niet uit een volledige defensieve dominantie. Zob Ahan speelde maar liefst 3 van de laatste 5 wedstrijden gelijk en kan de stand lange tijd in evenwicht houden, maar de 6e plaats van Foolad tegenover de 18e positie van de thuisploeg en het gemiddelde van 2,6 punten uit de laatste vijf wedstrijden spreken in het voordeel van een overwinning voor de bezoekers.

Een sterker argument voor BTTS Nee komt voort uit de beperkte aanvalskracht van Zob Ahan: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg slechts 3 doelpunten, gemiddeld 0,6 per wedstrijd. BTTS viel in slechts 40% van de vijf wedstrijden van de thuisploeg, terwijl hun defensie gemiddeld slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd incasseerde. Foolad verkeert duidelijk in een betere scoringsvorm, met gemiddeld 2,4 doelpunten en 12 treffers in de laatste 5 wedstrijden, waardoor de bezoekers een goede kans hebben om te scoren. Tegelijkertijd suggereren, ondanks BTTS in 80% van de wedstrijden van Foolad, het gemiddelde van 1,0 tegendoelpunt en de zwakke efficiëntie van Zob Ahan dat het meest waarschijnlijke scenario is dat minstens één team niet scoort, vooral de thuisploeg.

Zob Ahan maakte in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld slechts 0,6 doelpunt en kreeg er 0,6 tegen, wat wijst op een zeer gesloten wedstrijdprofiel van deze ploeg. In deze vijf thuiswedstrijden eindigde slechts 20% in meer dan 2,5 doelpunten en vielen er in totaal maar 6 doelpunten. Foolad verkeert aanvallend in veel betere vorm, met gemiddeld 2,4 doelpunten en een saldo van 12:5 in de laatste 5 wedstrijden, maar hun wedstrijden leiden niet per se vanzelf tot vier doelpunten. Seizoensgegevens zijn niet beschikbaar en de zeer lage xG-waarden van Foolad — 0,14 gecreëerd en 0,33 toegestaan — zijn niet in overeenstemming met de resultaten. Daarom is de voorspelling vooral gebaseerd op de huidige vorm en wordt uitgegaan van in totaal 2,2 doelpunten. Under 3,5 heeft de voorkeur, omdat zelfs bij een aanvallende bijdrage van de bezoekers de solide verdediging van Zob Ahan de kans op een uitslag met minstens vier doelpunten duidelijk verkleint.

Het meest waarschijnlijke scenario is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Foolad na afloop, omdat Zob Ahan in 80% van zijn laatste 5 wedstrijden bij rust gelijkstond en in geen enkele daarvan vóór de rust achterstond. Foolad won 4 van zijn laatste 5 wedstrijden en scoorde gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd, terwijl de thuisploeg slechts 0,6 keer scoorde. Na rust is het verschil nog duidelijker: de bezoekers scoorden gemiddeld 1,4 doelpunten en wonnen in 100% van de gevallen de tweede helft, terwijl Zob Ahan na rust geen enkel doelpunt maakte. De thuisploeg hield in 80% van zijn laatste wedstrijden vóór rust de nul, wat het scenario van een voorzichtige start en een gelijkspel bij rust versterkt. Hoewel Foolad in 60% van zijn wedstrijden bij rust voorstond, verschuift de zeer grote neiging van Zob Ahan om in de eerste helft gelijk te spelen de grootste waarschijnlijkheid naar X/2.