United States - MLS Next ProSeatGeek StadiumUpdated ang data noong August 31, 2026

Chicago Fire II vs Inter Miami II: mga stats ng match

Chicago Fire II vs Inter Miami II: form, goals at mahahalagang stats

Mahahalagang detalye ng match

Naglaro ang Chicago Fire II laban sa Inter Miami II sa MLS Next Pro (United States). Nilaro ang match noong 23 August 2026. Venue: SeatGeek Stadium. Final score: 3:1.

Current na form

Chicago Fire II: 3-0-2 sa last five matches at 1.80 points per match. Inter Miami II: 2-0-3 at 1.20 points per match.

Stats ng goals

Chicago Fire II ay may 1.96 goals na na-score at 1.61 na na-concede bawat match. Ang Inter Miami II naman ay may 0.91 na na-score at 2.41 na na-concede. Average ng liga: 3.28 goals.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire II 70%, Inter Miami II 55%. Over 2.5: Chicago Fire II 83%, Inter Miami II 59%. League level: BTTS 61%, Over 2.5 66%.

xG, shots at style ng laro

Chicago Fire II ang may mas mataas na xG per match: 1.62 vs 1.40. May average na 13.2 shots bawat match ang Chicago Fire II, habang 11.8 naman ang Inter Miami II.

First at second half

Nangunguna ang Chicago Fire II sa half-time sa 43% ng matches at nakaka-score ng 0.87 goals pagkatapos ng break. Para sa Inter Miami II, 18% at 0.41 ang mga value.

Goals ayon sa minuto

Chicago Fire II: 31-45+ (13 goals). Inter Miami II: 0-15 (4 goals). Historical goal distribution ito, hindi prediction ng exact goal minute.

Context ng liga

MLS Next Pro: 3.28 goals per match, BTTS 61% at Over 2.5 66%.

Head-to-head record

Bago ang match na ito, may 3 previous head-to-head matches sa database. Ang record ay 2-1-0, average goals 3.33, at BTTS 100%.

Archived na pre-match analysis

Ginawa ang analysis na ito bago ang kick-off. Ang conclusions ay base lang sa data na available bago ang match at hindi kasama ang final result o post-match statistics.

General match analysis

Nanalo ang Chicago Fire II sa 64% ng kanilang home matches, na may average na 2,45 goals bawat laro, habang ang Inter Miami II ay wala pang naipanalo sa kanilang away fixtures at natatalo sa hanggang 83% ng mga ito. Nasa magandang attacking rhythm ang home side, matapos makapagtala ng 17 goals sa kanilang huling limang matches, samantalang 2 goals lamang ang naitala ng visitors sa parehong period at nakaranas sila ng 4 defeats. Sa away matches, ang Miami II defense ay nagko-concede ng average na 2,75 goals, wala pa itong naitalang clean sheet, at ang average xG laban sa kanila ay 1,93. Ang Chicago ay lumilikha sa bahay ng chances na nagkakahalaga ng average na 1,79 xG at tumatama ng 5 shots on target bawat match. Kasama ng mahinang depensa ng kalaban, nagbibigay ito sa home side ng napakalaking advantage. Nabawasan din ang draw risk dahil hindi nakakapuntos ang Inter Miami II sa 50% ng kanilang away matches, habang ang Chicago Fire II ay ganoon lamang sa 18% ng mga laban.

Tingnan ang statistical overview
BTTS - makaka-score ba ang parehong teams?

Mas bahagyang probable ang BTTS No, ibig sabihin ay hindi parehong makaka-score ang dalawang team—hindi ito awtomatikong 0:0—pangunahin dahil sa mahina nitong current finishing ng Inter Miami II: 2 goals lang ang naitala ng team sa huling 5 matches, o average na 0,4 bawat laro, at BTTS lamang ang lumabas sa 20% ng mga laban sa panahong ito. Hindi nakapag-score ang visitors sa 50% ng kanilang season matches, habang clean sheet naman ang naitala ng Chicago Fire II sa 11% lang, kaya may puwang pa rin para sa goal ng away team. Gayunpaman, napakalakas ng Chicago sa attacking side sa kasalukuyang form, na may 17 goals sa limang appearances at average na 3,4 goals, kaya ang pinaka-realistic na BTTS No scenario ay panalo ang home team nang walang natatanggap na goal. Totoong ang latest xG ng Inter ay nasa 1,64, at ang Chicago ay nagko-concede ng average na 1,8 goals sa huling limang matches, pero hindi malinaw na nasusuportahan ng aktuwal na goal production ng visitors ang potensyal na ito. Ang season BTTS figures ng dalawang koponan—56% para sa Chicago at 50% para sa Miami—ay mas mababa sa league average na 61%, at ang napakahinang scoring run ng visitors ang nagtutulak sa prediction patungo sa BTTS No.

Tingnan ang BTTS statistics
Over/Under - analysis ng dami ng goals

Ang pinakamalakas na signal ay ang Over 1.5, dahil sa 78% ng mga laban ng Chicago Fire II at 83% ng mga match ng Inter Miami II, may hindi bababa sa 2 goals. Wala pang clean sheet ang Inter Miami II, at average silang nagko-concede ng 2.75 goals bawat match, habang mataas ang kanilang average xG against na 1.93. Sa huling limang appearances, average na 3.4 goals ang na-score ng Chicago at nakalikha sila ng average na 2.08 xG, na malinaw na sumusuporta sa posibilidad ng hindi bababa sa dalawang goals. Mahina ang mga bisita sa attacking end, na may average na 0.4 goals sa huling limang matches, pero ang Chicago ay nagko-concede ng average na 1.8 goals sa parehong period, kaya realistic pa rin ang contribution ng Inter sa final score. Ang Goal line na 2.5 ay may moderate na edge para sa Over, habang ang Over 1.5 ay mas malinaw na safer pick, base sa projection na 2.90 goals.

Tingnan ang Over/Under statistics
HT/FT - scenario sa half-time at full-time

Malinaw na umayos ang form ng Chicago Fire II: nanalo sila sa 3 sa huling 5 matches, na may average na 3.4 goals, habang natalo ang Inter Miami II sa 4 sa 5 at 0.4 goal lang bawat match ang naitala. Nangunguna ang home team sa half-time sa 60% ng kanilang huling limang matches, na may average na 1.8 goal sa puntong iyon, samantalang hindi man lang nakalamang ang away team at 0.2 goal lang ang naitala bago ang break. Dapat pang lumaki ang lamang ng Chicago pagkatapos ng halftime, dahil sa huling limang matches ay average silang nakapagtala ng 1.6 goal sa second half, kumpara sa 0.2 goal ng Inter. Malakas ding argumento para sa home team ang seasonal defensive record ng bisita: average na 2.75 goals ang kanilang sinasalo bawat match at wala pa silang naitalang clean sheet. Kaya ang pinaka-malamang na senaryo sa HT/FT ay mangunguna ang Chicago Fire II sa first half at makokontrol ang panalo hanggang sa dulo ng match.

Tingnan ang first-half at second-half statistics

Ayon sa half

0 : 1
1st half
3 : 0
2nd half

Stats ng match

53Possession (%)47
Chicago Fire IIInter Miami II
15Shots8
Chicago Fire IIInter Miami II
7Shots on target2
Chicago Fire IIInter Miami II
2.12xG1.07
Chicago Fire IIInter Miami II
4Corners2
Chicago Fire IIInter Miami II
95Dangerous attacks58
Chicago Fire IIInter Miami II
9Fouls11
Chicago Fire IIInter Miami II
1Cards1
Chicago Fire IIInter Miami II

Pre-match na profileano ang sinasabi ng season numbers?

Team profile ito batay sa season data at form. Lalabas lang ang match-flow statistics kapag tapos na ang fixture.

Chicago Fire IIInter Miami II
1.96Goals na na-score / match0.91
Chicago Fire IIInter Miami II
1.61Goals na na-concede / match2.41
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Average na possession55%
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Shots on target bawat match4.45
Chicago Fire IIInter Miami II

Stats ng teamsalin ang mas efficient na team?

Comparison ng attack at defence ng dalawang teams sa current season.

13.22Shots bawat match11.77
Chicago Fire IIInter Miami II
4.87Shots on target4.45
Chicago Fire IIInter Miami II
14.8%Shot conversion7.7%
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Possession55%
Chicago Fire IIInter Miami II
1.62xG for1.4
Chicago Fire IIInter Miami II
1.51xG against1.84
Chicago Fire IIInter Miami II

Quality ng shooting

Chicago Fire II: Efficient ang finishingInter Miami II: Balanced ang style
Chicago Fire IIInter Miami II
Accuracy ng shots on target37%38%
Quality ng chances (xG bawat shot)0.120.12
Finishing (goals bawat shot on target)0.400.20

Kapag nasa 0.08 ang xG per shot, kadalasan long-range attempts iyon; ang 0.15+ ay karaniwang chances sa box. Galing sa possession, shot volume at conversion ang style label.

* Ipinapakita ng xG (expected goals) kung ilang goals ang inaasahang makuha ng team mula sa chances nito. Kapag mas mataas ang actual goals kaysa xG, above average ang finishing; kapag mas mababa, may missed chances.

Form ng teamsalin ang mas maganda ang current form?

Last five matches at season record, overall at may home-away split.

Chicago Fire II ang 50% better sa: form sa last 5 matches.

1.8 pts / match - Chicago Fire II · 1.2 pts / match - Inter Miami II

Chicago Fire II
WWLWL
Result split ngayong season
39% W22% R39% P
Season record (W-D-L)
9-5-9
1.39 pts / match · goal difference +8
Last 5 (W-D-L)
3-0-2
1.80 pts / match
Record ng team sa home (W-D-L)
7-1-3
Last 5 sa home
4-0-1
WWWLW
Averages sa last 5 matches
Goals na na-score: 3.4Goals na na-concede: 1.8xG: 2.08Opponent xG: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Inter Miami II
WLLLW
Result split ngayong season
9% W18% R73% P
Season record (W-D-L)
2-4-16
0.45 pts / match · goal difference -33
Last 5 (W-D-L)
2-0-3
1.20 pts / match
Record ng team sa away (W-D-L)
0-2-10
Last 5 sa away
0-0-5
LLLLL
Averages sa last 5 matches
Goals na na-score: 1.2Goals na na-concede: 1.6xG: 1.42Opponent xG: 1.59BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Goalspaano nag-i-score at nagko-concede ang dalawang teams?

Ilang goals ang sini-score at kino-concede ng dalawang teams, pati kung gaano kadalas silang mag-clean sheet o hindi maka-score.

Chicago Fire II ang 115% better sa: goals scored per match.

1.96 goals / match - Chicago Fire II · 0.91 goals / match - Inter Miami II

Chicago Fire II ang 50% better sa: goals conceded per match.

1.61 goals / match - Chicago Fire II · 2.41 goals / match - Inter Miami II

Scoring profile ng Chicago Fire II: napakalakas

Nakaka-score ang Chicago Fire II sa 83% ng matches (19 sa 23 matches), habang may clean sheet ang Inter Miami II sa 5% (1 sa 22 matches).

Scoring profile ng Inter Miami II: malakas

Nakaka-score ang Inter Miami II sa 55% ng matches (12 sa 22 matches), habang may clean sheet ang Chicago Fire II sa 22% (5 sa 23 matches).

45Goals na na-score (season)20
Chicago Fire IIInter Miami II
37Goals na na-concede (season)53
Chicago Fire IIInter Miami II
3.57Average ng goals sa match3.32
Chicago Fire IIInter Miami II
17Goals na na-score (last 5)6
Chicago Fire IIInter Miami II
9Goals na na-concede (last 5)8
Chicago Fire IIInter Miami II

Gaano kadalas silang maka-score ng hindi bababa sa...

83%1 goal55%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 goals18%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%3 goals9%
Chicago Fire IIInter Miami II
13%4 goals9%
Chicago Fire IIInter Miami II

Gaano kadalas silang mag-concede ng hindi bababa sa...

78%1 goal95%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%2 goals68%
Chicago Fire IIInter Miami II
22%3 goals45%
Chicago Fire IIInter Miami II
4%4 goals27%
Chicago Fire IIInter Miami II

* Kasama sa statistics ang home at away matches ng dalawang teams sa current season.

Parehong teams naka-score (BTTS)gaano kadalas nakaka-score ang parehong teams?

Gaano kadalas may goals ang magkabilang panig sa matches ng teams, kumpara sa league average.

Mga pattern ng goal

30%BTTS sa half-time23%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%BTTS sa parehong halves14%
Chicago Fire IIInter Miami II
48%Naka-score sa parehong halves18%
Chicago Fire IIInter Miami II

BTTS at goal count

65%Min. 3 goals at BTTS45%
Chicago Fire IIInter Miami II
17%Min. 3 goals na walang BTTS14%
Chicago Fire IIInter Miami II
80%BTTS - last 540%
Chicago Fire IIInter Miami II

Mga goal line (Over/Under)gaano kadalas lumalagpas sa goal lines ang kanilang matches?

Gaano kadalas lumalagpas sa goal thresholds ang matches ng teams, sa full match at bawat half.

1st half

83%Min. 1 goal bago ang half-time82%
Chicago Fire IIInter Miami II
57%Min. 2 goals bago ang half-time36%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Min. 3 goals bago ang half-time18%
Chicago Fire IIInter Miami II

2nd half

91%Min. 1 goal pagkatapos ng half-time86%
Chicago Fire IIInter Miami II
61%Min. 2 goals pagkatapos ng half-time64%
Chicago Fire IIInter Miami II
26%Min. 3 goals pagkatapos ng half-time18%
Chicago Fire IIInter Miami II

Mga half ng matchsaang half mas madalas silang maka-score?

Paano nahahati sa first at second half ang performance: goals, points, clean sheets at state sa half-time.

Chicago Fire II ang 87% better sa: form sa first half (half-time points).

1.61 pts / match - Chicago Fire II · 0.86 pts / match - Inter Miami II

Chicago Fire II - state sa half-time
43% nangunguna30% tabla26% nahuhuli
Inter Miami II - state sa half-time
18% nangunguna32% tabla50% nahuhuli

Bago ang half-time (1st half)

1.61Points bawat match (1st half)0.86
Chicago Fire IIInter Miami II
1.09Goals na na-score (1st half)0.5
Chicago Fire IIInter Miami II
0.7Goals na na-concede (1st half)1
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Average ng goals (1st half)1.5
Chicago Fire IIInter Miami II
52%Clean sheet bago ang half-time27%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Walang goal bago ang half-time68%
Chicago Fire IIInter Miami II

Pagkatapos ng half-time (2nd half)

1.39Points bawat match (2nd half)0.45
Chicago Fire IIInter Miami II
0.87Goals na na-score (2nd half)0.41
Chicago Fire IIInter Miami II
0.91Goals na na-concede (2nd half)1.41
Chicago Fire IIInter Miami II
1.78Average ng goals (2nd half)1.82
Chicago Fire IIInter Miami II
30%Clean sheet pagkatapos ng half-time18%
Chicago Fire IIInter Miami II
35%Walang goal pagkatapos ng half-time59%
Chicago Fire IIInter Miami II

Chicago Fire II - mga result sa second half

35% W35% R30% P
37
Half-time points
25
Half-time goals
+9
Goal difference sa 1st half
32
Second-half points
-1
Goal difference sa 2nd half
1.61
PPG bago ang half-time
Lead holding91%

Leading sa half-time sa 43% ng matches at nananalo sa 39%. Karaniwang napoprotektahan ang lead hanggang full-time.

Defence after half-time+0.2

Nagko-concede ng 0.2 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.

Inter Miami II - mga result sa second half

5% W32% R64% P
19
Half-time points
11
Half-time goals
-11
Goal difference sa 1st half
10
Second-half points
-22
Goal difference sa 2nd half
0.86
PPG bago ang half-time
Lead holding50%

Leading sa half-time sa 18% ng matches at nananalo sa 9%. Minsan nawawala ang lead pagkatapos ng half-time.

Defence after half-time+0.4

Nagko-concede ng 0.4 more goals per match pagkatapos ng half-time - bumababa ang defensive level sa second half.

Chicago Fire II - last 5 matches per half
1st half2nd half
Points bawat match1.802.40
Goals na na-score / match1.81.6
Goals na na-concede / match1.20.6
Average ng goals sa match3.02.2
1 goal100%100%
2 goals80%60%
3 goals60%60%
Clean sheet40%60%
No goal20%0%
Goal difference+3+5
Half-time: 60% nangunguna - 0% tabla - 40% nahuhuli
2nd half: 80% panalo - 0% tabla - 20% talo
BTTS sa half-time (last 5): 40% - Total goals sa half-time: 9
Inter Miami II - last 5 matches per half
1st half2nd half
Points bawat match1.001.00
Goals na na-score / match0.80.4
Goals na na-concede / match0.80.8
Average ng goals sa match1.61.2
1 goal80%80%
2 goals40%40%
3 goals20%0%
Clean sheet20%40%
No goal60%60%
Goal difference0-2
Half-time: 20% nangunguna - 40% tabla - 40% nahuhuli
2nd half: 20% panalo - 40% tabla - 40% talo
BTTS sa half-time (last 5): 40% - Total goals sa half-time: 4

* Ipinapakita ng colors sa tables ang event frequency: green ay common, yellow ay moderate, red ay rare. Frequency ito, hindi team rating.

Goals ayon sa minutokailan dumarating ang goals?

Mga phase ng match kung kailan pinakamadalas maka-score at mag-concede ang dalawang teams.

Chicago Fire II
Na-scoreNa-concede
6
5
0-15
6
2
16-30
13
9
31-45
9
8
46-60
3
4
61-75
8
9
76-90

Pinaka-dangerous sa minutes 31-45 (13 goals). Pinakamaraming conceded sa 31-45 (9). Balance ng late goals (76-90): -1 - mahina sa late phases.

Inter Miami II
Na-scoreNa-concede
4
4
0-15
3
7
16-30
4
11
31-45
3
12
46-60
3
10
61-75
3
9
76-90

Pinaka-dangerous sa minutes 0-15 (4 goals). Pinakamaraming conceded sa 46-60 (12). Balance ng late goals (76-90): -6 - mahina sa late phases.

* Kasama sa buckets na 31-45 at 76-90 ang added-time goals.

Karagdagang team indicatorsano ang ipinapakita ng xG, efficiency at form?

Comparison ng chance quality, results at trends mula sa completed matches ngayong season.

Profile ng match

3.45
Estimated na goals
attack laban sa opponent defence
2.2 : 1.3
Estimated na hati ng goals
home : away
105%
Pace kumpara sa liga
100% = average ng liga
63%
Parehong teams naka-score (BTTS)
average mula sa seasons ng dalawang teams
-3%
Derby effect
H2H goals kumpara sa typical matches
46%
BTTS estimate
mula sa scoring frequency ng dalawang teams
8%
0:0 risk
mga 1 sa bawat 13 matches
2-3
Pinakakaraniwang goal range
attack vs defence sa magkabilang panig

Chicago Fire II

Net xG balance
Difference ng chance quality na nagawa at pinayagan per match.
+0.11
Results kumpara sa xG
Difference ng actual goal balance at balance na ipinapakita ng xG.
+0.24
Points kumpara sa goal balance
Comparison ng collected points at points na ipinapahiwatig ng goal balance ng team.
-9.2 pts
Efficiency ng finishing
Naiko-convert ba ng team ang chances? Positive ang value kapag mas marami ang goals kaysa ipinapahiwatig ng chance quality.
+0.34
Efficiency ng defence
Nasasagip ba ng defence o goalkeeper ang team? Positive ang value kapag mas kaunti ang conceded goals kaysa ipinapahiwatig ng allowed chances.
-0.10
Attack vs league
Gaano karami ang goals ng team kumpara sa league average para sa role nito. Ang 120% ay 20% above average.
106%
Defence vs league
Gaano karami ang conceded goals ng team kumpara sa league average. Ang 80% ay 20% fewer conceded goals.
113%
Trend ng form
Comparison ng points sa last 5 matches at whole-season average.
+0.41
Mas malakas sa second half?
Ilang more goals ang sini-score ng team pagkatapos ng half-time kumpara bago ang break.
-0.2
Mga late goal
18% ng goals ng team ay dumarating sa minutes 76-90. Para sa comparison, 13% ang dumarating sa first 15 minutes.
18%

Inter Miami II

Net xG balance
Difference ng chance quality na nagawa at pinayagan per match.
-0.44
Results kumpara sa xG
Difference ng actual goal balance at balance na ipinapakita ng xG.
-1.06
Points kumpara sa goal balance
Comparison ng collected points at points na ipinapahiwatig ng goal balance ng team.
+1.8 pts
Efficiency ng finishing
Naiko-convert ba ng team ang chances? Positive ang value kapag mas marami ang goals kaysa ipinapahiwatig ng chance quality.
-0.49
Efficiency ng defence
Nasasagip ba ng defence o goalkeeper ang team? Positive ang value kapag mas kaunti ang conceded goals kaysa ipinapahiwatig ng allowed chances.
-0.57
Attack vs league
Gaano karami ang goals ng team kumpara sa league average para sa role nito. Ang 120% ay 20% above average.
64%
Defence vs league
Gaano karami ang conceded goals ng team kumpara sa league average. Ang 80% ay 20% fewer conceded goals.
130%
Trend ng form
Comparison ng points sa last 5 matches at whole-season average.
+0.75
Mas malakas sa second half?
Ilang more goals ang sini-score ng team pagkatapos ng half-time kumpara bago ang break.
-0.1
Mga late goal
15% ng goals ng team ay dumarating sa minutes 76-90. Para sa comparison, 20% ang dumarating sa first 15 minutes.
15%

* Ang estimated goals, goal split, BTTS estimate, 0:0 risk at goal range ay galing sa public season averages at frequencies ng dalawang teams. Statistical match profile ito, hindi private model prediction o betting pick. Ang iba pang indicators ay naglalarawan ng completed matches sa season.

Context ng ligamataas ba ang scoring sa league na ito?

Paano nagko-compare ang dalawang teams sa league-wide averages ng MLS Next Pro.

Teams kumpara sa liga

Chicago Fire IILigaInter Miami II
Average ng goals sa match 3.573.28 3.32
Parehong teams naka-score 70%61% 55%
Min. 3 goals (Over 2.5) 83%66% 59%
Clean sheets 22%21% 5%
Goal bago ang half-time 83%76% 82%
Goal pagkatapos ng half-time 91%84% 86%

^ green = mas mataas sa league average, ˇ red = mas mababa sa league average. Direction ng gap ang ipinapakita nito, hindi team rating.

3.28
Average goals bawat match
61%
Parehong teams naka-score
66%
Min. 3 goals (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.85
Home goals bawat match
1.43
Away goals bawat match
+29%
Advantage ng home attack
+23%
Advantage ng home defence
+19%
Kabuuang home advantage
Goals sa 1st half (buong liga)
76%
1 goal
45%
2 goals
19%
3 goals
5%
4 goals
Goals sa 2nd half (buong liga)
84%
1 goal
57%
2 goals
26%
3 goals
9%
4 goals

Lineups at player events

Verified starters, substitutes at recorded events para sa match.

Timeline ng match

Mga goal, card at substitution ayon sa pagkakasunod ng oras.

  1. Inter Miami IIGoalCesar Ezequiel Abadia-RedaAssist: Mateo Saja
  2. Inter Miami IISubstitutionPumasok: Alejandro FloresLumabas: Matías Damián Acevedo
  3. Chicago Fire IIYellow cardOscar Rafino Pineda
  4. Chicago Fire IIGoalDylan Borso
  5. Chicago Fire IIGoalBrody Williams
  6. Chicago Fire IIGoalDean BoltzAssist: Tidiane Diawara
  7. Inter Miami IIYellow cardIan Urkidi
  8. Chicago Fire IISubstitutionPumasok: Jhonier Montiel LambisLumabas: Richard Fleming

Referee at coaches

Buksan ang season profiles para makita ang match record, goals at discipline trends.

Head-to-head

Mga recent meeting (3): Chicago Fire II 2 - 1 - 0 Inter Miami II. Average ng goals 3.33, both teams scored sa 100% matches.

Chicago Fire II
3 : 1
Inter Miami II
Inter Miami II
1 : 1
Chicago Fire II
Club Internacional de Fútbol Miami II
1 : 3
Chicago Fire Premier FC II

Mga madalas itanong

Ano ang result ng Chicago Fire II vs Inter Miami II?

Natapos ang MLS Next Pro match sa score na Chicago Fire II 3:1 Inter Miami II. Nasa page na ito ang match statistics, half-by-half data at head-to-head record.

Ano ang head-to-head record ng Chicago Fire II at Inter Miami II?

Sa huling 3 head-to-head matches, nanalo ang Chicago Fire II ng 2, ang Inter Miami II ng 0, at 1 ang draws. Average goals: 3.33; BTTS: 100%.

Ano ang ipinapakita ng goal statistics bago ang Chicago Fire II vs Inter Miami II?

Chicago Fire II scores 1.96 goals per match at Inter Miami II 0.91. Ang MLS Next Pro average ay 3.28 goals, may Over 2.5 sa 66% ng matches. BTTS: Chicago Fire II 70%, Inter Miami II 55%.

Ano ang current form ng Chicago Fire II at Inter Miami II?

Sa last 5 matches, ang Chicago Fire II ay 3-0-2 (1.80 points per match), habang ang Inter Miami II ay 2-0-3 (1.20 points per match).

Saan makikita ang betting pick at full analysis ng Chicago Fire II vs Inter Miami II?

Nasa page na ito ang statistical context: form, H2H, goals, BTTS at Over/Under. Makikita sa NoFluffPicks app ang betting pick, value bet at full reasoning.